Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Макашова Н.В.

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт глазных болезней имени М.М. Краснова»

Васильева А.Е.

Медицинский центр «Столица»

Колосова О.Ю.

Медицинский центр «Столица»

Применение трехкомпонентного слезозаменителя в медицинском сопровождении хирургии глаукомы

Авторы:

Макашова Н.В., Васильева А.Е., Колосова О.Ю.

Подробнее об авторах

Журнал: Вестник офтальмологии. 2024;140(3): 51‑58

Прочитано: 1149 раз


Как цитировать:

Макашова Н.В., Васильева А.Е., Колосова О.Ю. Применение трехкомпонентного слезозаменителя в медицинском сопровождении хирургии глаукомы. Вестник офтальмологии. 2024;140(3):51‑58.
Makashova NV, Vasillyeva AE, Kolosova OYu. Three-component tear substitute as preoperative support in glaucoma surgery. Russian Annals of Ophthalmology. 2024;140(3):51‑58. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/oftalma202414003151

Рекомендуем статьи по данной теме:

Глаукома является первой и основной причиной необратимых нарушений зрения во всем мире [1] и второй причиной в Европе [2]. Несмотря на широкий спектр медикаментозных препаратов и лазерных методов лечения, ведущими в борьбе с глаукомой остаются хирургические методы. Предложено множество модификаций как фистулизирующих [3—5], так и непроникающих антиглаукомных операций [6—11]. Однако проведение любых операционных вмешательств сопровождается таким осложнением, как избыточное рубцевание зоны хирургии, и, как следствие, снижением гипотензивного эффекта. В литературе есть данные, связывающие индивидуальные параметры больного (пол, возраст, уровень внутриглазного давления — ВГД) с послеоперационным рубцеванием [12—15]. По данным литературы, чаще всего раннее появление склеро-склеральных и склеро-конъюнктивальных сращений наблюдалось у молодых пациентов, у людей с предшествующими хирургическими и лазерными вмешательствами, с высоким исходным уровнем ВГД [14—16]. Избыточное рубцевание во многом зависит от наличия консерванта в составе капель, а также от количества используемых препаратов [17—19]. В то же время применение противовоспалительной терапии [20, 22], а также использование заменителей слезы и любрикантов способно уменьшать проявления синдрома «сухого глаза» (ССГ) [21—24], а в дальнейшем снизить выраженность рубцевания фильтрационной подушки (ФП).

C. Baudouin [25] исследовал выраженность воспалительной реакции у пациентов, длительно использующих антиглаукомные капли с консервантом. Результаты этой работы доказали, что все препараты, содержащие консервант бензалкония хлорид (БХ), провоцируют рост гранулярной ткани, приводят к локальной инфильтрации тканей макрофагами, лимфоцитами, тучными клетками и фибробластами, к метаплазии клеток. Все эти процессы способствуют хроническому воспалению.

X. Zhang [26] также подтвердил, что изменения в конъюнктиве и дальнейшее рубцевание ФП могут быть результатом длительного использования гипотензивных капель с БХ, в то же время применение противовоспалительной терапии, а также использование заменителей слезы способно уменьшать выраженность синдрома «сухого глаза» (ССГ), а в дальнейшем снизить выраженность рубцевания ФП.

Многие авторы [27—30] в своих работах показали, что аналоги простагландина также вызывают инфильтрацию макрофагов в придаточном аппарате глаза, нарушают функцию мейбомиевых желез. Этот эффект может быть связан как с самим веществом, так и с другими составляющими препарата, в частности с консервантами.

Сегодня созданы комбинированные препараты, содержащие компоненты для дополнительной стимуляции регенераторных процессов. Слезозаменитель «Стиллавит» содержит три компонента: гиалуронат натрия 0,16%, D-пантенол и хондроитина сульфат. С помощью этих составляющих Стиллавит оказывает комплексное воздействие на слезную пленку [31]. Гиалуронат натрия влияет на состояние водного слоя слезной пленки, D-пантенол обладает кератопротекторным воздействием, а хондроитина сульфат обеспечивает противовоспалительный и противоотечный эффекты в отношении эпителия и стромы роговицы. Цитопротекторный эффект слезозаменителя «Стиллавит» был доказан в условиях эксперимента (in vitro) у пациентов, длительно использующих гипотензивные препараты с БХ [23]; влияние этого трехкомпонентного препарата на результаты рубцевания после антиглаукомной хирургии не изучено.

Цель исследования — выявить влияние предоперационной подготовки трехкомпонентным слезозаменителем «Стиллавит» на результаты хирургии глаукомы у пациентов, длительно принимающих антиглаукомные препараты с консервантами.

Материал и методы

Обследовано 63 пациента (63 глаза) с открытоугольной глаукомой, из них женщин — 30 (30 глаз), мужчин — 33 (33 глаза). Группы формировали в зависимости от предоперационной подготовки, уровня ВГД и стадии глаукомы на основании однократно проведенного полного морфофункционального обследования: статической периметрии с использованием прибора Humphrey Field Analyzer II (Carl Zeiss Meditec Inc., Германия), оптической когерентной томографии (ОКТ) с применением прибора RTVue-100 ОСТ (Optovue, Inc., США) в области диска зрительного нерва (протоколы ONH и 3D Disc) и макулы (протокол GCC). После хирургического лечения (через 1 нед, 1, 3 и 6 мес) у всех пациентов исследовали послеоперационную зону — зону ФП с помощью ОКТ переднего отрезка глаза (Carl Zeiss Meditec, Германия) с целью диагностики раннего рубцевания ФП и решения вопроса о дальнейшей тактике ведения пациента.

1-ю группу составили 33 пациента (33 глаза), получающих длительную медикаментозную терапию каплями с БХ, которым в качестве предоперационной подготовки был назначен Стиллавит 3 раза в день в течение 1 мес; из них 16 пациентов (16 глаз) со II стадией первичной открытоугольной глаукомы (подгруппа 1II) и 17 пациентов (17 глаз) с III стадией глаукомы (подгруппа 1III). Критериями включения пациентов в группу исследования были длительное использование антиглаукомных медикаментозных препаратов с различным механизмом действия, содержащих БХ; наличие ССГ; предоперационная подготовка слезозаменителем «Стиллавит».

Во 2-ю группу включено 30 пациентов (30 глаз) до проведения микроинвазивной синустрабекулэктомии, после длительной терапии гипотензивными каплями с БХ; из них 16 пациентов (16 глаз) со II стадией глаукомы (подгруппа 2II) и 14 пациентов (14 глаз) с III стадией глаукомы (подгруппа 2III). Критериями включения пациентов в группу исследования были длительное использование антиглаукомных медикаментозных препаратов различного механизма действия с БХ; наличие ССГ; не использование каких-либо слезозаменителей.

Критериями исключения для обеих групп были: предшествующие глазные операции (в течение последних 6 мес), использование контактных линз, воспалительные заболевания переднего отрезка глаза (в течение последних 6 мес), дистрофические заболевания конъюнктивы и роговицы, системные заболевания соединительной ткани.

Клинико-демографические характеристики пациентов представлены в табл. 1.

Таблица 1. Основные характеристики подгрупп обследованных пациентов

Показатель

1-я группа

2-я группа

p (критерий Стьюдента)

подгруппа 1II

подгруппа 1III

подгруппа 2II

подгруппа 2III

Число пациентов (число глаз)

33 (33)

30 (30)

16 (16)

17 (17)

16 (16)

14 (14)

Пол, м/ж

8/8

8/9

9/7

8/6

Средний возраст, годы, M±σ

68,7±1,7

69,1±1,76

0,871

68,00±1,37

69,38±0,95

70,71±1,72

66,17±2,7

ВГД, мм рт.ст., M±σ

29,8±2,31

30,9±1,30

0,679

30,6±2,07

29,1±1,9

28,41±2,77

31,91±1,56

Группы были стандартизированы по полу и возрасту. Уровень средних значений ВГД в 1-й и 2-й группах статистически значимо не различался.

Не было значимых различий и между уровнем ВГД пациентов со II и III стадией глаукомы в каждой из двух групп (p=0,28, t-критерий — 1,10 и p=0,597, t-критерий — 0,53 соответственно).

Поскольку при статистической обработке выбранные данные в обеих группах имели нормальное распределение в соответствии с критерием Колмогорова—Смирнова, описание показателей групп проводили на основе среднего значения параметра и среднеквадратического отклонения (σ), а для сравнения независимых групп применялся t-критерий Стьюдента. Статистическую обработку количественных результатов проводили в программе SPSS Statistics 21. Отношения шансов считали на онлайн-калькуляторе (https://medstatistic.ru/calculators/calcodds.html). Достоверными считали различия при уровне значимости меньше 0,05.

Результаты

У всех пациентов группы 1 на фоне предоперационной подготовки слезозаменителем «Стиллавит» наблюдалась компенсация офтальмотонуса на всех сроках наблюдения (через 1 нед, 1, 3 и 6 мес). ФП конъюнктивы, по данным компьютерной томографии в течение первой недели, у всех пациентов имели диффузную форму, кистозных и инкапсулированных ФП не наблюдалось. Через 1 мес кистозно-измененные ФП наблюдали у двоих пациентов с III стадией глаукомы, а через 3 мес — у двоих пациентов со II стадией и двоих пациентов с III стадией. У большинства пациентов группы 1 ФП были диффузной формы (рис. 1). При этом даже при кистозных ФП у всех пациентов значения офтальмотонуса были компенсированы (табл. 2), нидлинги не проводились.

Рис. 1. Диффузная ФП у пациента 1-й группы с III стадией глаукомы через 3 мес после операции на фоне предоперационной подготовки слезозаменителем «Стиллавит».

ВГД = 9,4 мм рт.ст.

Таблица 2. Результаты исследования роговично-компенсированного ВГД (мм рт.ст.) и формы ФП по данным ОКТ у пациентов 1-й группы в разные сроки после операции

Подгруппа

Форма ФП

Срок после операции

1 нед

1 мес

3 мес

6 мес

1II

Диффузная

10,7±1,2 (n=16)

11,7±1,4 (n=16)

10,9±0,5 (n=14)

12,6±1,5

13,1±2,1

12,5±1,6

Кистозная

15,3±1,1 (n=2)

1III

Диффузная

10,0±0,9 (n=17)

11,6±1,1 (n=15)

12,3±0,6 (n=15)

12,7±0,6

11,9±1,6

Кистозная

14,3±2,3 (n=2)

13,9±0,1 (n=2)

Примечание. n — число пациентов (здесь и в табл. 3).

Все пациенты группы 2 (без предоперационной подготовки; n=30) после хирургического лечения были распределены на подгруппы по уровню компенсации ВГД и по стадиям глаукомы (рис. 2):

Рис. 2. Распределение пациентов 2-й группы после операции по компенсации ВГД и стадиям глаукомы.

— группа 2IIa — пациенты со II стадией глаукомы и компенсацией ВГД после операции (13 пациентов, 13 глаз);

— группа 2IIb — пациенты со II стадией глаукомы и некомпенсированным ВГД после операции (три пациента, три глаза);

— группа 2IIIa — пациенты с III стадией глаукомы и компенсацией ВГД после операции (10 пациентов, 10 глаз);

— группа 2IIIb — пациенты с III стадией глаукомы и некомпенсированным ВГД после операции (четыре пациента, четыре глаза).

Во 2-й группе (без подготовки слезозаменителем «Стиллавит») повышение ВГД после операции впервые отметили через 1 мес у двоих пациентов со II стадией глаукомы и у четырех пациентов с III стадией. К третьему месяцу наблюдалось повышение ВГД у трех (18,75%) из 16 пациентов со II стадией (28,4±1,4 мм рт.ст.), у четырех (28,57%) из 14 пациентов с III стадией (27,5±1,2 мм рт.ст.).

Через 3 мес уровень ВГД в группе 2 был компенсирован у 23 (77%) пациентов: у 13 со II стадией глаукомы и у 10 с III стадией глаукомы (табл. 3).

Таблица 3. Результаты исследования ВГД (мм рт. ст.) и состояния ФП по данным ОКТ у пациентов группы 2 в разные сроки после операции

Подгруппа

Форма ФП

Срок после операции

1 нед

1 мес

3 мес

6 мес

2IIa

Диффузная

10,8±0,7 (n=12)

8,5±1,1 (n=11)

10,7±0,4 (n=11)

11,4±0,5 (n=13)

14,1±1,4

14,6±1,8

Кистозная

13,9±0,4 (n=4)

15,2±0,7 (n=3)

13,6±0,8 (n=2)

2IIb

Кистозная

22,6 (n=1)

21,5 (n=1)

28,4±1,4 (n=3)

После нидлинга (n=3)

14,4±1,8

Плоская

23,3 (n=1)

Инкапсулированная

28,3±1,3 (n=2)

2IIIa

Диффузная

9,8±0,6 (n=6)

12,9±0,4 (n=6)

12,9±0,5n=9)

13,5±0,4 (n=10)

13,5±1,2

Кистозная

15,8±0,5 (n=4)

14,3±0,5 (n=4)

15,5 (n=1)

2IIIb

Кистозная

21,7±0,5 (n=2)

19,3±0,3 (n=2)

21,5 (n=1)

27,5±1,2 (n=4)

После нидлинга (n=3), повторной операции (n=1)

16,4±1,7

Плоская

22,1±0,4 (n=2)

19,8±0,4 (n=2)

29,6±1,6 (n=2)

Инкапсулированная

25,5 (n=1)

Кистозно-измененные ФП (рис. 3) в группе 2 (без подготовки) по данным ОКТ наблюдались уже через неделю у четырех пациентов со II стадией и у шести пациентов с III стадией глаукомы, среди которых у двоих ВГД превышало 20 мм рт.ст. Плоские ФП (рис. 4) были выявлены через неделю у двух пациентов с III стадией глаукомы при ВГД выше 20 мм рт.ст. На фоне массажа глазных яблок у этих пациентов ВГД снизилось (см. табл. 3), нидлинги до третьего месяца наблюдения не проводились. Через 3 мес число кистозно-измененных ФП уменьшилось во всех группах, плоские ФП сохранялись только у пациентов с III стадией глаукомы, а инкапсулированные ФП сформировались через 3 мес у двоих из 16 пациентов со II стадией и у одного пациента с III стадией глаукомы.

Рис. 3. Кистозно-измененная ФП у пациента 2-й группы с III стадией глаукомы через 3 мес после операции.

ВГД = 21,5 мм рт.ст.

Рис. 4. Плоская ФП у пациента группы 2 с III стадией глаукомы через 3 мес после операции.

ВГД= 21,5 мм рт.ст.

Таким образом, во 2-й группе (без подготовки слезозаменителем Стиллавит) через 3 мес у 23 (76,7%) пациентов из 30 наблюдали функционирующие ФП и компенсацию офтальмотонуса. Остальным пациентам был проведен нидлинг: трем пациентам с ΙΙ стадией (один пациент с кистозной ФП, ВГД 21,5 мм рт.ст.; двое пациентов с инкапсулированной ФП, ВГД 28,3±1,3 мм рт.ст.) и четырем пациентам с III стадией (у двоих пациентов плоская ФП, ВГД 29,6±1,6 мм рт.ст., еще у одного пациента — инкапсулированная ФП, ВГД 25,5 мм рт.ст. и у одного — кистозно-измененная ФП, ВГД 21,5 мм рт.ст.) После проведения нидлинга у шести пациентов ВГД нормализовалось, одному пациенту с III стадией глаукомы потребовался повторный нидлинг через месяц, одному пациенту потребовалась повторная операция. В финальном периоде наблюдения (через 6 мес) у всех пациентов наблюдалась стабилизация ВГД на фоне самостоятельного проведения массажа глазного яблока 2 раза в день постоянно.

Для количественного описания тесноты связи использования слезозаменителя «Стиллавит» перед операцией с возможностью повышения уровня ВГД после оперативного вмешательства была рассчитана статистическая характеристика отношения шансов. Учитывая, что в группе с предоперационной подготовкой слезозаменителем «Стиллавит» ни одного случая повышения уровня ВГД не выявлено, а отношение шансов с нулевой частотой фактора риска не может быть посчитано, было сделано допущение о повышении уровня ВГД у последующего, 34-го пациента в 1-й группе (с подготовкой слезозаменителем «Стиллавит»). Таким образом, если бы даже в одном случае в 1-й группе было выявлено повышение ВГД, предоперационная подготовка слезозаменителем «Стиллавит» снижала бы шанс повышения ВГД более чем в 10 раз (табл. 4). Исходя из таких результатов, можно предположить, что шансы раннего рубцевания зоны хирургического вмешательства у пациентов при использовании слезозаменителя «Стиллавит» в течение 1 мес 3 раза в день снижаются более чем в 10 раз по сравнению с пациентами без предоперационной подготовки.

Таблица 4. Отношения шансов повышения ВГД в исследуемых группах

Показатель

Значение

Шанс фактора риска в группе 1 (с подготовкой слезозаменителем «Стиллавит»)

0,030

Шанс фактора риска в группе 2 (без подготовки)

0,304

Отношение шансов

10,043

Стандартная ошибка отношения шансов

1.103

Нижняя граница 95% доверительного интервала

1,156

Верхняя граница 95% доверительного интервала

87,255

Обсуждение

В доступной литературе научно обоснованных алгоритмов и схем предоперационной подготовки слезозаменителями или корнеопротекторами перед проведением антиглаукомных операций нами не найдено. Возможность перевода пациентов на бесконсервантные гипотензивные препараты с целью улучшения состояния прекорнеальной слезной пленки перед операцией была ограничена ввиду необходимости скорейшего снижения уровня ВГД для сохранения зрительных функций.

При сравнении результатов между двумя группами пациентов (1-я группа — микроинвазивная синустрабекулэктомия выполнена после длительной гипотензивной терапии препаратами с БХ на фоне подготовки слезозаменителем «Стиллавит»; 2-я группа — микроинвазивная синустрабекулэктомия выполнена после длительной гипотензивной терапии препаратами с БХ без подготовки слезозаменителем «Стиллавит») установлено, что результаты в 1-й группе были достоверно лучше, чем во 2-й группе. Во 2-й группе среднее ВГД у 23 пациентов (из 30) через 3 мес после хирургического лечения снизилось с 30,9±1,3 до 15,4±1,7 мм рт.ст., шести пациентам потребовалось проведение нидлинга, одному пациенту — повторная операция, в то время как в 1-й группе у 33 пациентов ВГД снизилось с 34,6±3,3 до 13,1±1,6 мм рт.ст. и ни одному пациенту из этой группы не потребовалось дополнительных вмешательств.

Средний уровень повышения ВГД через 6 мес при II и III стадии первичной открытоугольной глаукомы во 2-й группе (без подготовки слезозаменителем «Стиллавит») составил 5,4±1,4 и 7,0±1,2 мм рт.ст.; у пациентов, получивших предоперационную подготовку слезозаменителем «Стиллавит», — 2,0±1,6 и 2,7±0,8 мм рт.ст. соответственно для II и III стадии глаукомы (рис. 5). Разница в данном показателе между подгруппами была статистически значима (p=0,0018).

Рис. 5. Средний уровень повышения ВГД через 6 мес после операции в исследуемых группах.

В группе без подготовки слезозаменителем «Стиллавит» полноценно функционирующие ФП наблюдались через 1 нед у 26 пациентов из 30 (86,7%), через 1 мес — у 24 пациентов из 30 (80%), через 3 мес — у 23 пациентов из 30 (76,6%). Через 3 мес выявлены 20 диффузных ФП (66,7%), пять кистозно-измененных ФП (16,6%), две плоские ФП (6,6%) и три инкапсулированные ФП (10%).

В группе с подготовкой слезозаменителем «Стиллавит» функционирующие ФП наблюдались у всех пациентов (100%), проведение нидлингов не требовалось. Диффузные ФП через 3 мес наблюдения выявлены у 29 (87,9%) пациентов, кистозно-измененные — у четырех (12,1%) пациентов (рис. 6).

Рис. 6. Состояние ФП конъюнктивы в исследуемых группах через 3 мес после операции (в %).

Заключение

Использование слезозаменителя «Стиллавит» 3 раза в день за 1 мес до антиглаукомной операции снижает риск повышения ВГД на ранних сроках после операции более чем в 10 раз и улучшает функциональную активность ФП. Проведенное исследование может свидетельствовать не только о тенденции к более быстрому процессу рубцевания зоны хирургии у пациентов, использующих до операционного лечения медикаментозную терапию с БХ, но и о необходимости предоперационной подготовки слезозаменителем «Стиллавит» для лучших результатов хирургического вмешательства и, соответственно, лучшего прогноза качества жизни у пациентов с глаукомой.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования: Н.М., О.К., А.В.

Сбор и обработка материала: О.К., А.В.

Статистическая обработка: О.К., А.В.

Написание текста: Н.М., А.В.

Редактирование: Н.М.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Tham YC, Li X, Wong TY, et al. Global prevalence of glaucoma and projections of glaucoma burden through 2040: a systematic review and meta-analysis. Ophthalmology. 2014;121:2081-2090. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2014.05.013
  2. Glatz M, Riedl R, Glatz W, et al. Blindness and visual impairment in Central Europe. PLoS One. 2022. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0261897
  3. Еричев В.П. Рефрактерная глаукома: особенности лечения. Вестник офтальмологии. 2000;116(5):8-10. 
  4. Лапочкин В.И., Свирин А.В, Корчуганова Е.А. Новая операция в лечении рефрактерных глауком — лимбосклерэктомия с клапанным дренированием супрацилиарного пространства. Вестник офтальмологии. 2001;117(1):9-11. 
  5. Баранов И.Я., Борцов В.Н., Константинова Л.М. О способе повышения эффективности антиглаукоматозных операций. Вестник офтальмологии. 1991;(3):9-13. 
  6. Алексеев И.Б., Мошетова Л.К., Зубкова А.А. Новая непроникающая операция — экстернализация склерального синуса с увеосклеральным аутодренированием в лечении больных первичной открытоугольной глаукомой. Глаукома. 2012;(2):44-49. 
  7. Тахчиди Х.П., Иванов Д.И., Бардасов Д.Б. Отдаленные результаты микроинвазивной непроникающей глубокой склерэктомии. Офтальмохирургия. 2003;(3):14-17. 
  8. Grieshaber MC, Pienaar A, Olivier J, Stegmann R. Canaloplasty for primary open-angle glaucoma: long-term outcome. Br J Ophthalmol. 2010;94(11): 1478-1482. https://doi.org/10.1136/bjo.2009.163170
  9. Николашин С.И., Мачехин В.А. Непроникающая глубокая склерэктомия с дренированием шлеммова канала в лечении первичной открытоугольной глаукомы. Офтальмохирургия. 2002;(1):17-20. 
  10. Астахов С.Ю., Астахов Ю.С., Зумбулидзе Н.Г. Современные тенденции развития непроникающей хирургии глауком. Вестник офтальмологии. 2004;(3):4-7. 
  11. Körber N. Kanaloplastik ab interno — eine minimalinvasive Alternative [Canaloplasty ab interno — a Minimally Invasive Alternative]. Klin Monbl Augenheilkd. 2017;234(8):991-995. (In Germ.). https://doi.org/10.1055/s-0042-123829
  12. Маркелова Е.В., Овчинникова О.В., Хохлова А.С., Догадова Л.П., Костюшко А.В., Пнюхтина М.С. Роль матриксной металлопротеиназы-9 и ее ингибиторов в процессах рубцевания у больных с первичной открытоугольной глаукомой после оперативного лечения. Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 2019;63(4):72-80.  https://doi.org/10.25557/0031-2991.2019.04.72-80
  13. Еричев В.П., Амбарцумян К.Г. Консерванты и вторичный синдром сухого глаза при длительной местной медикаментозной терапии первичной открытоугольной глаукомы. Национальный журнал глаукома. 2011;(2):59-66. 
  14. Волкова Н.В., Щуко А.Г., Юрьева Т.Н., Малышев В.В. Факторы риска неадекватного формирования путей оттока после непроникающей глубокой склерэктомии. Байкальский медицинский журнал. 2006;(7). Ссылка активна на 25.02.24.  https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-riska-neadekvatnogo-formirovaniya-putey-ottoka-posle-nepronikayuschey-glubokoy-sklerektomii
  15. Бессмертный А.М. Факторы риска избыточного рубцевания у больных первичной открытоугольной глаукомой. Глаукома. 2005;(3):34-36. 
  16. Лебедев О.И., Калижникова Е.А., Ковалевский В.В., Яворский А.Е. Факторы эффективности модифицированной непроникающей глубокой склерэктомии. Офтальмологические ведомости. 2011;(4). Ссылка активна на 28.02.24.  https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-effektivnosti-modifitsirovannoy-nepronikayuschey-glubokoy-sklerektomii
  17. Keidel LF, Schworm B, Langer J, Luft N, Herold T, Hagenau F, Klaas JE, Priglinger SG, Siedlecki J. Scleral Thickness as a Risk Factor for Central Serous Chorioretinopathy and Pachychoroid Neovasculopathy. J Clin Med. 2023;12(9):3102. https://doi.org/10.3390/jcm12093102
  18. Алексеев И.Б., Сошина М.М., Бельская К.И. и др. Оценка гипотензивной эффективности антиглаукомной хирургии: ретроспективный анализ. РМЖ. Клиническая офтальмология. 2020;20(1):8-14. 
  19. Hommer A, Kimmich F. Switching patients from preserved prostaglandin-analog monotherapy to preservative-free tafluprost. Clin Ophthalmol. 2011;5: 623-631.  https://doi.org/10.2147/OPTH.S17876
  20. Leung EW, Medeiros FA, Weinreb RN. Prevalence of ocular surface disease in glaucoma patients. J Glaucoma. 2008;17(5):350-355.  https://doi.org/10.1097/IJG.0b013e31815c5f4f
  21. Liang H, Pauly A, Riancho L, Baudouin C, Brignole-Baudouin F. Toxicological evaluation of preservative-containing and preservative-free topical prostaglandin analogues on a three-dimensional-reconstituted corneal epithelium system. Br J Ophthalmol. 2011;95(6):869-875.  https://doi.org/10.1136/bjo.2010.189449
  22. Breusegem C, Spielberg L, Van Ginderdeuren R, Vandewalle E, Renier C, Van de Veire S, Fieuws S, Zeyen T, Stalmans I. Preoperative nonsteroidal anti-inflammatory drug or steroid and outcomes after trabeculectomy: a randomized controlled trial. Ophthalmology. 2010;117(7):1324-1330. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2009.11.038
  23. Егорова Г.Б., Аверич В.В. Снижение цитотоксического действия консерванта в составе офтальмогипотензивных препаратов с помощью слезозаместительной терапии. Вестник офтальмологии. 2018;134(3):48-56.  https://doi.org/10.17116/oftalma2018134348
  24. Vagge A, Bonino M, Rolando M, Macrì A, Traverso CE, Iester M. The utility of an artificial substitute to improve corneal sensitivity in glaucomatous patients on chronic therapy with prostaglandin analogs. J Ocul Pharmacol Ther. 2015;31(5):286-290.  https://doi.org/10.1089/jop.2014.0131
  25. Baudouin C, Hamard P, Liang H, Creuzot-Garcher C, Bensoussan L, Brignole F. Conjunctival epithelial cell expression of interleukins and inflammatory markers in glaucoma patients treated over the long term. Ophthalmology. 2004;111(12):2186-92.  https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2004.06.023.PMID:15582072.
  26. Zhang X, Vadoothker S, Munir WM, Saeedi O. Ocular Surface Disease and Glaucoma Medications: A Clinical Approach. Eye Contact Lens. 2019;45(1): 11-18. PMID: 30199425; PMCID: PMC6298827. https://doi.org/10.1097/ICL.0000000000000544
  27. Prabhasawat P, Ruangvaravate N, Tesavibul N, Thewthong M. Effect of 0.3% Hydroxypropyl Methylcellulose/Dextran Versus 0.18% Sodium Hyaluronate in the Treatment of Ocular Surface Disease in Glaucoma Patients: A Randomized, Double-Blind, and Controlled Study. J Ocul Pharmacol Ther. 2015;31(6):323-329.  https://doi.org/10.1089/jop.2014.0115
  28. Trzeciecka A, Paterno JJ, Toropainen E, Koskela A, Podracka L, Korhonen E, Kauppinen A, Kaarniranta K, Smedowski A. Long-term topical application of preservative-free prostaglandin analogues evokes macrophage infiltration in the ocular adnexa. Eur J Pharmacol. 2016;788:12-20.  https://doi.org/10.1016/j.ejphar.2016.06.014
  29. Mocan MC, Uzunosmanoglu E, Kocabeyoglu S, Karakaya J, Irkec M. The Association of Chronic Topical Prostaglandin Analog Use With Meibomian Gland Dysfunction. J Glaucoma. 2016;25(9):770-774.  https://doi.org/10.1097/IJG.0000000000000495
  30. Lee TH, Sung MS, Heo H, Park SW. Association between meibomian gland dysfunction and compliance of topical prostaglandin analogs in patients with normal tension glaucoma. PLoS One. 2018;13(1):e0191398. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0191398
  31. Бржеский В.В., Калинина И.В., Попов В.Ю. Новые возможности медикаментозной терапии больных с роговично-конъюнктивальным ксерозом. РМЖ. Клиническая офтальмология. 2016;17(1):39-46. 

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.