Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Шавловская О.А.

АНО ВО «Международный университет восстановительной медицины», Москва, Россия

Разумов А.Н.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет), Россия, Москва

Бокова И.А.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» (Сеченовский университет) Минздрава России

Шавловский Н.И.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет)

Юхновская Ю.Д.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет)

Роль хондроитина сульфата в комплексной реабилитации лиц пожилого возраста с хроническим болевым синдромом

Авторы:

Шавловская О.А., Разумов А.Н., Бокова И.А., Шавловский Н.И., Юхновская Ю.Д.

Подробнее об авторах

Просмотров: 2244

Загрузок: 63


Как цитировать:

Шавловская О.А., Разумов А.Н., Бокова И.А., Шавловский Н.И., Юхновская Ю.Д. Роль хондроитина сульфата в комплексной реабилитации лиц пожилого возраста с хроническим болевым синдромом. Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2021;98(1):71‑78.
Shavlovskaya OA, Razumov AN, Bokova IA, Shavlovskiy NI, Yukhnovskaya YuD. Chondroitin sulfate role in the complex rehabilitation of elderly people with chronic pain syndrome. Problems of Balneology, Physiotherapy and Exercise Therapy. 2021;98(1):71‑78. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/kurort20219801171

Рекомендуем статьи по данной теме:
Вли­яние ап­па­рат­ных ме­то­дик тре­ни­ров­ки ба­лан­са на риск па­де­ний, пос­ту­раль­ный кон­троль и ког­ни­тив­ные фун­кции у по­жи­лых лю­дей с хро­ни­чес­кой ише­ми­ей го­лов­но­го моз­га. (Ран­до­ми­зи­ро­ван­ное кон­тро­ли­ру­емое ис­сле­до­ва­ние). Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2023;(6):31-39
Ана­лиз эф­фек­тив­нос­ти при­ме­не­ния раз­лич­ных ме­то­дов ре­аби­ли­та­ции па­ци­ен­тов с су­бак­ро­ми­аль­ным им­пинджмент-син­дро­мом. Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2023;(6):66-76
Реф­лек­со­те­ра­пия в ре­аби­ли­та­ции па­ци­ен­тов с пос­ле­опе­ра­ци­он­ной болью. (Об­зор ли­те­ра­ту­ры). Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2023;(6):103-106
Фун­кци­ональ­ный ста­тус па­ци­ен­тов пос­ле ре­вас­ку­ля­ри­за­ции ми­окар­да в со­че­та­нии с хро­ни­чес­кой болью в ниж­ней час­ти спи­ны на са­на­тор­но-ку­рор­тном эта­пе ме­ди­цин­ской ре­аби­ли­та­ции. Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2024;(1):30-41
Сов­ре­мен­ные под­хо­ды к ди­аг­нос­ти­ке и не­хи­рур­ги­чес­ко­му ле­че­нию бо­ли в ниж­ней час­ти спи­ны. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2023;(6):106-113
Осо­бен­нос­ти пи­ще­ва­ри­тель­ной сис­те­мы у де­тей, ис­пы­тав­ших стресс от во­ен­ных действий. Воз­мож­нос­ти оп­ти­ми­за­ции ком­плексных ре­аби­ли­та­ци­он­ных ме­роп­ри­ятий. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2023;(4):11-19
Двух­лет­нее прос­пек­тив­ное про­доль­ное ис­сле­до­ва­ние ди­на­ми­ки ког­ни­тив­ных фун­кций в раз­лич­ные пе­ри­оды ин­суль­та. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2023;(12-2):36-42
Вли­яние ре­аби­ли­та­ции с сен­сор­ной пер­чат­кой и вир­ту­аль­ной ре­аль­нос­тью на ди­на­ми­ку ней­рот­ро­фи­чес­ко­го фак­то­ра го­лов­но­го моз­га и ког­ни­тив­ных выз­ван­ных по­тен­ци­алов P300 в ран­нем вос­ста­но­ви­тель­ном пе­ри­оде ише­ми­чес­ко­го ин­суль­та. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2023;(12-2):75-81
Ран­няя диф­фе­рен­ци­аль­ная ди­аг­нос­ти­ка и вос­ста­но­ви­тель­ное ле­че­ние па­ци­ен­тов с дет­ским це­реб­раль­ным па­ра­ли­чом. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(1):24-37
Опыт эк­зос­ке­лет­ной ре­аби­ли­та­ции па­ци­ен­та с вер­хним вя­лым мо­но­па­ре­зом, обус­лов­лен­ным ог­нес­трель­ным ра­не­ни­ем, пос­ле ней­ро­хи­рур­ги­чес­кой ре­конструк­ции вет­вей пле­че­во­го спле­те­ния. Опе­ра­тив­ная хи­рур­гия и кли­ни­чес­кая ана­то­мия (Пи­ро­гов­ский на­уч­ный жур­нал). 2024;(1):35-41

Введение

Болезни опорно-двигательной системы, сопровождающиеся болевым синдромом, занимают 1-е место по обращаемости за медицинской помощью. В общей популяции представленность боли в нижней части спины (БНЧС) достигает 85% [1], болевой синдром, вызванный воспалительным процессом в коленном/тазобедренном суставе, — 57,8% [2], в плечевом суставе — 48—84% [3, 4]. Согласно исследованию ROAD (Research on Osteoarthritis/Osteoporosis Against Disability), отмечается высокая частота встречаемости (до 50%) дегенеративной патологии суставов в популяции лиц старше 60 лет [5]. Распространенность хронической боли в старших возрастных группах варьирует от 27 до 86% [6].

К хроническим заболеваниям, имеющим прогрессирующее течение, относится остеоартрит (ОА). Распространенность ОА повышается с увеличением возраста. Связь между старением и ОА отчетлива, однако механизмы воздействия процессов старения на развитие ОА до сих пор полностью не изучены. Рентгенологические признаки ОА (остеофиты, сужение межсуставной щели, субхондральный остеосклероз) как минимум в одном суставе выявляются более чем у 80% обследованных больных старше 60 лет [6]. По разным данным, 30—50% популяции старше 65 лет имеют клинические симптомы ОА [7].

Хроническая боль существенно влияет на физическую активность и психическое состояние, продуктивность, качество жизни; она является ведущей причиной инвалидности, а также частой причиной невосприимчивости к любым терапевтическим воздействиям. Хроническая боль часто определяется как боль, длящаяся 3 мес или более или сохраняющаяся после окончания «нормального времени» заживления тканей [8]. Скелетно-мышечная боль, особенно связанная с поражением суставов и БНЧС, является наиболее распространенным типом хронической боли. Сегодня в терапии хронической боли применяются многие фармакологические и нефармакологические методы лечения (неинвазивные и хирургические), а также интервенционные процедуры. И поскольку ОА часто сопровождается рядом сопутствующих заболеваний и психосоциальных проблем (особенно у лиц пожилого возраста), то, согласно мнению Королевской коллегии врачей общей практики Австралии (Royal Australian College of General Practitioners — RAGCP), оказание медицинской помощи с учетом мультидисциплинарного подхода (включая врача-терапевта, семейного врача, гериатра, физиотерапевта) имеет существенные преимущества [9].

Согласно клиническим рекомендациям международных ассоциаций по лечению ОА, назначение хондроитина сульфата (ХС) и глюкозамина сульфата (ГС) рассматривается как допустимая терапевтическая тактика купирования болевого синдрома.

Биомолекулярные эффекты хондроитина сульфата

ХС обладает антирезорбтивной активностью [10], противовоспалительным и антивозрастным эффектами [11], симптом-модифицирующим действием [12]. ХС, помимо прямого воздействия на выраженность болевого синдрома оказывает модулирующее влияние на уровень системного воспаления. Хондропротекторы (ХП) фармацевтического качества (рецептурного) назначаются по зарегистрированным в инструкции показаниям. ХС играют роль в ремоделировании тканей, пролиферации, миграции и дифференциации клеток, подавлении апоптоза, а также задействованы в активации и деактивации хемокинов и цитокинов за счет увеличения синтеза гиалуроновой кислоты и протеогликанов, подавления синтеза простагландина Е2 (ПГЕ2) и ИЛ-1, ИЛ-6, экспрессии цитокинов и NF-κB, ЦОГ-2 [13]. Биологическое действие разных препаратов ХС зависит от молекулярной массы, источников сырья, плотности заряда и сульфатирования ХС. Фармакокинетические исследования показывают, что при применении пероральных ХС отмечается уменьшение относительного количества несульфатированных дисахаридов ХС [14]. В то время как уровень 4-сульфатированного дисахарида увеличивается до максимума (52±25%) через 6 ч, уровень 6-сульфатированных и дисульфатированных дисахаридов достигает максимума через 10 ч. Вследствие того, что 4-сульфатированный ХС начинает всасываться раньше, а 6-сульфатированный ХС несколько позже, использование смеси 4—6-сульфатированного ХС позволяет удерживать концентрацию ХС в крови в течение достаточно длительного периода времени (более 10 ч) [15].

Рекомендации и алгоритмы по ведению больных с хроническим болевым синдромом на фоне ОА

Коллеги из Европейского общества по клиническим и экономическим аспектам остеопороза и остеоартрита (European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis and Osteoarthritis — ESCEO) представили Алгоритм ведения пациентов с ОА коленного сустава (2019) [16]. Все рекомендации разработаны на основе доказательной Системы классификации, оценки, разработки и экспертизы рекомендаций (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation — GRADE), с учетом данных новых систематических обзоров и метаанализов. Согласно Алгоритму применение симптоматических препаратов замедленного типа действия в терапии остеоартрита (Symptomatic Slow Acting Drugs for Osteoarthritis — SYSADOA), к которым относятся ХС и ГС (фармацевтического качества, отпускаемые по рецепту), составляет основу базового лечения (шаг 1) [16]. Рабочая группа ESCEO дает рекомендацию слабой силы касательно возможности применения SYSADOA, отличных от ХС и кристаллизованного сульфата глюкозамина, отпускаемых по рецепту (т.е. неомыляемых соединений масел авокадо и соевых бобов, а также диацереина), в качестве альтернативных средств фоновой терапии на первом этапе. В Рекомендациях сделан акцент на принципиально новые важные моменты: 1) начинать терапию ОА необходимо с ХС и ГС, а уже затем добавлять топические нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП); 2) ХС и ГС должны быть фармацевтического качества; 3) пероральные формы ХС и ГС должны применяться длительно [16]. Таким образом, согласно рекомендациям экспертов ESCEO, ХС следует применять в качестве препарата базовой терапии ОА с первого шага и на всех последующих этапах [12].

Рекомендации Американской коллегии ревматологов (American College of Rheumatology — ACR), вышедшие еще в 2012 г., также были обновлены в 2019 г. [17]. Эксперты ACR [17], так же как и эксперты ESCEO [16], ссылаясь на доказательства высокой биодоступности, неоднократно продемонстрированной клинической эффективности, настоятельно рекомендуют использовать при ОА ХС фармацевтического рецептурного качества [18]. Эти рекомендации не относятся к биологически активным добавкам, имеющим «следы» нестандартизированного по содержанию ХС. Назначение ХС рекомендовано пациентам старше 60 лет с целью купирования и профилактики обострений болевого синдрома, при наличии противопоказаний к НПВП или старческой астении [19—21] (уровень убедительности рекомендации A, уровень достоверности доказательств 1; https://rgnkc.ru). Большая часть ХС выпускается в виде форм для перорального применения, биодоступность которых составляет 13—38% из-за разрушения молекул ХС в ЖКТ [22], тогда как внутримышечное введение препарата позволяет увеличить биодоступность ХС и повышает эффективность терапии.

Несмотря на то что в рекомендациях Международного общества по изучению остеоартрита (Osteoarthritis Research Society International — OARSI) [23] отсутствуют комментарии по назначению ХП (ХС и ГС), в рекомендациях ESCEO [16] назначение ХП рассматривается в качестве базисной части комплексной терапии. Согласно рекомендациям Европейской противоревматической лиги (European League Against Rheumatism — EULAR) [24], ХП отнесены к SYSADOA. Ассоциация ревматологов России [25] рекомендует ХП для уменьшения боли, улучшения функции сустава (степень доказательности 1A, наивысший уровень рекомендаций А). К сожалению, международные и национальные рекомендации содержат неоднозначные данные о назначении ХС, что, скорее всего, связано с широким распространением за рубежом биологически активных добавок, содержащих нестандартизированный ХС, эффект которых сомнителен.

В 2019—2021 гг. было опубликовано Руководство по оценке клинической практики — обновленные в 2018 г. рекомендации EULAR по лечению ОА суставов кисти, в которых сформулированы 10 основных принципов терапии этого заболевания. Принцип 1 гласит: «Упражнения для улучшения функции и мышечной силы, а также для уменьшения боли должны быть рассмотрены для каждого конкретного пациента» (степень доказательности 1a, наивысший уровень рекомендаций А). Принцип 6 предусматривает, что «Хондроитин сульфат может быть использован у пациентов с ОА рук для облегчения боли и улучшения функционирования» (степень доказательности 1b, наивысший уровень рекомендаций А) [26, 27].

В 2020 г. вышли в свет новые Клинические рекомендации Минздрава России «Хроническая боль у пациентов пожилого и старческого возраста», согласно которым назначение ХС рекомендуется пациентам старше 60 лет с болью в суставах и противопоказаниями к НПВП или старческой астенией с целью купирования боли и профилактики обострений болевого синдрома [19—21] (уровень достоверности доказательств 1; уровень убедительности рекомендации А) [28]. В Клинических рекомендациях Минздрава России 2020 г. («Падения у пациентов пожилого и старческого возраста») рекомендуется назначение ХС [29] с целью снижения частоты обострений болевого синдрома и уменьшения связанного риска падений (уровень достоверности доказательств 1; уровень убедительности рекомендации А). Внутримышечное (в/м) введение препарата позволяет увеличить биодоступность ХС, что может не только повышать эффективность терапии, но и приводить к более быстрому развитию симптоматического эффекта. В Российской Федерации доступны парентеральные формы ХС фармацевтического качества (Хондрогард, ЗАО «ФармФирма «Сотекс»), эффективность которого доказана в РКИ KI/1216-1 [30]. Хондрогард содержит фармацевтическую эталонную европейскую субстанцию ХС CS-Bioactive© (Биоиберика С.А.У., Испания) из хрящевой ткани быка. Для купирования болевого синдрома в суставах рекомендуется использовать парентеральные формы ХС в дозе 100—200 мг/сут, через день, общая продолжительность курса лечения — 25—30 инъекций. Имеющиеся доказательства относятся в первую очередь к ОА коленного сустава, тогда как для ОА тазобедренного сустава доказательств недостаточно. Использование ХС также может быть рекомендовано для пациентов с генерализованным ОА и старческой астенией [23].

Клиническая эффективность ХС по результатам метаанализа

ХС получают из ткани животных (бычьей, свиной, куриной, акульей), в связи с чем эти препараты ХС различаются структурно, они содержат разные пропорции 4- и 6-сульфатированных звеньев N-ацетил-β-галактозамина, что подтверждается с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии со спектрофотометрическим детектированием дисахаридов из ХС разного происхождения [31]. Готовые препараты ХС различаются по оказываемым биологическим эффектам, клинической эффективности и профилю безопасности. Так, фармакокинетика бычьего ХС обеспечивается всасыванием в ЖКТ за 2,5 ч, акульего ХС — за 8—9 ч [15].

Согласно требованиям PRISMA, проведен метаанализ отдельно взятых 30 исследований, включающих в целом 7172 пациента (средний возраст 62,28 года), в которых дана оценка эффективности ХС в сравнении с плацебо [32]. Данные метаанализа показали, что ХС оказывает более выраженное действие на все параметры проявления ОА (боль, скованность, нарушение функции), нежели плацебо. Кроме того, не было выявлено существенной разницы в частоте возникновения нежелательных явлений в группе ХС по сравнению с плацебо. Также был проведен метаанализ по оценке эффективности терапии ХС у больных с ОА коленного сустава [21]. Оценке подверглись 18 рандомизированных плацебо-контролируемых клинических исследований, соответствующих критериям отбора. Был сделан вывод, что ХС обеспечивает умеренное преимущество по фактору боли и значительное преимущество по влиянию на функциональное состояния сустава при ОА по сравнению с плацебо.

Метаанализ 8 контролируемых исследований с участием 771 пациента (средний возраст 53,6±6,2 года), в которых изучали применение лекарственного препарата Хондрогард (100 мг в/м первые 3 инъекции, с 4-й инъекции — по 200 мг в/м, через день, курс — 20—30 инъекций) в комплексной терапии ОА, подтвердил достоверные ассоциации между применением препарата Хондрогард и снижением боли по визуальной аналоговой шкале (ВАШ), снижение индексов Лекена и WOMAC. Результаты метаанализа показали, что препарат Хондрогард является эффективным средством лечения ОА и обладает хорошим профилем безопасности [33].

Проведено сравнительное РКИ, в котором принял участие 231 пациент с БНЧС (средний возраст 64,73±5,96 года). В исследовании была дана оценка антирезорбтивно-цитокиновой эффективности ХС (Хондрогард) [34]. На фоне комбинированной терапии (в/м инъекции ХС+НПВП) через 10 сут отмечалось снижение дозы НПВП и уровня цитокинов (p<0,05). Между 10-ми и 60-ми сутками выявлено дальнейшее снижение уровня цитокинов (p<0,05) по сравнению с группой НПВП.

В сетевом метаанализе были проанализированы 80 РКИ (15 609 пациентов), обобщающих данные о болевом синдроме, и 55 исследований (13 655), где были суммированы результаты восстановления функций [35]. Авторы этого систематического обзора оценивали результаты 6-месячного лечения пациентов с ОА коленного сустава, которым делали в/с инъекции рецептурным ХС.Таким образом, шесть месяцев комбинированной терапии, включавшей внутрисуставное введение гиалуроновой кислоты, глюкозамина сульфата, хондроитина сульфата и перорального витамина D значимо уменьшают боль и улучшают функциональную активность пациентов, страдающих ОА коленного сустава.

Профилактика хронизации болевого синдрома

Вопросы профилактики хронической боли относятся к хронической неонкологической боли, включающей скелетно-мышечный болевой синдром, нейропатическую боль. Рекомендуется назначение структурированных комплексов упражнений для ежедневного выполнения всем лицам старше 60 лет с целью профилактики дебюта и хронизации болевого синдрома [36, 37]. Согласно рекомендациям ACR предложены новые подходы к терапии ОА, в частности, немедикаментозных методов лечения (изменение физической активности, коррекция массы тела, кинезиотейпирование, ношение ортезов, акупунктура) [17].

В 2020 г. было проведено крупномасштабное исследование [8], которое включило 233 РКИ по оценке клинических стратегий и политики, ориентированной на неинвазивную нефармакологическую терапию, так называемую мультидисциплинарную реабилитацию (физические упражнения, массаж, йога, акупунктура, низкочастотная лазерная терапия, когнитивно-поведенческая терапия и др.) хронической боли, в котором имеются доказательства устойчивой противоболевой эффективности после завершения терапии. Период наблюдения, который оценивали как «оптимальный», составлял 12 мес, основные группы включали больных с болевым синдромом (боль в нижней части спины, боль в шее, фибромиалгия, боль при ОА коленного сустава, головные боли напряжения). Результаты исследования подтвердили ранее сделанные (предыдущие) выводы, а именно: что физические упражнения, мультидисциплинарная реабилитация, иглоукалывание, когнитивно-поведенческая терапия, практики «осознанности ума—тела», массаж наиболее последовательно улучшают двигательную функцию и/или уменьшают боль после окончания курса терапии (относительно конкретных хронических болевых состояний) [8].

Основой немедикаментозного лечения названы различные виды физической активности, а также контроль массы тела и ее снижение в случае высокого индекса массы тела (ИМТ). Рекомендации ARC и ESCEO полностью совпадают в отношении видов немедикаментозного воздействия, которые можно условно разделить на: 1) физическую активность (двигательная активность); 2) кинезиотерапия (комплекс специальных упражнений лечебной физкультуры — ЛФК); 3) кинезиотейпирование (наложение эластичного пластыря-кинезиотейпа на поврежденную область); 4) другие виды немедикаментозной терапии (ношение жестких/мягких ортезов, массаж, мануальная терапия, коррекция осанки, ортопедическая обувь); 5) климатотерапия; 6) талассотерапия; 7) акватерапия; 8) диетотерапия (контроль за ИМТ).

Клинические рекомендации Минздрава России «Хроническая боль у пациентов пожилого и старческого возраста» (2020) содержат указания касательно терапии нелекарственными неинвазивными методами лечения:

1. Рекомендуемые мероприятия, связанные с физической активностью лиц старше 60 лет, являются необходимыми для профилактики развития гериатрических синдромов (уровень убедительности рекомендации B; уровень достоверности доказательств 2). Существенный эффект в предотвращении хронической боли в спине показан для упражнений аквааэробики [38]. Аэробные и силовые тренировки эффективны для профилактики диффузных болей, включая фибромиалгию [39]. Упражнения по методикам йога (включая Тай-Чи) предотвращают развитие боли в суставах [40, 41]. Рекомендуется консультирование по модификации образа жизни, включая отказ от вредных привычек (употребление табака, алкоголя) всем лицам старше 60 лет с целью профилактики развития хронической боли [42—46].

2. Следует рекомендовать обращение в специализированные центры поддержки, использование средств, направленных на облегчение отказа от табакокурения (спреи, пластыри) (уровень убедительности рекомендации C; уровень достоверности доказательств 5). Однако данных об эффективности и безопасности их использования у пациентов старших возрастных групп нет. Злоупотребление алкоголем является существенным ограничением к назначению всех групп лекарственных средств, использующихся при хронической боли (увеличение риска психогенных нежелательных явлений, повреждения печени) [47].

Профилактика обострений, тренировка функциональной возможности пораженного сустава

Для лиц пожилого возраста с ОА разной локализации (плечелопаточный ОА, ОА локтевого/лучезапястного/тазобедренного сустава, гонартроз) рекомендуется сохранять активный образ жизни, выполнять упражнения по ЛФК, программы пилатеса, пешие прогулки [48]. Также в качестве профилактических мероприятий рассматриваются талассотерапия (лечение морским климатом и купаниями в сочетании с воздушными ваннами), аквагимнастика, назначение витамина D. Витамин D, являясь основным регулятором костного метаболизма, способствует повышению минеральной плотности кости. Кроме того, витамин D, воздействуя на геном в других типах клеток, демонстрирует широкий круг внекостных эффектов, в том числе способствует поддержке структуры хряща, снижению хронического воспаления и боли и риска опухолевых заболеваний [49]. Применение витамина D уменьшает боль и улучшает функцию коленного сустава при ОА, в то время как дефицит эндогенного витамина D может провоцировать дебют и прогрессирование ОА коленного сустава [35]. Высокая встречаемость дефицита витамина D делает возможным его использование в качестве одного из средств реабилитации пациентов с ОА.

Возможности комбинированной терапии

В одном из исследований [50] дана оценка эффективности и безопасности лечения ОА суставов кистей инъекционной формой ХС (Хондрогард) в комбинации с дозированными физическими нагрузками (ЛФК). В исследование вошли 68 больных ОА суставов кисти, согласно критериям ACR (2019): основная группа (40 пациентов, средний возраст 62,2±3,4 года) получала 25 в/м инъекций Хондрогарда и ЛФК под руководством инструктора; в контрольной группе (28 пациентов, средний возраст 61,7±6,5 года) был проведен курс магнитотерапии (переменное импульсное магнитное поле, воздействие на кисти рук 15—20 мин, всего 10 процедур). В первые 3—5 сут пациенты обеих групп могли принимать НПВП «по необходимости». Авторы оценивали боли в кистях рук по ВАШ. В основной группе к концу лечения (через 3 мес) отмечалось достоверно значимое улучшение (p<0,001) по показателям выраженности болевого синдрома, длительности утренней скованности в кистях, повышению силы сжатия кисти. Результаты исследования показали преимущество использования комбинации в/м инъекций ХС с ЛФК при лечении больных ОА суставов кисти по сравнению с курсом магнитотерапии.

Заключение

В статье приведены данные последних отечественных и зарубежных оригинальных исследований, результаты ряда метаанализов, заключения РКИ и других научных публикаций, доказывающих эффективность и необходимость обязательного включения в терапию хронического болевого синдрома этапа неинвазивной нефармакологической терапии. Одним из перспективных направлений терапии болевого синдрома при ОА является использование ХП, в частности ХС, назначение которого согласно новым Клиническим рекомендациям Минздрава России (2020) рекомендуется пациентам старше 60 лет, имеющим противопоказания к назначению НПВП. Данные рекомендации имеют наивысший уровень достоверности и убедительности рекомендаций (1A).

Наряду с назначением ХС в лечении хронического болевого синдрома рекомендуется использовать подходы мультидисциплинарной реабилитации (физические упражнения, массаж, йога, акупунктура, низкочастотная лазерная терапия, когнитивно-поведенческая терапия и др.).

Участие авторов: концепция и дизайн — О.А. Шавловская; сбор и обработка данных источников литературы — О.А. Шавловская, Н.И. Шавловский, Ю.Д. Юхновская; статистический анализ данных источников литературы — О.А. Шавловская; написание текста — О.А. Шавловская, Н.И. Шавловский, Ю.Д. Юхновская; редактирование — А.Н. Разумов, И.А. Бокова.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.