Петрова Л.В.

ГАУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины» Департамента здравоохранения города Москвы

Костенко Е.В.

ГАУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины» Департамента здравоохранения города Москвы;
ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Мартынов М.Ю.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России;
ФГБУ «Федеральный центр мозга и нейротехнологий» Федерального медико-биологического агентства России

Погонченкова И.В.

ГАУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины» Департамента здравоохранения города Москвы

Копашева В.Д.

ГАУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины» Департамента здравоохранения города Москвы

Влияние реабилитации с сенсорной перчаткой и виртуальной реальностью на динамику нейротрофического фактора головного мозга и когнитивных вызванных потенциалов P300 в раннем восстановительном периоде ишемического инсульта

Авторы:

Петрова Л.В., Костенко Е.В., Мартынов М.Ю., Погонченкова И.В., Копашева В.Д.

Подробнее об авторах

Просмотров: 1698

Загрузок: 15


Как цитировать:

Петрова Л.В., Костенко Е.В., Мартынов М.Ю., Погонченкова И.В., Копашева В.Д. Влияние реабилитации с сенсорной перчаткой и виртуальной реальностью на динамику нейротрофического фактора головного мозга и когнитивных вызванных потенциалов P300 в раннем восстановительном периоде ишемического инсульта. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2023;123(12‑2):75‑81.
Petrova LV, Kostenko EV, Martynov MU, Pogonchenkova IV, Kopasheva VD. The effect of rehabilitation with sensory glove and virtual reality on concentration of brain-derived neurotrophic factor and event related potential P300 in the early rehabilitation period after ischemic stroke. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2023;123(12‑2):75‑81. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202312312275

Рекомендуем статьи по данной теме:
Осо­бен­нос­ти афа­ти­чес­ких расстройств у па­ци­ен­тов с ос­трым на­ру­ше­ни­ем моз­го­во­го кро­во­об­ра­ще­ния в бас­сей­не зад­ней моз­го­вой ар­те­рии. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(3-2):18-22
Связь пос­тин­сультных ког­ни­тив­ных на­ру­ше­ний и из­ме­не­ний ко­агу­ля­ци­он­но­го зве­на ге­мос­та­за. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(3-2):23-29
Раз­но­нап­рав­лен­ные эф­фек­ты тром­би­на на про­цес­сы ге­мо­ко­агу­ля­ции и воз­мож­ность их кон­тро­ля в нев­ро­ло­гии. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(3-2):42-48
Срав­ни­тель­ная ха­рак­те­рис­ти­ка эф­фек­тив­нос­ти и бе­зо­пас­нос­ти ори­ги­наль­ной ал­теп­ла­зы и ее биоана­ло­га при ле­че­нии ише­ми­чес­ко­го ин­суль­та в ре­аль­ной кли­ни­чес­кой прак­ти­ке. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(3-2):49-54
Эф­фек­тив­ность при­ме­не­ния Мек­си­до­ла в ком­би­на­ции с ре­вас­ку­ля­ри­за­ци­ей го­лов­но­го моз­га в те­ра­пии ише­ми­чес­ко­го ин­суль­та. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(3-2):67-74
Сек­ре­том ме­зен­хим­ных стро­маль­ных кле­ток как но­вая на­деж­да в ле­че­нии ос­трых пов­реж­де­ний го­лов­но­го моз­га. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(3-2):83-91
Це­ле­со­об­раз­ность ка­ро­тид­ной эн­дар­те­рэк­то­мии у асим­птом­ных боль­ных. Ана­ли­ти­чес­кий об­зор. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(3):45-53
Фак­то­ры фи­зи­чес­кой ак­тив­нос­ти де­тей пос­ле кор­рек­ции врож­ден­ных по­ро­ков сер­дца. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2024;(2):158-163
Ге­мо­ди­на­ми­ка и ре­пер­фу­зи­он­ная те­ра­пия при ише­ми­чес­ком ин­суль­те: друзья или вра­ги?. Анес­те­зи­оло­гия и ре­ани­ма­то­ло­гия. 2024;(2):91-96
Обос­но­ва­ние ран­ней ре­аби­ли­та­ции боль­ных ра­ком те­ла мат­ки. Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2024;(2):18-23

Когнитивные и двигательные расстройства вносят наибольший вклад в нарушение повседневного функционирования и снижение качества жизни у лиц, перенесших церебральный инсульт (ЦИ) [1, 2]. По данным R. Munthe-Kaas и соавт. [3], в зависимости от метода определения когнитивных нарушений (КН) распространенность умеренных когнитивных расстройств (УКР) и деменции через 3 мес после ЦИ варьирует от 14 до 29% и от 11 до 42% соответственно. По данным 5-летнего наблюдения за больными после ЦИ, частота выраженных КН через 1 год составила 23,2%, через 3 года — 29,5%, через 5 лет — 34,5% [4].

Внедрение реперфузионных технологий при ишемическом инсульте (ИИ) способствовало увеличению числа пациентов, имеющих благоприятный прогноз и нуждающихся в реабилитации [5]. Однако развитие постинсультных когнитивных нарушений (ПИКН) влияет на реабилитационный исход, замедляя восстановление нарушенных функций и увеличивая длительность госпитализации [6, 7].

В последние годы в клиническую практику активно внедряются новые направления реабилитации, основанные на биологически-обратной связи (БОС), виртуальной реальности (ВР) и других информационно-коммуникативных технологиях. Так, C. Demolder и соавт. [8] отмечают, что разработка таких технологий и технических средств к ним значительно расширила сферу и возможности применения этих реабилитационных устройств. Одним из направлений является технология сочетания сенсорных (реабилитационных) перчаток (СП) с ВР [9—11].

Наряду с новыми технологиями реабилитации возрастающее внимание уделяется поиску и изучению нейровизуализационных, нейрофизиологических, лабораторных и иных маркеров восстановления нарушенных функций вследствие острых и хронических поражений нервной системы [12]. В качестве одного из нейрофизиологических маркеров рассматриваются когнитивные вызванные потенциалы (КВП) P300 [13]. В 2021 г. было опубликовано исследование [14], включавшее 65 пациентов (возраст 50,7±9,5 года) без и с ПИКН после транзиторной ишемической атаки (ТИА) (n=19) или малого инсульта (n=46). Всем пациентам проводили нейропсихологическое тестирование и исследование КВП на 7±3 дня после развития острого сосудистого события. По итогам исследования было установлено, что увеличение латентности P300 может являться маркером ПИКН у пациентов с ТИА/малым инсультом. Аналогичные результаты были получены при обследовании 20 пациентов с УКР или легкой деменцией в подостром периоде ИИ [15].

В отдельных работах отмечается возможность использования КВП P300 в качестве прогностического показателя восстановления ПИКН. Так, S. De Salvo и соавт. [16] при изучении в подостром периоде ИИ КВП P300 до и после визуальной стимуляции индивидуальными изображениями 3 раза в неделю в течение 3 мес отметили достоверное улучшение показателей P300 и нейропсихологических тестов по сравнению с исходными значениями, а также связь между нейропсихологическими показателями и КВП. Это позволило сделать вывод, что компонент P300 может быть прогностическим маркером когнитивного восстановления в подостром периоде ИИ.

Другим направлением является изучение роли нейротрофических факторов в прогнозировании динамики неврологических нарушений при заболеваниях ЦНС. Одним из таких биомаркеров является нейротрофический фактор головного мозга (ГМ) — BDNF [17, 18].

BDNF экспрессируется в разных отделах ГМ, способствуя росту и дифференцировке новых нейронов и синапсов, стимулируя регенерацию и восстановление поврежденных аксонов и дендритов. По данным A. Klein и соавт. [19], имеется тесная связь между содержанием BDNF в крови и ГМ. BDNF и тесно связанной с ним серотонинергической 5-HT системе ГМ отводится важная роль в регуляции нейрогенеза [20]. Снижение содержания BDNF ассоциировано с развитием различных нейродегенеративных заболеваний [7, 21]. Увеличение содержания BDNF, в том числе вследствие медикаментозного лечения, в раннем реабилитационном периоде ЦИ ассоциировано с лучшим восстановлением [22, 23]. Аэробная двигательная нагрузка является одним из ведущих факторов увеличения экспрессии BDNF [24]. Предполагается, что активно-зависимое высвобождение BDNF в процессе двигательной реабилитации играет ключевую роль в восстановлении неврологических нарушений [25]. Согласно результатам экспериментальных исследований, повышение содержания BDNF в ответ на развитие инсульта активирует синаптическую пластичность и улучшает зрительную память и другие когнитивные функции [26].

Меньше известно об изменениях уровня BDNF при проведении реабилитации только с ВР и БОС. Так, C. Huang и соавт. [27] отмечают, что после курса реабилитации с ВР (16 занятий по 60 мин 2—3 раза в неделю) отмечалось достоверное повышение содержания BDNF в сыворотке. В исследовании E. Koroleva и соавт. [28] также показано повышение уровня BDNF при реабилитации с дополненной реальностью.

Цель исследования — изучить влияние реабилитации с СП и ВР на динамику BDNF и КВП P300 в раннем восстановительном периоде ИИ полушарной локализации.

Материал и методы

На базе филиала 7 ГАУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины» проведено одноцентровое рандомизированное исследование. Дизайн исследования представлен на рисунке.

Дизайн исследования.

ОГ — основная группа, КГ — контрольная группа, ЛФК — лечебная физкультура.

Потенциальные участники направлялись поликлиниками Москвы и отбирались согласно критериям включения в исследование.

Критерии включения: первый ИИ полушарной локализации, ранний восстановительный период (1—6 мес), возраст 45—75 лет, отсутствие речевых нарушений, парез верхней конечности 3—4 балла, спастичность верхней конечности ≤2 баллов по модифицированной шкале Эшворта (mAS), сохранность глубокой чувствительности, сохранность когнитивных функций (Монреальская шкала оценки когнитивных функций, MoCA ≥21 балл, Краткая шкала оценки психического статуса, MMSE ≥23), отсутствие значимой тревоги и депрессии (<11 баллов по Госпитальной шкале тревоги и депрессии, HADS), добровольное информированное согласие.

В исследование были включены 90 пациентов (возраст 58,0±9,7 года; давность ИИ 3,8±1,6 мес), которые были рандомизированы в основную (ОГ) и контрольную (КГ) группы. Обе группы были сопоставимы между собой по демографическим и клиническим характеристикам (табл. 1).

Таблица 1. Демографическая и клиническая характеристика пациентов двух групп

Показатель

ОГ (n=46)

КГ (n=44)

Пол, n (%)

женщины

22 (48,2)

24 (54,5)

мужчины

24 (51,8)

20 (45,5)

Возраст, годы

61,3±3,7

56,6±4,8

Артериальная гипертензия, n (%)

38 (83)

39 (89)

Инфаркт миокарда, n (%)

9 (20)

6 (14)

Фибрилляция предсердий, n (%)

8 (17)

10 (23)

Сахарный диабет, n (%)

14 (30)

11 (25)

Индекс массы тела >25 кг/м2, n (%)

21 (47)

18 (41)

Давность инсульта, мес

3,7±1,4

3,9±1,8

Локализация ИИ, n (%)

правое полушарие

26 (56,5)

26 (59,1)

левое полушарие

20 (43,5)

18 (40,9)

Мышечная сила в верхней конечности, баллы

проксимально

4,3±0,4

4,2±0,5

дистально

4,2±0,3

4,2±0,4

Мышечная сила в нижней конечности, баллы

проксимально

3,9±0,2

4,0±0,3

дистально

3,8±0,4

3,9±0,4

HADS, баллы

тревога

5,7±1,8

5,5±1,2

депрессия

3,9±1,7

4,3±1,3

Примечание. Данные представлены в виде среднего арифметического и ошибки среднего арифметического (M±m); абсолютных значений (n) и процентного соотношения величин (%).

Всем пациентам проводилось базовое лечение в соответствии со Стандартами оказания медицинской помощи. В ОГ при проведении реабилитации (см. рисунок) использовали СП с ВР и программами для ЭВМ: «Эрготренинг в виртуальной среде VR Home» (Свидетельство о гос. регистрации программы для ЭВМ №2023611644) и «Эрготренинг в виртуальной среде VR Kitchen» (Свидетельство о гос. регистрации программы для ЭВМ №2022685352). Технология СП включает распознавание всех вариантов движений в локтевом и лучезапястном суставах, а также сгибания и разгибания пальцев во всех суставах. В процессе реабилитации с СП и ВР имеется возможность коррекции сложности задания в соответствии с возможностями пациента.

В КГ проводились индивидуальные занятия лечебной физкультурой (ЛФК), направленные на восстановление активных движений в мышцах — сгибателях и разгибателях пальцев и запястья, пронаторах и супинаторах предплечья паретичной конечности в режиме нарастания темпа и интенсивности упражнений (см. рисунок).

Оценку неврологического статуса, состояния когнитивных функций, нейрофизиологическое и лабораторное обследование проводили при включении и при завершении курса реабилитации.

Нейропсихологическое обследование проводили с помощью шкал MMSE и MoCA, теста 10 слов по Лурия и теста Векслера (Wechsler Adult Intelligence Scale IV).

Оценка эмоционального статуса проводилась с помощью шкалы HADS для отбора пациентов без значимых тревожно-депрессивных расстройств.

Исследование КВП P300 проводили на приборе SkyBox («Нейрософт», Россия). Регистрация КВП осуществлялась в соответствии с рекомендациями В.В. Гнездицкого [29]. Оценивали амплитуду и латентность компонента P300 при включении и по окончании реабилитации. Стимуляция проводилась бинаурально с использованием режима случайно возникающего события (odd-ball paradigm). Использовали слуховые стимулы в виде щелчков с частотой подачи незначимых стимулов 1000 Гц и вероятностью 70—80%, значимых — 2000 Гц и вероятностью 20—30%. Эпоха анализа составляла 750—1000 мс. Частотная полоса 0,5—30 Гц. Амплитуда P300 вычислялась как межпиковая амплитуда N2P3, а латентный период P300 — как латентный период пика P3.

Концентрацию BDNF в сыворотке крови определяли при включении и при завершении исследования методом иммуноферментного анализа (ELISA) с использованием набора SEA011Hu («Cloud-Clone», США). Забор крови с учетом суточного ритма BDNF [30] проводили в 8.00—8.30. Полученные образцы оставляли при комнатной температуре в течение 2 ч и затем центрифугировали в течение 20 мин при 1000 об/мин. Сыворотку крови до исследования хранили при t –80 °C. Полученные данные сравнивали с референсными значениями, установленными лабораторией.

Исследование одобрено локальным Этическим комитетом ГАУЗ МНПЦ МРВСМ ДЗМ (Протокол №3 от 18.02.21). Все пациенты подписали добровольное информированное согласие для участия в исследовании.

Статистический анализ. Для статистического анализа использовали программы Statistica 7,0 и Microsoft Excel. Распределение данных оценивалось по критерию Шапиро—Уилка. Параметрические количественные данные были представлены средними значениями и ошибкой среднего арифметического (M±m). В зависимости от распределения сравнение средних в двух независимых выборках проводилось при помощи t-теста или U-критерия Манна—Уитни, в двух парных выборках — при помощи t-теста для зависимых выборок или критерия Уилкоксона. Корреляционная связь между показателями в зависимости от распределения определялась с помощью коэффициента Пирсона или Спирмена. Различия между бинарными признаками оценивали с использованием таблиц сопряженности с расчетом χ2, скорректированного по Йейтсу. Уровень статистической значимости — p<0,05.

Результаты

Исходно УКР или деменция легкой степени были выявлены у 31 (67,4%) пациента ОГ и 30 (68,2%) — КГ. Средний балл по шкалам MMSE и MoCA у этих пациентов отражен в табл. 2. В обеих группах отмечались затруднения концентрации внимания при выполнении тестов и быстрое истощение; снижение кратковременной (тест запоминания 10 слов по Лурия) и долговременной (эквивалентный показатель) памяти; ухудшение произвольного внимания, инертность восприятия, замедленность выполнения нейродинамических тестов (см. табл. 2).

Таблица 2. Динамика по тестам и шкалам оценки когнитивных функций до и после реабилитации

Показатель

ОГ (n=31)#

p

КГ (n=30)#

p

до

после

до

после

MMSE, баллы

24,6±0,9

26,9±1,0

0,093

24,1±1,2

26,6±1,0

0,12

MoCA, баллы

22,4±1,0

25,4±1,1

0,049*

22,9±1,1

25,6±1,3

0,11

Тест запоминания 10 слов, баллы

6,23±0,76

8,26±0,67

0,052

6,21±0,73

7,98±0,71

0,091

Тест Векслера, баллы

эквивалентный показатель памяти

80,8±9,8

109,3±9,9

0,045*

81,5±10,9

108,6±9,8

0,071

Вербальные разделы

общая осведомленность

13,3±2,6

16,4±2,4

0,71

15,4±2,7

16,3±2,3

0,85

понимание

11,9 ±1,9

17,1±1,7

0,046*

12,2±1,6

16,7±1,6

0,051

арифметический

11,5±1,6

15,8±1,4

0,048*

11,6±1,3

15,3±1,4

0,054

нахождение сходства, баллы

15,0±2,4

17,7±1,8

0,56

14,3±2,1

15,6±1,9

0,73

повторение цифр

11,1±1,7

15,7±1,5

0,049*

10,2±2,1

14,7±1,8

0,10

словарный

12,8±2,1

16,2±2,2

0,21

12,7±1,3

15,4±1,6

0,24

шифровка

49,3±9,6

76,4±9,2

0,048*

47,4±9,1

68,9±8,7

0,093

Невербальные разделы

недостающие детали

11,5±1,9

12,1±1,7

0,84

11,8±1,7

12,7±1,6

0,71

кубики Кооса

12,7±1,6

16,9±1,4

0,048*

12,5±1,4

16,1±1,6

0,096

последовательные картинки

12,0±2,1

15,4±1,7

0,22

10,2±2,0

12,8±1,8

0,35

сборка объекта

11,8±2,2

15,2±1,8

0,21

11,3±1,9

15,4±1,8

0,13

Примечание. Здесь и в табл. 3: # — представлены данные только пациентов с КН; * — статистически значимые различия.

После завершения реабилитации в ОГ достоверная положительная динамика наблюдалась по тестам MoCA и эквивалентному показателю памяти теста Векслера. Кроме того, улучшение выявлялось по отдельным разделам теста Векслера, что свидетельствовало об улучшении внимания, оперативной и конструктивной памяти и абстрактно-логического мышления (см. табл. 2). В КГ также прослеживалась положительная динамика по MMSE, MoCA, тесту Векслера, при этом по ряду показателей наблюдалась тенденция к статистически значимым различиям (см. табл. 2). Различия (дельта — D) между группами в степени улучшения по указанным в табл. 2 тестам не были достоверны (D ≤10,4%, p≥0,27).

У всех пациентов исходно выявлено снижение амплитуды P300 по сравнению с нормой. Изменений амплитуды P300 после завершения реабилитации в обеих группах не зарегистрировано (табл. 3). При включении в исследование показатели латентности P300 также находились в пределах нормативных значений. После реабилитации в обеих группах наблюдалось укорочение латентности P300, не достигавшее статистической значимости (см. табл. 3). Тем не менее в ОГ при сопоставлении результатов MMSE, MoCA, теста Векслера и теста 10 слов по Лурия с изменениями амплитуды P300 наблюдалась отрицательная связь (r≥ –0,35; p≤0,039). В КГ также была связь (r≥ –0,21; p≤0,062) между амплитудой P300 и указанными выше когнитивными тестами.

Таблица 3. Динамика амплитуды и латентности КВП P300, концентрации BDNF до и после реабилитации

Показатель

ОГ (n=31)#

p

КГ (n=30)#

p

до

после

до

после

Амплитуда, мкВ

6,2±2,0

6,3±1,9

0,99

6,1±1,9

6,2±1,8

0,98

Латентный период, мс

340,5±35,6

325,1±32,0

0,74

357,6±30,1

340,8±25,6

0,67

Показатель

ОГ (n=46)

p

КГ (n=44)

p

до

после

до

после

BDNF, пкг/мл

1250±250

2050±294

0,042*

1280±243

1937±249

0,064

BDNF. Исследование BDNF выявило исходно низкое его содержание у всех пациентов. После завершения реабилитации содержание BDNF в обеих группах увеличилось, при этом в ОГ различия с исходными показателями стали достоверными, а в КГ определялась тенденция к достоверным различиям (см. табл. 3). При изучении различий в приросте (D) BDNF между группами были выявлены различия с тенденцией к достоверным: D17,9%, p=0,072. Не отмечено различий в исходном и конечном уровнях, а также в приросте BDNF у пациентов с и без КН.

В обеих группах выявлялась корреляционная связь между уровнем BDNF и MMSE, MoCA и эквивалентным показателем памяти теста Векслера: ОГ — r≥0,27; p≤0,039, КГ — r≥0,31; p≤0,061. Связь между уровнем BDNF и амплитудой/латентностью P300 КВП в обеих группах не прослеживалась.

Обсуждение

Использование маркеров для прогнозирования динамики неврологических нарушений имеет большое значение при планировании текущей и долгосрочной реабилитации, а также для создания ее индивидуального плана.

Нейрофизиологические маркеры. В качестве нейрофизиологического маркера был выбран КВП P300. В результате исследования показано снижение амплитуды P300 в обеих группах. Важно отметить, что амплитуда P300 в значительной степени связана с возрастом [31] и поэтому не может быть надежным показателем КН.

Согласно ранее выполненным исследованиям [14—16], удлинение латентности КВП P300 может служить одним из показателей КН и параметром оценки их восстановления в процессе реабилитации после ЦИ. Нами было установлено, что при включении в исследование латентность P300 была в пределах возрастной нормы и недостоверно укорачивалась после завершения реабилитации. В то же время, несмотря на отсутствие достоверных изменений латентности, была выявлена корреляция между ее укорочением и улучшением при тестировании по когнитивным шкалам.

Нейротрофические факторы. Нейротрофические факторы стимулируют процессы ремоделирования в периинфарктной зоне в восстановительном периоде ЦИ [32]. Стойкое низкое содержание сывороточного BDNF в остром и подостром периодах ИИ считается признаком неблагоприятного функционального восстановления. В нашем случае при включении в исследование (3,8±1,6 мес после ИИ) у всех пациентов регистрировался пониженный уровень BDNF. После завершения реабилитации в обеих группах отмечалось повышение уровня BDNF. В КГ это повышение было ожидаемым, так как основным фактором реабилитации в этой группе была аэробная физическая нагрузка [33, 34]. В ОГ реабилитация с СП и ВР также приводила к достоверному повышению уровня BDNF в сыворотке крови. При этом отмечалась тенденция к более значимому повышению BDNF в ОГ по сравнению с КГ (p=0,072). С учетом данных A. Klein и соавт. [19], можно предположить, что аналогичное повышение отмечалось и в ГМ. Полученные в исследовании результаты позволяют заключить, что реабилитация с использованием СП и ВР так же, как и ЛФК (аэробная физическая нагрузка), инициирует экспрессию BDNF и поддерживает его повышенную концентрацию.

Проведенное исследование имеет определенные ограничения. Результаты получены на небольшой выборке пациентов, что могло привести к неоднозначным статистическим выводам при прямых сравнениях. Вероятно, исследование на большей когорте пациентов позволит получить больше информации о возможности использования КВП P300 для оценки и мониторинга КН после инсульта и о влиянии реабилитации с СП и ВР на динамику КВП P300. Одновременно результаты исследования позволяют рассматривать уровень и динамику BDNF в качестве потенциального маркера эффективности реабилитации, в том числе с СП и ВР.

Заключение

В целом результаты данной работы подчеркивают важность дальнейшего поиска нейрофизиологических и лабораторных маркеров для оценки их эффективности при прогнозировании динамики ПИКН в процессе реабилитации.

Исследование выполнено при поддержке Гранта Правительства г. Москвы №0912-1/22.

The study was supported by the grant of the Government of Moscow №0912-1/22.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.