Определение суррогатного биологического подтипа опухоли на основе результатов иммуногистохимического (ИГХ) исследования статуса рецепторов эстрогенов (РЭ), рецепторов прогестерона (РП), онкобелка Her2/neu и маркера пролиферации Ki-67 играет существенную роль в выборе адекватной терапевтической тактики при лечении больных раком молочной железы (РМЖ). При этом дискордантность статуса каждого из биомаркеров в клетках первичной опухоли и метастазов (как отдаленных, так и регионарных) может приводить к неполному ответу опухоли на терапию, назначенную на основании результатов исследования первичной опухоли [1—4]. История исследования данной формы гетерогенности опухолей при РМЖ насчитывает более 35 лет, и к настоящему времени в научной среде сложилось единое мнение о биологической, а не артифициальной природе подобных различий [2, 5—8]. Публикуются результаты исследований, демонстрирующие повышение безрецидивной и общей выживаемости пациенток после генерализации РМЖ, которым была назначена противоопухолевая терапия с учетом результатов повторного тестирования статуса РЭ, РП, Her2/neu и Ki-67 в клетках отдаленных метастазов [1]. По данным разных авторов, частота случаев с дискордантным статусом РЭ составляет от 3 до 62%, РП — от 12 до 54%, Her2/neu — от 0 до 24%, Ki-67 — от 4 до 39% [3, 9—14].
В большинстве публикаций проводится оценка влияния ретестирования статуса ключевых ИГХ-маркеров в клетках отдаленных метастазов на эффект терапии. При этом опухолевая гетерогенность РМЖ, проявляющаяся в дискордантности статуса РЭ, РП, Her2/neu и Ki-67 в клетках первичной опухоли и регионарных метастазов также заслуживает внимания, поскольку существование клонов клеток, нечувствительных к назначенной терапии, может привести к снижению ее эффективности [2].
Цель исследования — оценить частоту случаев с дискордантным статусом РЭ, РП, Her2/neu и Ki-67 клеток первичной опухоли и регионарных метастазов при РМЖ, а также выявить закономерности в изменении экспрессии данных маркеров при метастазировании.
Материал и методы
В исследование вошли 104 пациентки в соответствии со следующими критериями включения: диагноз инвазивного РМЖ неспецифического типа; наличие метастатичес-кого поражения регионарных лимфатических узлов; проведение мастэктомии с удалением регионарных лимфатических узлов. Критерием исключения являлось проведение неоадъювантной терапии. Возраст пациенток на момент включения в исследование составлял от 33 до 83 лет, медиана возраста — 63 года, верхний квартиль — 70 лет, нижний квартиль — 55 лет, что позволяет косвенно судить о менструальном статусе.
Фиксированный формалином, залитый в парафиновые блоки материал первичной опухоли и регионарных лимфатических узлов исследовали гистологическим методом, после чего материал одного из блоков первичной опухоли и всех блоков, содержащих пораженные метастазами регионарные лимфатические узлы, исследовали ИГХ-методом. Для этого срезы толщиной 5 мкм окрашивали моноклональными антителами к рецепторам эстрогенов (клон 1D5, Dako, Дания), рецепторам прогестерона (клон PgR636, Dako, Дания), Ki-67 (клон MIB-1, Dako, Дания) с использованием автостейнера Dako Link (система визуализации — Dako EnVision Flex), а также моноклональными антителами к Her2/neu (клон 4B5, Ventana, США) при помощи автостейнера Ventana Benchmark GX (система визуализации — Ventana UltraView Universal DAB). Ядра клеток докрашивали гематоксилином.
Для оценки результатов окрашивания опухолевых клеток антителами к стероидным гормонам использовали систему оценки D. Allred [15].
Результаты ИГХ-окрашивания ткани опухоли с антителами к Her2/neu оценивали в соответствии с рекомендациями Американского общества клинической онкологии и Коллегии американских патологов 2013 г. (ASCO/CAP 2013) [16].
Уровень экспрессии маркера пролиферации Ki-67 определялся как доля клеток с окрашенными ядрами среди 500 опухолевых клеток в полях зрения с наибольшей митотической активностью [17].
Материал первичной опухоли в случаях с неопределенным (2+) уровнем экспрессии онкобелка Her2/neu исследовали методом усиленной серебром гибридизации in situ (SISH) для оценки амплификации гена HER2 (набор зондов INFORM HER2 Dual ISH DNA ProbCocktail, Ventana, США, автостейнер Ventana Benchmark XT).
Результаты SISH-исследования оценивали при помощи световой микроскопии (х630) в соответствии с рекомендациями ASCO/CAP 2013 г. [16].
Частота изменений статусов РЭ, РП и Her2/neu с позитивного на негативный и с негативного на позитивный, Ki-67 с низкого уровня пролиферации (до 20%) на высокий (20% и более) и с высокого на низкий в клетках опухоли при регионарном метастазировании РМЖ сравнивали при помощи точного теста Фишера [18].
Для исследования изменений уровня экспрессии рецепторов к стероидным гормонам, онкобелка Her2/neu и маркера пролиферации Ki-67 при регионарном метастазировании РМЖ все 104 случая распределяли на группы в зависимости от уровня экспрессии каждого маркера в ткани первичной опухоли. Так, для исследования изменений уровня экспрессии рецепторов эстрогенов сформировано три группы: 1-я — экспрессия отсутствует (0 или 2 балла), 31 случай, 2-я — промежуточный уровень экспрессии (3—6 баллов), 43 случая, 3-я — высокий уровень экспрессии (7—8 баллов), 30 случаев. Для исследования изменений экспрессии рецепторов прогестерона материал распределяли также на три группы: 1-я — экспрессия отсутствует (0 или 2 балла), 46 случаев, 2-я — промежуточный уровень экспрессии (3—6 баллов), 42 случая, 3-я — высокий уровень экспрессии (7—8 баллов), 16 случаев. При исследовании изменений экспрессии онкобелка Her2/neu выделено четыре группы: 1-я — экспрессия отсутствует (0), 61 случай, 2-я — низкий уровень экспрессии (1+), 12 случаев, 3-я — неопределенный уровень экспрессии (2+), 19 случаев, 4-я — высокий уровень экспрессии (3+), 12 случаев. Для исследования изменений экспрессии маркера пролиферации Ki-67 сформировано три группы: 1-я — низкий уровень экспрессии (10% и менее), 29 случаев, 2-я — промежуточный уровень экспрессии (10—30%), 37 случаев, 3-я — высокий уровень экспрессии (30% и более), 38 случаев.
В случаях, где количество пораженных метастазами лимфатических узлов было 2 и более, для дальнейшего анализа отбирали 1 лимфатический узел, в котором клетки метастаза демонстрировали наиболее выраженное отличие уровня экспрессии рецепторов эстрогенов, рецепторов прогестерона, Her2/neu и Ki-67 от клеток первичной опухоли.
В описанных группах проводили сравнение уровня экспрессии каждого из исследованных биомаркеров в ткани первичной опухоли и регионарных метастазов с использованием знаково-рангового теста Вилкоксона, а также частоты случаев с повышением и понижением уровня экспрессии каждого биомаркера при метастазировании при помощи точного теста Фишера.
Для выявления корреляционных связей между изменением уровня экспрессии рецепторов эстрогенов и рецепторов прогестерона при регионарном метастазировании РМЖ применяли ранговую корреляцию Спирмена.
Для оценки частот сходимости положительных и отрицательных Her2/neu-статусов первичной и метастатической опухолей рассчитывалась каппа Коэна.
Статистический анализ проводили с использованием программ Gretl и MS Excel 2007. Принятый уровень статистической значимости (p) составлял 0,05 и менее.
Результаты и обсуждение
РЭ-статус клеток метастазов и первичной опухоли различался в 10 случаях из 104 (частота 9,6%, нижняя и верхняя границы 95% доверительного интервала (ДИ) для частоты 5,0—17,4%), изменение статуса с положительного на отрицательный наблюдалось в 5 случаях из 73 (6,8%, 95% ДИ 2,5—15,9%), с отрицательного на положительный — в 5 случаях из 31 (16,1%, 95% ДИ 6,1—34,5%) (p=0,16).
Общая частота изменений, частота повышения и понижения экспрессии рецепторов эстрогенов при регионарном метастазировании РМЖ в выборке и при группировке случаев приведены в табл. 1.
Таблица 1. Частота различий экспрессии рецепторов эстрогенов в регионарных метастазах при сравнении с первичной опухолью (частота; нижняя и верхняя границы 95% доверительного интервала для частоты)
Группа | Число случаев | Изменение уровня экспрессии (%) | Повышение уровня экспрессии (%) | Понижение уровня экспрессии (%) | p |
Выборка | 104 | 67 (64,4; 54,4—73,4) | 49 (47,1; 37,3—57,1) | 18(17,3; 10,1—26,3) | <0,05 |
1-я | 31 | 8 (25,8; 12,5—44,9) | 7 (22,6; 10,3—41,5) | 1 (3,2; 0,2—18,5) | 0,053 |
2-я | 43 | 42(97,7; 86,2—99,9) | 35 (81,4; 66,1—91,1) | 7 (16,3; 7,3—31,3) | <0,001 |
3-я | 30 | 17 (56,7; 37,7—74,0) | 7 (23,3; 10,6—42,7) | 10 (33,3; 17,9—52,9) | 0,57 |
Статистически значимое различие частоты случаев с повышением и понижением уровня экспрессии рецепторов эстрогенов выявлено при анализе всей выборки и случаев 2-й группы.
Медианы уровня экспрессии РЭ в клетках первичной опухоли и метастазов приведены в табл. 2.
Таблица 2. Уровень экспрессии рецепторов эстрогенов в клетках первичной опухоли и регионарных метастазов в баллах по Allred: медиана (межквартильный размах)
Группа | Число случаев | Экспрессия РЭ в клетках первичной опухоли | Экспрессия РЭ в клетках метастазов | p |
Выборка | 104 | 5,5* (7) | 7 (7) | <0,05 |
1-я | 31 | 0 (0) | 0 (0) | — |
2-я | 43 | 6 (1) | 7 (1) | 0,0017 |
3-я | 30 | 7 (1) | 7 (1) | 0,39 |
Примечание. * — в выборках с четным набором наблюдений при расчете медианы вычисляется среднее арифметическое значений n/2 и n/2+1, которые в нашей выборке составили 5 и 6 баллов по шкале Allred соответственно, в связи с чем медиана имеет дробное значение.
Достоверное различие медиан значений уровня экспрессии РЭ наблюдалось при анализе всей выборки и случаев 2-й группы (рис. 1).
Рис. 1. Экспрессия рецепторов эстрогенов в первичной опухоли (а) и регионарном метастазе (б) в случае из 2-й группы.
а — экспрессия РЭ на уровне 5 баллов по Allred; б — экспрессия РЭ на уровне 7 баллов по Allred; а, б — ИГХ-реакция с анти-РЭ-антителами, ×100.
РП-статус различался в 17 случаях из 104 (16,3%, 95% ДИ 10,1—25,2%), изменение статуса с положительного на отрицательный выявлено в 7 случаях из 58 (12,1%, 95% ДИ 5,4—23,9%), с отрицательного на положительный — в 10 случаях из 46 (21,7%, 95% ДИ 11,4—36,8%) (p=0,28).
Частота изменений, повышения и понижения экспрессии рецепторов прогестерона при регионарном метастазировании РМЖ в выборке и при группировке случаев приведены в табл. 3.
Таблица 3. Частота различий экспрессии рецепторов прогестерона в регионарных метастазах при сравнении с первичной опухолью (частота; нижняя и верхняя границы 95% доверительного интервала для частоты)
Группа | Число случаев | Изменение уровня экспрессии (%) | Повышение уровня экспрессии (%) | Понижение уровня экспрессии (%) | p |
Выборка | 104 | 64(61,5; 51,5—70,8) | 44 (42,3; 32,3—52,4) | 20 (19,2; 12,4—28,4) | 0,0005 |
1-я | 46 | 14 (30,4; 18,2—45,9) | 12 (26,1; 14,8—41,4) | 2 (4,4; 0,8—16,0) | 0,007 |
2-я | 42 | 41 (97,6; 85,9—99,9) | 29 (69,1; 52,8—81,9) | 12 (28,6; 16,2—44,8) | 0,0004 |
3-я | 16 | 9 (56,3; 30,6—79,3) | 3 (18,8; 5,0—46,3) | 6 (37,5; 16,3—64,1) | 0,433 |
Статистически значимое различие частоты случаев с повышением и понижением уровня экспрессии рецепторов прогестерона выявлено при анализе всей выборки и случаев 1-й и 2-й групп.
Медианы уровней экспрессии РП в клетках первичной опухоли и метастазов приведены в табл. 4.
Таблица 4. Уровень экспрессии рецепторов прогестерона в клетках первичной опухоли и регионарных метастазов в баллах по Allred: медиана (межквартильный размах)
Группа | Число случаев | Экспрессия РП в клетках первичной опухоли | Экспрессия РП в клетках метастазов | р |
Выборка | 104 | 3 (6) | 6 (7) | 0,002 |
1-я | 46 | 0 (0) | 0 (2) | — |
2-я | 42 | 5 (2) | 6,5 (3) | 0,03 |
3-я | 16 | 7 (1) | 7 (1,75) | 0,23 |
Достоверное различие медиан значений уровня экспрессии РП наблюдалось при анализе всей выборки и случаев 2-й группы (рис. 2).
Рис. 2. Экспрессия рецепторов прогестерона в первичной опухоли (а) и регионарном метастазе (б) в случае из 2-й группы.
а — экспрессия РП на уровне 5 баллов по Allred; б — экспрессия РП на уровне 7 баллов по Allred; а, б — ИГХ-реакция с анти-РП-антителами, ×100.
Her2/neu-статус различался в 9 случаях из 104 (8,6%, 95% ДИ 4,3—16,2%), изменение статуса с положительного на отрицательный наблюдалось в 5 случаях из 16 (31,2%, 95% ДИ 12,1—58,5%), с отрицательного на положительный — в 4 случаях из 88 (4,6%, 95% ДИ 1,5—11,9%) (p=0,004).
Общая частота изменений, частота повышения и понижения экспрессии онкобелка Her2/neu при регионарном метастазировании РМЖ в выборке и при группировке случаев приведены в табл. 5.
Таблица 5. Частота различий экспрессии онкобелка Her2/neu в регионарных метастазах при сравнении с первичной опухолью (частота; нижняя и верхняя границы 95% доверительного интервала для частоты)
Группа | Число случаев | Изменение уровня экспрессии (%) | Повышение уровня экспрессии (%) | Понижение уровня экспрессии (%) | p |
Выборка | 104 | 52 (50,0; 40,1—59,9) | 22 (21,1; 14,0—30,5) | 30 (28,9; 20,6—38,7) | 0,26 |
1-я | 61 | 19 (31,2; 20,3—44,4) | 19 (31,2; 20,3—44,4) | 0 | <0,001 |
2-я | 12 | 10 (83,3; 50,1—97,1) | 2 (16,7; 2,9—49,1) | 8 (66,7; 35,4—88,7) | 0,036 |
3-я | 19 | 17 (89,5; 65,5—98,2) | 1 (5,3; 0,3—28,1) | 16 (84,2; 59,5—95,8) | <0,001 |
4-я | 12 | 6 (50; 22,3—77,7) | 0 | 6 (50; 22,3—77,7) | 0,014 |
Статистически значимое различие частоты случаев с повышением и понижением уровня экспрессии Her2/neu определено при анализе случаев 1-й, 2-й и 3-й групп.
Медианы уровней экспрессии Her2/neu в клетках первичной опухоли и метастазов приведены в табл. 6.
Таблица 6. Уровень экспрессии онкобелка Her2/neu в клетках первичной опухоли и регионарных метастазов: медиана (межквартильный размах)
Группа | Число случаев | Экспрессия Her2/neu в клетках первичной опухоли | Экспрессия Her2/neu в клетках метастазов | p |
Выборка | 104 | 0 (2) | 0 (1) | 0,15 |
1-я | 61 | 0 | 0 (1) | — |
2-я | 12 | 1+ | 0 (1) | 0,07 |
3-я | 19 | 2+ | 1 (1) | <0,001 |
4-я | 12 | 3+ | 2,5* (2) | >0,05 |
Примечание. * — в выборках с четным набором наблюдений при расчете медианы вычисляется среднее арифметическое значение n/2 и n/2+1, которые в нашей выборке составили 2+ и 3+ соответственно, в связи с чем медиана имеет дробное значение.
Достоверное различие медиан значений уровня экспрессии Her2/neu наблюдалось при анализе случаев 3-й группы (рис. 3).
Рис. 3. Экспрессия онкобелка Her2/neu в первичной опухоли (а) и регионарном метастазе (б) в случае из 3-й группы.
а — экспрессия Her2/neu на уровне 2+; б — экспрессия Her2/neu на уровне 1+; а, б — ИГХ-реакция с анти-Her2/neu-антителами, ×100.
Уровень пролиферации (Ki-67) клеток первичной и метастатической опухоли различался в 37 случаях из 104 (35,6%, 95% ДИ 26,6—45,6%), изменение уровня пролиферации с высокого на низкий наблюдалось в 23 случаях из 60 (38,3%, 95% ДИ 26,3—51,8%), с низкого на высокий — в 14 случаях из 44 (31,8%, 95% ДИ 19,1—47,7%) (p=0,54).
Общая частота изменений, частота повышения и понижения экспрессии маркера пролиферации Ki-67 при регионарном метастазировании РМЖ в выборке и при группировке случаев приведены в табл. 7.
Таблица 7. Частота различий экспрессии Ki67 в регионарных метастазах при сравнении с первичной опухолью (частота; нижняя и верхняя границы 95% доверительного интервала для частоты) Статистически значимое различие частоты случаев с повышением и понижением уровня экспрессии Ki-67 было выявлено при анализе случаев 1-й и 3-й групп
Группа | Число случаев | Изменение уровня экспрессии (%) | Повышение уровня экспрессии (%) | Понижение уровня экспрессии (%) | p |
Выборка | 104 | 47 (45,2; 35,5—55,2) | 24 (23,1; 15,6—32,6) | 23 (22,1; 14,8—31,5) | >0,999 |
1-я | 29 | 6 (20,7; 8,7—40,3) | 6 (20,7; 8,7—40,3) | 0 | 0,023 |
2-я | 37 | 13 (35,1; 20,7—52,6) | 10 (27,0; 14,4—44,4) | 3 (8,1; 2,1—23,0) | 0,064 |
3-я | 38 | 28 (73,7; 56,6—86,0) | 8 (21,1; 10,1—37,8) | 20 (52,6; 36,1—68,7) | 0,008 |
Медианы уровня экспрессии Ki-67 в клетках первичной опухоли и метастазов указаны в табл. 8.
Таблица 8. Уровень экспрессии Ki-67 в клетках первичной опухоли и регионарных метастазов в процентах: медиана (межквартильный размах)
Группа | Число случаев | Экспрессия Ki-67 в клетках первичной опухоли | Экспрессия Ki-67 в клетках метастазов | р |
Выборка | 104 | 20 (27,5) | 15 (30) | 0,71 |
1-я | 29 | 10 (5) | 10 (12,5) | 0,08 |
2-я | 37 | 20 (10) | 15 (25) | 0,52 |
3-я | 38 | 45 (40) | 30 (60) | 0,55 |
Достоверное различие медиан значений уровня экспрессии Ki-67 не выявлено.
Из 43 случаев с умеренным уровнем экспрессии рецепторов эстрогенов (2-я группа) в ткани первичной опухоли наблюдалось повышение уровня экспрессии РЭ в метастазах в 35 случаях, в 26 из которых выявлено повышение и уровня экспрессии рецепторов прогестерона, а снижение уровней экспрессии РЭ и РП при метастазировании — в 7 и 4 случаях соответственно. Доля случаев с одинаковым направлением изменений уровня экспрессии РЭ и РП в этой группе составила 69,8% (95% ДИ 53,7—82,3%). Коэффициент ранговой корреляции Спирмена для разностей уровня экспрессии РЭ и РП в ткани метастаза и первичной опухоли составил 0,67 (положительная корреляционная связь средней силы) (p<0,001).
Поскольку уровень экспрессии Her2/neu в ткани первичной опухоли во всех случаях 3-й группы составлял 2+, этот материал был исследован с применением SISH-метода для оценки Her2/neu-статуса первичной опухоли. Из 19 случаев, вошедших в 3-ю группу, амплификация гена Erbb2 в ткани первичной опухоли обнаружена в четырех случаях, в одном из которых уровень экспрессии Her2/neu в ткани метастаза составлял 3+; в 15 случаях данный ген не был амплифицирован в клетках первичной опухоли, а белок Her2/neu не демонстрировал гиперэкспрессию в клетках метастазов. Частота совпадения Her2/neu-статуса ткани первичной и метастатической опухоли в 3-й группе составила 84,2% (95% ДИ 59,5—95,8%), каппа Коэна — 0,34 (удовлетворительная сходимость) [19].
При исследовании уровня экспрессии рецепторов эстрогенов в ткани первичной опухоли и изменений уровня экспрессии РЭ при регионарном метастазировании в случаях 3-й группы с негативным Her2/neu-статусом опухолевой ткани в первичном и метастатическом очаге (n=15) выявлено 8 случаев с более высоким уровнем экспрессии РЭ в ткани метастазов, чем в ткани первичной опухоли (53,3%, 95% ДИ 27,4—77,7%), и 2 случая, в которых уровень экспрессии РЭ в ткани метастазов был ниже, чем в ткани первичной опухоли (13,3%, 95% ДИ 2,3—41,6%). Различие полученных частот достоверно (p=0,05, точный тест Фишера).
Дискордантность статуса рецепторов эстрогенов в клетках первичной опухоли и регионарных метастазов наблюдалась в 9,6%, рецепторов прогестерона — в 16,3%, Her2/neu — в 8,6%, Ki-67 — в 35,6% случаев, достоверные различия обнаружены при сравнении частоты изменений статуса Ki-67 при метастазировании с частотами изменений других биомаркеров (p=0,003). При этом не выявлено достоверных различий частоты случаев с изменением статусов РЭ и РП с положительного на отрицательный и с отрицательного на положительный, Ki-67 с высокого уровня пролиферации на низкий и с низкого на высокий при регионарном метастазировании РМЖ, тогда как частота случаев с негативной конверсией Her2/neu-статуса преобладала над частотой случаев с позитивной конверсией статуса Her2/neu.
Частота случаев с дискордантностью Her2/neu-статуса (8,6%) существенно ниже, чем частота случаев с изменением уровня экспрессии Her2/neu (50%) в клетках регионарных метастазов, поскольку во многих случаях с изменением уровня экспрессии Her2/neu статус Her2/neu оставался неизменным, тогда как изменение статуса Her2/neu в каждом случае сопровождалось изменением уровня экспрессии этого биомаркера.
Взаимосвязи гетерогенности гистологических характеристик (степень структурной и клеточной дифференцировки) и уровней экспрессии исследованных биомаркеров в опухолевых клетках в первичной опухоли и регионарных метастазах РМЖ не обнаружено.
Заключение
Дискордантный статус РЭ, РП, Her2/neu и Ki-67 первичной опухоли и регионарных метастазов обнаружен в 9,6, 16,3, 8,6 и 35,6% изученных в исследовании случаев соответственно. Частота случаев с дискордантным статусом Ki-67достоверно выше частоты случаев с дискордантностью статуса рецепторов. Отрицательный Her2/neu-статус метастазов при положительном Her2/neu-статусе первичной опухоли наблюдается чаще, чем изменение Her2/neu-статуса в противоположном направлении.
В клетках регионарных метастазов РМЖ при сравнении с первичной опухолью обнаружено повышение уровня экспрессии рецепторов к стероидным гормонам в случае с умеренным уровнем экспрессии РЭ и РП в клетках первичной опухоли и снижение уровня экспрессии Her2/neu при сохранении Her2/neu-статуса в случае с неопределенным (2+) уровнем экспрессии этого биомаркера в клетках первичной опухоли. Уровень экспрессии Ki-67 в клетках опухоли при регионарном метастазировании РМЖ изменялся разнонаправленно.
Клетки с высоким уровнем экспрессии РЭ, входящие в состав опухоли, основная масса клеток которой экспрессирует РЭ умеренно, по-видимому, имеют преимущество при формировании метастазов и отличаются высоким уровнем экспрессии РП. В свою очередь метастазы, образованные такими клетками, отражают их фенотип. Такая закономерность объясняется функционированием рецепторов эстрогенов в качестве как транскрипционных факторов, в том числе для гена рецептора прогестерона, так и компонентов цитоплазматических сигнальных путей MAPK, PI3K, приводящих к эпителиомезенхимальному переходу клетки, и ROCK, ведущего к перестройке актина и приобретению клеткой подвижности [20—24]. Наряду с этим молекулы РЭ способны снижать транскрипцию неамплифицированного гена HER2 путем воздействия на кофакторы SRC и AP-2, что объясняет снижение уровня экспрессии Her2/neu в опухолевых клетках при метастазировании РМЖ в случае с неопределенным уровнем экспрессии (2+) этого биомаркера в клетках первичной опухоли [25, 26].
Дискордантность статуса рецепторов эстрогенов, рецепторов прогестерона, Her2/neuи Ki-67 в первичной опухоли и регионарных метастазах при РМЖ, по-видимому, потребует выработки новых специальных терапевтических подходов, поскольку проявление метастатической опухолью признаков иного биологического подтипа позволяет расширить арсенал средств противоопухолевой терапии.
Работа выполнена в рамках государственного задания УГМУ №056-00145-19-00.
Участие авторов:
Концепция и дизайн исследования — К. В. Конышев, С.В. Сазонов
Сбор и обработка материала — К.В. Конышев
Статистическая обработка данных— К.В. Конышев
Написание текста — К.В. Конышев
Редактирование — С.В. Сазонов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
The authors declare no conflicts of interest.
<