Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Галкин В.Н.

ГБУЗ «Городская клиническая онкологическая больница №1» Департамента здравоохранения города Москвы

Есаков Ю.С.

ГБУЗ «Городская клиническая онкологическая больница №1» Департамента здравоохранения города Москвы

Самсоник С.А.

ГБУЗ «Городская клиническая онкологическая больница №1» Департамента здравоохранения города Москвы

Регушевская Д.В.

ГБУЗ «Городская клиническая больница №1 им. Н.И. Пирогова» Департамента здравоохранения города Москвы

Банова Ж.И.

ГБУЗ «Городская клиническая онкологическая больница №1» Департамента здравоохранения города Москвы

Гиверц И.Ю.

ГБУЗ «Городская клиническая больница №1 им. Н.И. Пирогова» Департамента здравоохранения города Москвы

Анатомические резекции по поводу немелкоклеточного рака легкого: кардиореспираторное нагрузочное тестирование в оценке риска респираторных осложнений

Авторы:

Галкин В.Н., Есаков Ю.С., Самсоник С.А., Регушевская Д.В., Банова Ж.И., Гиверц И.Ю.

Подробнее об авторах

Просмотров: 896

Загрузок: 4


Как цитировать:

Галкин В.Н., Есаков Ю.С., Самсоник С.А., Регушевская Д.В., Банова Ж.И., Гиверц И.Ю. Анатомические резекции по поводу немелкоклеточного рака легкого: кардиореспираторное нагрузочное тестирование в оценке риска респираторных осложнений. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2023;(10):88‑97.
Galkin VN, Esakov YuS, Samsonik SA, Regushevskaya DV, Banova ZhI, Giverts IYu. Anatomical resection for non-small cell lung cancer: cardiopulmonary exercise testing in assessing the risk of respiratory complications. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2023;(10):88‑97. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/hirurgia202310188

Рекомендуем статьи по данной теме:
Прог­нос­ти­чес­кая мо­дель для до­пол­ни­тель­ной ин­тра­опе­ра­ци­он­ной ус­та­нов­ки плев­раль­но­го дре­на­жа при то­ра­кос­ко­пи­чес­кой ло­бэк­то­мии. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2023;(12):14-25
Ре­конструк­ция груд­ной стен­ки не­ри­гид­ным син­те­ти­чес­ким про­те­зом реб­ра: муль­ти­цен­тро­вое ис­сле­до­ва­ние. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(8):41-51
Под­хо­ды к ди­аг­нос­ти­ке и ле­че­нию боль­ных не­мел­кок­ле­точ­ным ра­ком лег­ко­го III—IV ста­дии в Рос­сии. Пред­ва­ри­тель­ные ре­зуль­та­ты прос­пек­тив­но­го мно­го­цен­тро­во­го не­ин­тер­вен­ци­он­но­го наб­лю­да­тель­но­го ис­сле­до­ва­ния КАРЛ. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2023;(6):33-37
Пре­ре­аби­ли­та­ция он­ко­ло­ги­чес­ких па­ци­ен­тов пе­ред об­шир­ным хи­рур­ги­чес­ким вме­ша­тельством в брюш­ной и груд­ной по­лос­тях: об­зор ли­те­ра­ту­ры. Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2024;(2):46-56
Ме­то­до­ло­ги­чес­кие ас­пек­ты и эф­фек­тив­ность сте­ре­отак­си­чес­кой лу­че­вой те­ра­пии в ре­жи­ме ги­поф­рак­ци­они­ро­ва­ния у не­опе­ра­бель­ных боль­ных не­мел­кок­ле­точ­ным ра­ком лег­ких. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(3):7-12
Ви­де­ото­ра­кос­ко­пи­чес­кая ло­бэк­то­мия с сис­те­ма­ти­чес­кой ме­ди­ас­ти­наль­ной лим­фо­дис­сек­ци­ей при хи­рур­ги­чес­ком ле­че­нии ко­мор­бид­ных боль­ных не­мел­кок­ле­точ­ным ра­ком лег­ко­го: се­рия наб­лю­де­ний. Эн­дос­ко­пи­чес­кая хи­рур­гия. 2024;(4):53-60
Ле­карствен­ная те­ра­пия при мес­тно­рас­простра­нен­ном и ме­тас­та­ти­чес­ком не­мел­кок­ле­точ­ном ра­ке лег­ко­го с МЕТ-му­та­ци­ей: неп­ря­мое срав­не­ние. Ме­ди­цин­ские тех­но­ло­гии. Оцен­ка и вы­бор. 2024;(3):82-92

Введение

Несмотря на многочисленные программы ранней диагностики немелкоклеточного рака легких (НМРЛ), расширения возможностей лекарственного лечения и лучевой терапии, операция — единственный радикальный метод лечения пациентов с локальными формами заболевания [4]. Более 75% пациентов с впервые установленным диагнозом НМРЛ имеют генерализованный или местно-распространенный опухолевый процесс (III — IV стадия) [5]. Отдельная проблема эффективности лечения пациентов с раком легкого — компенсация сопутствующих и конкурирующих заболеваний, ограничивающих возможности хирургического лечения и снижающих качество жизни ряда пациентов после резекции легкого [2, 6]. Послеоперационные легочные осложнения — одна из наиболее актуальных проблем торакальной хирургии, что обусловлено преимущественно распространением хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ), ишемической болезни сердца и прогрессивным увеличением среднего возраста оперируемых пациентов [7, 8].

При критическом снижении скоростных показателей функции внешнего дыхания и толерантности к физической нагрузке с целью объективной оценки риска хирургического лечения рекомендовано проведение нагрузочных проб (оценки диффузионной способности легких и кардиореспираторного нагрузочного тестирования), которые до настоящего времени не имеют широкого распространения и доступны в рутинной практике только в специализированных центрах [1, 8, 9]. Объективная оценка кардиореспираторных резервов на основании нагрузочного тестирования может расширить границы операбельности пациентов [10—12]. Таким образом, сохраняют актуальность оценка и изучение практического и прогностического вклада кардиореспираторного нагрузочного тестирования (КРНТ) в комплексное обследование пациентов при планировании анатомических резекций легкого.

Материал и методы

Проведено ретроспективное нерандомизированное исследование эффективности кардиореспираторного нагрузочного тестирования в оценке риска дыхательных осложнений при планировании анатомических резекций по поводу НМРЛ на базе отделения торакальной хирургии городской клинической онкологической больницы №1 Департамента здравоохранения города Москвы и кабинета вторичной профилактики сердечно-сосудистых заболеваний городской клинической больницы №1 им Н.И. Пирогова. В период с 1 декабря 2020 г. по 31 апреля 2021 г. на обследовании и лечении находились 236 пациентов с новообразованиями легких, требующих хирургического лечения. Все пациенты были обследованы по алгоритму, включавшему: осмотр, 6-минутный шаговый тест (6MWT) и/или спирометрию, ЭХО-КГ, УЗИ вен нижних конечностей, МСКТ органов грудной клетки и брюшной полости [1].

Кардиореспираторное нагрузочное тестирование назначали пациентам с ХОБЛ и/или эмфиземой легких, у которых при первичной спирометрии было выявлено значимое снижение скоростных показателей функции внешнего дыхания, выражавшееся в снижении предсказательных значений объема форсированного выдоха за 1-ю секунду (ppoОФВ1) <50% от расчетных величин и/или с исходно низкой толерантностью к физической нагрузке, выражавшейся в сокращении расстояния, проходимого пациентом за 6 мин, менее 300 метров.

Прогностические послеоперационные (ппо) скоростные показатели внешнего дыхания рассчитывали по формуле: ппоОФВ1 = ОФВ1×[19—а]/19, где а — количество удаляемых сегментов легкого. На основании предсказательных послеоперационных значений при ппоОФВ1<50% на КРНТ были направлены 34 пациента (группа А). При расчетном значении ппоОФВ1 выше 50% (группа Б, n=202) пациенты были направлены на хирургическое лечение без дополнительного нагрузочного тестирования.

Пациенты группы А были разделены по степени риска кардиореспираторных осложнений в зависимости от пикового потребления кислорода (VO2max) при КРНТ: низкий (VO2max >20 мл/кг/мин), n=8 (23,5%); средний (VO2max от 15 до 20 мл/кг/мин), n=11 (32,3%); высокий (VO2max <15 мл/кг/мин), n=10 (29,4%) и крайне высокий (VO2max <10 мл/кг/мин), n=5 (14,7%) риски соответственно (рис. 1).

Рис. 1. Распределение пациентов группы А по степени риска кардиореспираторных осложнений по результатам кардиореспираторного нагрузочного тестирования.

Пациентам с VO2max <10 мл/кг/мин было отказано в плановом хирургическом лечении, в связи с чем они исключены из статистического анализа.

Резекции легкого в объеме лоб-, билоб-, сегмент- и пневмонэктомии выполнены в 199, 4, 17 и 7 наблюдениях соответственно. Пациенты из группы А, которым выполнены неанатомические резекции легких (n=4), исключены из статистического анализа. Распределение пациентов в зависимости от объема хирургического лечения по группам представлено в табл. 1.

Таблица 1. Виды операций, выполненные больным в исследуемых группах

Операция

Группа А, n (%)

Группа Б, n (%)

Всего

p

Лобэктомия

19 (56)

180 (89)

199

0,001

Сегментэктомия

1 (3)

16 (8)

17

Билобэктомия

2 (6)

2 (1)

4

Пневмонэктомия

3 (9)

4 (2)

7

Краевая резекция*

4 (12)

4

Отказано в хирургическом лечении на основании КРНТ**

5 (14)

5

Всего

34 (100)

202 (100)

236

Примечание. *, ** — пациенты исключены из статистического анализа.

Таким образом, после исключения пациентов с крайне высоким риском осложнений на основании КРНТ (n=5) и пациентов, которым были выполнены краевые резекции легких (n=4), результаты лечения были оценены у 227 пациентов с медианой возраста 65 (84; 30) лет, соотношением мужчин и женщин 129 (57%) к 98 (43%) соответственно.

В зависимости от этиологии заболевания операции выполнены по поводу НМРЛ (n=188), нейроэндокринных опухолей легких (n=23), метастазов опухолей других локализаций (n=9) и доброкачественных новообразований (n=7) (рис. 2).

Рис. 2. Распределение пациентов в зависимости от первичного диагноза (результаты планового морфологического исследования во всех группах).

Пациенты с НМРЛ были стадированы по классификации TNM8: IA1 (n=6), IA2 (n=50), IA3 (n=37), IB (n=31), IIA (n=19), IIB (n=37), IIIA (n=25), IIIB (n=4), IV (n=2). Группы были неоднородны по стадии заболевания. Так, в основной группе (группа А) статистически значимо чаще были диагностированы II и III стадии заболевания: IIB (n=7, 29,2%) и IIIA (n=9, 37,5%) стадии против IIB (n=30, 16%) и IIIA (n=16, 8,6%) стадии в группе Б. В группе сравнения значительно чаще встречались стадии IA2 (n=49, 26,2%), IA3 (n=37, 19,8%), IB (n=29, 15,5%) и IIB (n=30, 16,0%) против основной группы (IA2 (n=1, 4,2%), IA3 (n=0), IB (n=2, 8,3%) соответственно) (рис. 3).

Рис. 3. Распределение пациентов по стадиям НМРЛ (TNM 8) (по оси ординат указаны стадии НМРЛ, по оси абсцисс — %).

Осложнения после операции оценивали по классификации Clavien—Dindo [13]. Летальность после выписки из стационара прослежена у 214 пациентов со сроками наблюдения от 1 до 28 мес и графически представлена в виде кривых Каплана—Мейера.

Статистический анализ полученных данных проведен на персональном компьютере с использованием пакетов прикладных программ Statistica 6.0 и StatTech v. 2.7.1 (разработчик ООО «Статтех», Россия). По всем исследуемым показателям рассчитаны параметры распределения (среднее значение, стандартное отклонение, частотный анализ). Оценка достоверности различий между исследуемыми группами проведена с помощью непараметрического критерия Манна—Уитни и параметрического t-критерия Стьюдента. При распределении результатов, отличных от нормального, данные представлены в виде медианы, 25-го и 75-го процентилей (Me). Бинарные данные представлены в виде относительных частот с указанием границ 95% доверительных интервалов (ДИ), рассчитанных по методу Вилсона.

Результаты

В связи с тем, что пациенты в группах были неоднородны по распределению стадий НМРЛ и размеру первичной опухоли, в основной группе преобладали открытые операции, включая бронхо- и ангиопластические реконструкции, в то время как в группе контроля значительно выше была доля видео-ассистированных операций. Торакоскопическая лобэктомия выполнена в 1 наблюдении из 14 (95% ДИ: 1,3—31,5) и в 63 из 168 (95% ДИ: 30,5—45,0) в группах А и Б соответственно. Ангиобронхопластическая лобэктомия в основной группе выполнена в 5 (26%) наблюдениях из 19 (95% ДИ: 1,8—48,8), в то время как в группе сравнения было выполнено 12 (6,6%) бронхо- и ангиопластических резекций из 180 лобэктомий (95% ДИ: 3,8—11,3). Характеристика выполненных лобэктомий и распределение по группам представлены в табл. 2.

Таблица 2. Объем выполненных лобэктомий

Операция

Группа А, n (%)

Группа Б, n (%)

Всего

открыто

торакоскопия

открыто

торакоскопия

Традиционная лобэктомия

14 (73,7)

168 (93,3)

182

13 (92,9)

1 (7,1)

105 (62,5)

63 (37,5)

Ангиопластика

7 (3,9)

7

7

Бронхопластика

4 (2,22)

4

4

Бронхоангиопластика

5 (26)

1 (0,6)

5 (100)

1

6

Всего

19 (100)

180 (100)

199

18 (94,7)

1 (5,3)

117 (65)

63 (35)

135

64

Общая частота осложнений в двух группах после анатомических резекций легкого составила 23% (95% ДИ: 18—28,8). В соответствии с классификацией Clavien—Dindo были зарегистрированы осложнения I, IIIA, IIIB, IVA, IVB и V степеней в обеих группах (табл. 3).

Таблица 3. Распределение осложнений по классификации Clavien—Dindo

Clavien—Dindo

Название осложнения

Группа А, n (%)

Группа Б, n (%)

I

Плеврит

2 (1)

Ателектаз

1 (0,5)

Эмфизема мягких тканей

1 (3,45)

Недостаточность аэростаза (<5 сут)

1 (3,45)

3 (1,5)

Длительная недостаточность аэростаза (>5 сут)

7 (3,5)

Синдром средней доли1

1 (0,5)

Фибрилляция предсердий1

1 (3,45)

3 (1,5)

Обострение хронических заболеваний

1 (3,45)

2 (1)

Релаксация диафрагмы

1 (0,5)

Пневмония

1 (3,45)

2 (1)

Выраженный болевой синдром

1 (0,5)

Эмфизема

1 (0,5)

II

IIA

Пневмоторакс

1 (3,45)

4 (2)

Плеврит

2 (1)

Формирование остаточной полости

3 (1,5)

Эмпиема

1 (3,45)

2 (1)

IIB

Реторакотомия по поводу миграции дренажа в плевральную полость

1 (0,5)

Реторакотомия по поводу недостаточности аэростаза

1 (3,45)

2 (1)

Реторакотомия по поводу свернувшегося гемоторакса

1

5 (2,5)

III

IIIA

Фибрилляция предсердий2

2 (6,9)

3 (1,5)

ТЭЛА

4 (2)

Дисциркуляторная энцефалопатия

1 (0,5)

Обострение ХОБЛ

1 (3,45)

3 (1,5)

Делирий

1 (3,45)

1 (0,5)

ОНМК

2 (1)

IIIB

Сепсис

1(0,5)

IV

Летальный исход

1 (3,45)

3 (1,5)

Всего

29

202

Примечание. 1 — перевод в ОРИТ не требовался; 2 — был необходим перевод в ОРИТ.

Медиана продолжительности дренирования плевральной полости составила 4 (2; 5) сут в группе А против 3 (3; 4)) сут в группе Б. Медиана послеоперационного стационарного лечения — 6 (6; 8) против 7 (6; 8) в группах А и Б соответственно. Статистически значимой разницы между указанными показателями не получено (p>0,1, критерий Колмогорова—Смирнова).

В основной группе у 1 (4%) пациента (95% ДИ: 0,7—19,5) из 25 течение послеоперационного периода было осложнено обострением ХОБЛ с прогрессированием дыхательной недостаточности, потребовавшей длительной (более 5 сут) кислородотерапии. Развитие тяжелой дыхательной недостаточности и/или клинически значимого обострения ХОБЛ в группе сравнения не было. Таким образом, при подгрупповом анализе тяжелая дыхательная недостаточность отмечена в группе пациентов с пиковым потреблением кислорода <15 мл/кг/мин: 1 (10%) пациент из 10 (95% ДИ: 1,8—40,4).

Общая летальность в стационаре после операции в обеих группах составила 1,7% (95% ДИ: 0,7—4,4) (4 наблюдения из 227). Причиной смерти послужили: острое нарушение мозгового кровообращения (ОНМК) (n=1), полисегментарная пневмония (n=2), полиорганная недостаточность вследствие развития сепсиса (n=1), табл. 3. Послеоперационная и 30-дневная летальность составила 3,4% (1 из 29 (95% ДИ: 0,6—16,1)) и 1,5% (3 из 198 (95% ДИ: 0,5—4,4)) для групп А и Б соответственно.

При анализе общей выживаемости в течение 1-го года наблюдения в основной группе зафиксировано 7 (24%, 95% ДИ: 12,2—42,1) летальных исходов против 14 (7,4%, 95% ДИ: 4,2—11,3) летальных исходов в группе Б соответственно. Причины летальных исходов приведены в табл. 4.

Таблица 4. Причины послеоперационной летальности

Причина смерти

Группа А, n (%)

Группа Б, n (%)

в течение 1 года

общая

в течение 1 года

общая

Основное заболевание

3 (10,7)

3 (10,7)

6 (3,2)

7 (3,8)

Другие причины

2 (7,1)

3 (10,7)

2 (1,1)

7 (3,8)

COVID-19

2 (7,1)

2 (7,1)

4 (2,2)

5 (2,7)

ТЭЛА

1 (0,5)

1 (0,5)

ОНМК

1 (0,5)

2 (1,1)

Инфаркт миокарда

2 (1,1)

Всего

7 (25)

8 (28,6)

14 (7,6)

24 (13,0)

Всего пациентов

28

185

На рис. 4 представлены кривые выживаемости Каплана—Мейера.

Рис. 4. Кривые выживаемости Каплана—Мейера в группах А и Б (A, B, C — при распределении пациентов по стадиям НМРЛ; D — при групповом анализе).

При анализе канцер-специфической летальности установлено, что в группе А в связи с прогрессированием заболевания умерли 3 (12%) пациента из 25 (95% ДИ: 4,2—30), в группе Б — 6 (3,2%) из 185 (95% ДИ: 1,5—6,9). Таким образом, среди всех причин летальных исходов доля прогрессирования основного заболевания составила 10,7 и 3,2% для групп А и Б соответственно.

Обсуждение

До настоящего времени операция — единственный радикальный метод лечения локальных форм НМРЛ, когда отсутствуют признаки регионарного и отдаленного распространения заболевания [14]. Совершенствование методов анестезиологического обеспечения операций, развитие хирургических технологий, взаимодействие специалистов разных профилей (анестезиологов, пульмонологов, торакальных хирургов, кардио- и сосудистых хирургов) расширили границы возможностей выполнения операций, в том числе при местно-распространенных формах злокачественных опухолей легких [27]. Сопутствующие заболевания со стороны респираторной и сердечно-сосудистой систем значительно повышают риск не только послеоперационных осложнений, но могут иметь отрицательное прогностическое значение и в отсроченном периоде после операции [7].

Непосредственные результаты плановых операций по поводу НМРЛ в большей степени обусловлены не только распространенностью и стадией опухолевого процесса, но и исходным функциональным состоянием пациента, тяжестью течения и компенсацией сопутствующих заболеваний [15]. По данным P. Oliveira и соавт., среди сопутствующих заболеваний ведущее значение в определении риска периоперационных осложнений имеют ХОБЛ, ишемическая болезнь сердца и нарушения ритма сердца [16—18].

ХОБЛ — наиболее частая причина отказа в хирургическом лечении пациентам с НМРЛ [19]. Сегодня в литературе и среди экспертов не подвергается сомнению факт негативного прогностического значения ХОБЛ при планировании резекции легкого любого объема, вне зависимости от показаний к операции [3, 4]. Однако не меньшее значение имеет факт необоснованного отказа в хирургическом лечении пациентам, для которых операция может быть лучшей лечебной стратегией, определяющей радикальность лечения [21]. До сегодняшнего дня отсутствует общая точка зрения на такие понятия, как «функциональная операбельность», пациент «высокого риска», не определены однозначно критерии отказа в хирургическом лечении [4, 20]. Несмотря на существование международных рекомендаций в стратификации риска и комплексного обследования пациентов при отборе на хирургическое лечение рака легкого, наиболее сложные функциональные методы нагрузочного тестирования не распространены широко и недоступны для рутинного использования в большинстве учреждений.

Целью настоящего исследования стала оценка клинической эффективности применения КРНТ при отборе пациентов на радикальное лечение по поводу НМРЛ.

Первые данные о роли КРНТ в оценке риска хирургических осложнений были опубликованы R. Morice и соавт. в 1992 г. [21]. Мощность физической нагрузки, выраженная в процентах от прогнозируемого значения VO2max, была первым эргометрическим параметром, связанным с послеоперационными осложнениями и летальностью [22].

В нашем исследовании частота общих осложнений и послеоперационной летальности была сопоставима и статистически значимо не отличалась у пациентов, допущенных к хирургическому лечению после спироэргометрии (КРНТ), и в группе сравнения (без значимых отклонений функции внешнего дыхания, ppoОФВ1>50%, и ограничений в переносимости физической нагрузки). Также отсутствовала объективная разница в сроках послеоперационного стационарного лечения, длительности дренирования плевральной полости и послеоперационной летальности.

В представленной работе были отобраны для прохождения КРНТ 34 (15%) из 236 (95% ДИ: 10,7—19,9) пациентов, направленных на хирургическое лечение. Только 5 (14,7%) пациентам из 34 (95% ДИ: 6,4—30,1) по результатам нагрузочного тестирования в хирургическом лечении было отказано. Важно подчеркнуть, что частота послеоперационных осложнений, непосредственных результатов лечения и послеоперационной летальности не отличалась значимо в основной и группе сравнения, даже у пациентов высокого риска, в отличие от 1-годичной летальностии частоты прогрессирования дыхательной недостаточности после выписки из стационара.

Важным критерием тяжести течения послеоперационного периода при планировании резекции легкого у пациентов с ХОБЛ остается риск прогрессирования дыхательной недостаточности. В представленном исследовании тяжелое обострение ХОБЛ с прогрессированием дыхательной недостаточности и потребности в длительной кислородотерапии развилось у 1 (3,5%) пациента из 29 (95% ДИ: 0,6—17), исходно направленных на КРНТ. Схожие данные были прослежены в исследовании C. Bolliger и соавт., в котором острая дыхательная недостаточность была отмечена лишь у 1 пациента из 16 (6,25%) с VO2max <20 мл/кг/мин [24]. Однако в нашей работе при пересчете на 10 пациентов с высоким риском респираторных осложнений (VO2max: 10—15 мл/кг/мин), включенных в исследование, риск тяжелой дыхательной недостаточности увеличивается до 10% в абсолютном пересчете и достигает 1,8—44% при расчете 95% ДИ, что требует особого отношения к этой группе пациентов и дальнейшего анализа частоты осложнений.

В нашей работе группы сравнения были разнородны по стадиям НМРЛ и, следовательно, по объему хирургического лечения — пациенты с более распространенными стадиями заболевания преобладали в группе, отобранной для КРНТ. Таким образом, пациенты, относящиеся к группе высокого и среднего риска на основании функционального тестирования, как правило, имеют более распространенную стадию основного заболевания, что должно стать отдельным предметом для обсуждения с точки зрения современных возможностей мультимодального лечения НМРЛ и требует дальнейших исследований.

Несмотря на отсутствие статистически значимых различий в непосредственных результатах хирургического лечения, бóльшее значение приобретают качество жизни пациентов после хирургического этапа и отдаленные результаты лечения. Именно поэтому в работе проведен анализ 1-годичной летальности в зависимости от исходной стратификации риска пациентов. Наши результаты по канцер-специфической летальности имели различия, наиболее вероятно, в связи с гетерогенностью групп по стадиям болезни, однако общая летальность в группах статистически значимых различий не имела, что соотносится с результатами исследования G. Loewen, в котором летальность составила 2% [4].

Следовательно, КРНТ имеет важное прогностическое значение в комплексном обследовании для оценки рисков респираторных осложнений при отборе пациентов на анатомические резекции легкого: наибольший риск прогрессирования дыхательной недостаточности имеют пациенты со снижением VO2max <15 мл/кг/мин. Более 80% пациентов, расцененных как неоперабельные при стандартных методах обследования, могут быть допущены к хирургическому лечению после оценки результатов КРНТ.

Заключение

Таким образом, при планировании анатомических резекций легкого КРНТ позволяет объективно оценить толерантность к физической нагрузке и выделить пациентов высокой группы риска по развитию респираторных осложнений. Проспективная оценка отдаленных функциональных результатов анатомических резекций легкого в группе пациентов высокого риска по данным нагрузочного тестирования представляет особый интерес и должна быть учтена в рамках мультидисциплинарного консилиума при выборе стратегии лечения у пациентов с местно-распространенным НМРЛ.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.