Мартиросян А.К.

ГНЦ ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского»

Жбанов И.В.

ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского»

Киладзе И.З.

ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского»

Перевертов В.А.

ГНЦ ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского»

Александрова Е.Н.

ГНЦ ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского»

Носачев З.С.

ГНЦ ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского»

Ахметов А.З.

ГНЦ ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского»

Шабалкин Б.В.

ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского»

Пятнадцатилетние результаты реваскуляризации миокарда с использованием двух и одной внутренней грудной артерии

Авторы:

Мартиросян А.К., Жбанов И.В., Киладзе И.З., Перевертов В.А., Александрова Е.Н., Носачев З.С., Ахметов А.З., Шабалкин Б.В.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1176 раз


Как цитировать:

Мартиросян А.К., Жбанов И.В., Киладзе И.З., и др. Пятнадцатилетние результаты реваскуляризации миокарда с использованием двух и одной внутренней грудной артерии. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2024;(5):51‑57.
Martirosyan AK, Zhbanov IV, Kiladze IZ, et al. Fifteen-year results of bilateral and unilateral internal mammary artery grafting. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2024;(5):51‑57. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/hirurgia202405151

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

Коронарное шунтирование (КШ) в современных реалиях является методом выбора в лечении больных с ишемической болезнью сердца (ИБС) и тяжелым многососудистым поражением коронарного русла [1, 2]. Безусловным залогом успеха данной операции является реваскуляризация миокарда с использованием внутренних грудных артерий (ВГА), проходимость которых в отдаленные сроки после операции (более 10 лет) достигает 95% [3, 4]. Существует достаточно большое количество работ, в которых представлен позитивный опыт применения двух ВГА для шунтирования коронарных артерий (КА), дан анализ безопасности и эффективности таких операций [5—9]. Однако некоторые исследователи, напротив, не видят достоверной разницы в результатах КШ с использованием одной и двух ВГА [10—13]. Отсутствие единого мнения о значимости бимаммарного КШ явилось основанием для собственного анализа результатов этой операции в отдаленном послеоперационном периоде.

Цель исследования — оценить клиническую эффективность бимаммарного коронарного шунтирования на протяжении длительного (15 лет) послеоперационного периода.

Материал и методы

Мы провели ретроспективный анализ хирургического лечения 276 пациентов, которым с 2006 по 2008 г. в отделении хирургии ИБС РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского последовательно выполнили операции множественного КШ с использованием ВГА. Сформировали две группы больных: у 135 пациентов группы А для реваскуляризации миокарда применили две ВГА (БиМКШ), у 141 больного группы Б использовали одну ВГА (МКШ).

В сравниваемых группах не было достоверных гендерных различий, большинство пациентов были мужчинами (табл. 1). В группе БиМКШ было 8 (6%) женщин, в группе МКШ — 16 (11%) (p>0,05). Средний возраст больных составил 57,3±7,6 и 58,1±6,2 года, соответственно (p>0,05). Большинство пациентов в обеих группах страдали стенокардией III—IV функционального класса по CCS. Сахарный диабет был выявлен у 21 (15,5%) и 24 (19,1%) больных соответственно (p>0,05). Достоверной разницы по частоте других сопутствующих заболеваний не было.

Таблица 1. Клинико-анамнестические данные пациентов

Показатель

Группа А (n=135)

Группа Б (n=141)

p-критерий

n

%

n

%

Мужчины

127

94

125

89

>0,05

Женщины

8

6

16

11

>0,05

Средний возраст, лет

57,3±7,6

58,1±6,2

>0,05

Средний индекс массы тела, кг/м2

28,3

29,1

>0,05

Артериальная гипертензия

123

91

131

93

>0,05

Мультифокальный атеросклероз

97

71,8

102

72,3

>0,05

Стенокардия III—IV класса

119

88,1

131

92

>0,05

Сахарный диабет

21

15,5

27

19,1

>0,05

Фибрилляция предсердий

11

8,1

12

8,5

>0,05

ОНМК в анамнезе

14

10,3

17

12

>0,05

Хроническая обструктивная болезнь легких

23

17

28

19,8

>0,05

Язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки

9

6,6

13

9,2

>0,05

Хроническая болезнь почек

13

9,6

16

11,3

>0,05

По данным эхокардиографии (табл. 2) средняя фракция выброса (ФВ) в группе А составила 55,4±9,9%, в группе Б — 59,1±6,2% (p>0,05). Не было достоверных различий по показателям объемов левого желудочка. У большинства пациентов обеих групп по результатам коронароангиографии (КАГ) имело место многососудистое поражение КА (85 и 89% соответственно, p>0,05). Гемодинамически значимый стеноз ствола левой коронарной артерии (ЛКА) диагностировали у 74 пациентов (64,4%) группы А и 95 (68,4%) больных группы Б (p>0,05).

Таблица 2. Диагностические показатели

Показатель

Группа А (n=135)

Группа Б (n=141)

p-критерий

КДО, мл

105,1±34,7

108,3±41,6

>0,05

КСО, мл

44,1±24,3

41,7±36,5

>0,05

КДР, см

5,4±0,1

5,8±0,1

>0,05

ФВ ЛЖ, %

55,4±9,9

59,1±6,2

>0,05

Многососудистое поражение КА, n (%)

116 (85)

125 (89)

>0,05

Стеноз ствола ЛКА, n (%)

74 (64)

95 (68)

>0,05

Примечание. КДО — конечно-диастолический объем, КСО — конечно-систолический объем, КДР — конечно-диастолический размер.

Таким образом, представленные для сравнительного анализа группы пациентов были полностью сопоставимы по всем клинико-диагностическим показателям.

Также не было достоверных различий в условиях проведения оперативного вмешательства, в равном соотношении проводились операции как в условиях искусственного кровообращения (ИК) и кардиоплегии, параллельного ИК и без ИК на работающем сердце (табл. 3).

Таблица 3. Условия проведения хирургических вмешательств

Показатель

Группа А (n=135)

Группа Б (n=141)

p-критерий

n

%

n

%

ИК + ФХК

47

34,8

49

34,7

>0,05

Параллельное ИК

42

31,1

41

29,1

>0,05

ОРСАВ

46

34,1

51

36,2

>0,05

Примечание. ФХК — фармакохолодовая кардиоплегия.

ВГА выделяли методом скелетизации. Индекс реваскуляризации достоверно не различался и составил 3,1±0,8 и 3,0±0,7 соответственно (табл. 4). Метод секвенциального множественного МКШ использовали достоверно чаще у больных группы А (32,5% против 13,4%, p=0,001). В группе БиМКШ 43 (32%) пациентам выполнили аутоартериальную реваскуляризацию миокарда только двумя ВГА, у 8 (5,9%) больных она была достигнута с помощью дополнительного трансплантата из лучевой артерии (ЛА), у остальных 84 (61,4%) пациентов при множественном КШ использовали аутовенозные трансплантаты. В группе МКШ помимо левой ВГА у всех пациентов применяли аутовенозные трансплантаты. Частота коронарной эндартерэктомии в исследуемых группах достоверно не различалась и составила 3,7 и 4,2%, соответственно (p>0,05).

Таблица 4. Количество и варианты трансплантатов

Показатель

Группа А (n=135)

Группа Б (n=141)

p-критерий

n

%

n

%

Индекс реваскуляризации

3,1±0,8

3,0±0,7

>0,05

Использование двух ВГА

135

100

0

0

Использование только двух ВГА

43

32

0

0

Использование ЛА

8

5,9

0

0

ВГА-секвенциальное шунтирование

46

32,5

19

13,4

0,001

Использование аутовенозных трансплантатов

83

61,4

141

100

0,001

Коронарная эндартерэктомия

5

3,7

6

4,2

>0,05

Частота периоперационных осложнений была низкой, достоверно не отличалась в обеих группах и соответствовала по своим показателям современным общемировым стандартам. Госпитальная летальность в обеих группах отсутствовала (табл. 5).

Таблица 5. Периоперационные осложнения и госпитальная летальность

Показатель

Группа А (n=135)

Группа Б (n=141)

p-критерий

n

%

n

%

Инфаркт миокарда

>0,05

Острая сердечная недостаточность

1

0,7

2

1,4

>0,05

Фибрилляция предсердий

11

8,1

13

9,2

>0,05

Медиастинит

1

0,7

>0,05

Госпитальная летальность

>0,05

Результаты и обсуждение

Для анализа клинической эффективности БиМКШ изучены отдаленные результаты операции с оценкой свободы от неблагоприятных кардиальных событий (инфаркт миокарда (ИМ), рецидив стенокардии, повторная реваскуляризация миокарда) и выживаемости на протяжении 15 лет после операции. В группе БиМКШ была установлена связь с 70 (52%) пациентами, в группе Б — с 71 (50%) больным. Информацию о состоянии больных получали на основании анкетных данных (опросник SF-36) при телефонном разговоре, а также в ходе амбулаторных обследований. Свободу от неблагоприятных кардиальных событий и отдаленную выживаемость определяли методом Каплана—Мейера. Частота неблагоприятных кардиальных событий представлена в табл. 6.

Таблица 6. Частота неблагоприятных кардиальных событий

Кардиальные события

Группа А (n=70)

Группа Б (n=71)

n

%

n

%

Инфаркт миокарда

2

3

5

7

Рецидив стенокардии

10

14

17

24

Повторная реваскуляризация

4

6

7

10

В группе А зарегистрированы 16 неблагоприятных кардиальных событий: 2 больных перенесли ИМ, у 10 возобновилась стенокардия, четверым из них выполнили интракоронарное стентирование, остальные пациенты оставались на медикаментозной терапии. В группе Б неблагоприятные кардиальные события произошли у 29 пациентов: ИМ развился у 5, рецидив стенокардии у 17 больных, семи из них выполнили эндоваскулярное вмешательство.

Свобода от неблагоприятных кардиальных событий к 15 году после операции была достоверно выше в группе А (77,3% против 59,3%, p=0,018). Различия становятся значимыми и прогрессивно увеличиваются с 7 года после операции, когда частота рецидива стенокардии существенно возрастает в группе традиционного КШ. Здесь нельзя не согласиться с мнением многих авторов, которые связывают возврат стенокардии в поздние сроки после операции, прежде всего, с нарушением проходимости аутовенозных шунтов [14—16] (рис. 1).

Рис. 1. Свобода от кардиальных событий.

Структура отдаленной летальности представлена в табл. 7. В группе А за 15-летний период наблюдения умерли 16 пациентов. Среди причин летальности преобладали онкологические заболевания (50%), реже другие — ИМ (12,5%), инсульт (18,8%), осложнения сахарного диабета (6,3%) и несчастный случай (12,5%). В группе Б умерли 22 пациента, и структуру летальности, напротив, во многом определяли кардиальные причины (ИМ — 40,9%, онкологические заболевания — 27,3%, несчастный случай — 4,5%). Причину смерти 3 (13,6%) больных выяснить не удалось.

Таблица 7. Причины летальности в отдаленном послеоперационном периоде

Причина летальности

Группа А (n=16)

Группа Б (n=22)

p-критерий

n

%

n

%

Инфаркт миокарда

2

12,5

9

40,9

>0,05

Инсульт

3

18,8

3

13,6

>0,05

Онкологические заболевания

8

50,0

6

27,3

>0,05

Осложнение сахарного диабета

1

6,3

>0,05

Несчастные случаи

2

12,5

1

4,5

>0,05

Причина неизвестна

3

13,6

>0,05

Отдаленная выживаемость к 10-му году наблюдения превышала 90% в обеих группах и в течение последующего 11-го года достоверно между группами не различалась, а после 12-го года она более значимо снижалась в группе Б (p=0,032) (рис. 2). Если принимать во внимание больший удельный вес кардиальных причин в структуре летальности в группе Б, то можно говорить о позитивном влиянии БиМКШ не только на качество жизни, но и на ее продолжительность в поздние сроки после операции.

Рис. 2. Выживаемость в обеих группах.

Заключение

БиМКШ обладает несомненными преимуществами перед традиционным КШ с использованием одной ВГА. При низком риске современной коронарной хирургии эта операция позволяет достичь лучших отдаленных результатов как в отношении качества жизни, так и ее продолжительности. По мере увеличения продолжительности послеоперационного периода эти преимущества перед традиционным КШ становятся все более очевидными.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Бокерия Л.А., Ступаков И.Н. ИБС и факторы риска (сравнение показателей в странах Европы, США и России). Грудная и серд.-сосуд. хир. 2007;4:6-10. 
  2. Thuan PQ, Chuong PTV, Nam NH, Dinh NH. Coronary Artery Bypass Surgery: Evidence-Based Practice. Cardiol Rev. 2023, PMID 38112423. https://doi.org/10.1097/CRD.0000000000000621
  3. Raja SG, Garg S, Soni MK, Rochon M, Marczin N, Bhudia SK, De Robertis F, Bahrami T. On-pump and off-pump coronary artery bypass grafting for patients needing at least two grafts: comparative outcomes at 20 years. Eur J Cardiothorac Surg. 2020;57(3):512-519.  https://doi.org/10.1093/ejcts/ezz261
  4. Perrotti A, Ecarnot F, Monaco F, Dorigo E, Monteleone P, Besch G, Chocron S. Quality of life 10 years after cardiac surgery in adults: a longterm follow-up study. Health Qual Life Outcomes. 2019;17(1):88.  https://doi.org/10.1186/s12955-019-1160-7
  5. Жбанов И.В., Мартиросян А.К., Урюжников В.В., Киладзе И.З. и др. Безопасность и эффективность множественного коронарного шунтирования с использованием двух внутренних грудных артерий. Клин. и эксперим. хирургия. Журнал им. акад. Б.В. Петровского. 2018;6(4):66-74. 
  6. Жбанов И.В., Сидоров Р.В., Киладзе И.З., Урюжников В.В. и соавт. Выбор оптимального метода выполнения аортокоронарного шунтирования у пациентов высокого риска. Кардиология и серд.-сосуд. хир. 2014;7(2):15-18. 
  7. Puehler T, Zittermann A, Dia M, Emmel E, Gercek M, Börgermann J, Hakim-Meibodi K, Gummert J. Off-pump Revascularization with Bilateral versus Single Mammary Arteries-A Propensity Score-Matched Analysis. Thorac Cardiovasc Surg. 2020;68(8):687-694.  https://doi.org/10.1055/s-0039-1677835
  8. Taggart DP, Gaudino MF, Gerry S, Gray A, Lees B, Dimagli A, Puskas JD, Zamvar V, Pawlaczyk R, Royse AG, Flather M, Benedetto U; ART investigators. Effect of total arterial grafting in the Arterial Revascularization Trial. J Thorac Cardiovasc Surg. 2022;163(3):1002-1009.e6.  https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2020.03.013
  9. Мартиросян А.К., Галимов Н.М., Жбанов И.В., Урюжников В.В., Киладзе И.З., Ревишвили Г.А., Шабалкин Б.В. Ближайшие и отдаленные результаты бимаммарного коронарного шунтирования. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2020;(3):74-81.  https://doi.org/10.17116/hirurgia202003174
  10. Taggart DP. Implications of the 10-year outcomes of the Arterial Revascularization Trial (ART) for multiple arterial grafts during coronary artery bypass graft. Eur J Cardiothorac Surg. 2019;56(3):427-428.  https://doi.org/10.1093/ejcts/ezz174
  11. Saraiva FA, Girerd N, Cerqueira RJ, Ferreira JP, Vilas-Boas N, Pinho P, Barros A, Amorim MJ, Lourenço AP, Leite-Moreira AF. Survival after bilateral internal mammary artery in coronary artery bypass grafting: Are women at risk? Int J Cardiol. 2018;270:89-95.  https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2018.05.028
  12. Dalén M, Ivert T, Holzmann MJ, Sartipy U. Bilateral versus single internal mammary coronary artery bypass grafting in Sweden from 1997—2008. PLoS One. 2014;9(1):e86929. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0086929
  13. Formica F, Gallingani A, Tuttolomondo D, Hernandez-Vaquero D, D’Alessandro S, Singh G, Grassa G, Pattuzzi C, Nicolini F. Very Long-term Outcome of Bilateral Internal Thoracic Artery in Diabetic Patients: A Systematic Review and Reconstructed Time-To-Event Meta-analysis. Curr Probl Cardiol. 2024;49(1 Pt C):102135. https://doi.org/10.1016/j.cpcardiol.2023.102135
  14. Шереметьева Г.Ф., Иванова А.Г., Жбанов И.В. Динамика морфологических изменений аутовенозного шунта после аортокоронарного шунтирования. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2001;2:34-39. 
  15. Шабалкин Б.В., Жбанов И.В., Минкина С.М., Абугов С.А. Болезнь аутовенозных трансплантантов — основная причина рецидива стенокардии после аортокоронарного шунтирования. Груд. и сердеч.-сосуд. хирургия. 1999;5:20-26. 
  16. Шабалкин Б.В., Белов Ю.В., Гаджиев О.А. и др. Состояние аортокоронарных шунтов после хирургической реваскуляризации миокарда. Грудная хирургия. 1984;13-17. 

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.