Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Метельская В.А.

ФГБУ «Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины» Минздрава России, Москва, Россия

Шальнова С.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр профилактической медицины», Минздрава России, Москва, Россия

Деев А.Д.

"ГНИЦ профилактической медицины" Минздрава России

Перова Н.В.

ФГБУ «Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины» Минздрава России, Москва, Россия

Гомыранова Н.В.

ФГБУ «Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины» Минздрава России, Москва, Россия

Литинская О.А.

ФГБУ «Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины» Минздрава России, Москва, Россия

Евстифеева С.Е.

ФГБУ "Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины" Минздрава России, Москва

Артамонова Г.В.

ФГБУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний»

Гатагонова Т.М.

ГОУ ВПО "Северо-Осетинская государственная медицинская академия", Владикавказ

Гринштейн Ю.И.

ГБОУ ВПО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава России

Дупляков Д.В.

Самарский областной клинический кардиологический диспансер

Ефанов А.Ю.

ГБОУ ВПО "Тюменская государственная медицинская академия"

Жернакова Ю.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии» Минздрава России, Москва, Россия

Ильин В.А.

ФГБУН "Институт социально-экономического развития территорий РАН"

Либис Р.А.

ГБОУ ВПО "Оренбургская государственная медицинская академия"

Минаков А.В.

ГБОУ ВПО "Воронежская государственная медицинская академия"

Невзорова В.А.

ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный медицинский университет», Владивосток, Россия

Недогода С.В.

ГБОУ ВПО "Волгоградский государственный медицинский университет"

Романчук С.А.

ОБУЗ "Кардиологический диспансер", Иваново

Ротарь О.П.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия

Трубачева И.А.

НИИ кардиологии ФГБНУ «Томский национальный исследовательский медицинский центр» РАН, Томск, Россия

Шляхто Е.В.

ФГБУ "Центр сердца, крови и эндокринологии" им. В.А. Алмазова Минздрава России, Санкт-Петербург

Бойцов С.А.

ФГБУ «Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины», Москва, Россия

Анализ распространенности показателей, характеризующих атерогенность спектра липопротеинов, у жителей Российской Федерации (по данным исследования ЭССЕ-РФ)

Авторы:

Метельская В.А., Шальнова С.А., Деев А.Д., Перова Н.В., Гомыранова Н.В., Литинская О.А., Евстифеева С.Е., Артамонова Г.В., Гатагонова Т.М., Гринштейн Ю.И., Дупляков Д.В., Ефанов А.Ю., Жернакова Ю.В., Ильин В.А., Либис Р.А., Минаков А.В., Невзорова В.А., Недогода С.В., Романчук С.А., Ротарь О.П., Трубачева И.А., Шляхто Е.В., Бойцов С.А.

Подробнее об авторах

Просмотров: 3222

Загрузок: 350


Как цитировать:

Метельская В.А., Шальнова С.А., Деев А.Д., и др. Анализ распространенности показателей, характеризующих атерогенность спектра липопротеинов, у жителей Российской Федерации (по данным исследования ЭССЕ-РФ). Профилактическая медицина. 2016;19(1):15‑23.
Metelskaya VA, Shalnova SA, Deev AD, et al. Analysis of atherogenic dyslipidemias prevalence among population of Russian Federation (results of the ESSE-RF Study). Russian Journal of Preventive Medicine. 2016;19(1):15‑23. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/profmed201619115-23

Рекомендуем статьи по данной теме:
Роль дис­пан­се­ри­за­ции в вы­яв­ле­нии за­бо­ле­ва­ний тол­стой киш­ки. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(11):34-38
Циф­ро­вые тех­но­ло­гии в кор­по­ра­тив­ных прог­рам­мах ук­реп­ле­ния здо­ровья: меж­ду­на­род­ный и оте­чес­твен­ный опыт. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(11):116-121
От­да­лен­ные ис­хо­ды у па­ци­ен­тов с кар­ди­овас­ку­ляр­ной муль­ти­мор­бид­нос­тью, пе­ре­нес­ших COVID-19: двух­лет­нее наб­лю­де­ние. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(12):58-64
Би­ли­ру­бин — мно­го­обе­ща­ющая ми­шень при ме­та­бо­ли­чес­ких и ате­рос­кле­ро­ти­чес­ких сер­деч­но-со­су­дис­тых за­бо­ле­ва­ни­ях. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(1):121-127
Кли­ни­чес­кий опыт при­ме­не­ния прог­рам­мы ЭВМ для прог­но­зи­ро­ва­ния рис­ков ос­лож­не­ний при эс­те­ти­чес­ких опе­ра­ци­ях на мо­лоч­ной же­ле­зе. Плас­ти­чес­кая хи­рур­гия и эс­те­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(4):23-26
Кар­ди­ореаби­ли­та­ция: ис­сле­до­ва­ния эф­фек­тив­нос­ти, ре­зуль­та­ты, пер­спек­ти­вы. Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2023;(5):45-55
Под­хо­ды к рас­че­ту пот­реб­нос­ти в ис­сле­до­ва­ни­ях на маг­нит­но-ре­зо­нан­сном то­мог­ра­фе в мно­гоп­ро­филь­ном ста­ци­она­ре. Ме­ди­цин­ские тех­но­ло­гии. Оцен­ка и вы­бор. 2023;(4):19-25
Кле­точ­ная те­ра­пия в кар­ди­оло­гии: вре­мя на­дежд. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2023;(4):7-18
Пер­спек­ти­вы прог­но­зи­ро­ва­ния преж­дев­ре­мен­ных ро­дов. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2023;(6-2):127-134
Оцен­ка пи­ще­во­го по­ве­де­ния, пси­хо­эмо­ци­ональ­но­го сос­то­яния, ка­чес­тва жиз­ни и фак­то­ров рис­ка раз­ви­тия гес­та­ци­он­но­го са­хар­но­го ди­абе­та у жен­щин с уг­ро­жа­ющим поз­дним вы­ки­ды­шем. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2023;(6-2):155-161

Продолжающаяся эпидемия сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) все более поражает население не только развитых, но и развивающихся стран мира, что заставляет медицинскую общественность уделять пристальное внимание оценке распространенности и уровню как отдельных факторов риска, так и суммарного риска развития этих заболеваний дифференцированно в отдельных регионах для разработки и осуществления целенаправленных профилактических мероприятий.

Важнейшая роль нарушений спектра липидов и липопротеидов в патогенезе атеросклероза и его связь с ишемической болезнью сердца (ИБС) и со смертностью от нее в настоящее время считается бесспорной [1, 2]. При этом речь идет не только о повышенном уровне в сыворотке крови общего холестерина (ХС), который первым был признан ответственным за возникновение и развитие атеросклероза и его осложнений, но и высоком уровне триглицеридов (ТГ), а также повышенном содержании ХС в липопротеидах низкой плотности (ЛНП) и сниженном содержании ХС в липопротеидах высокой плотности (ЛВП) [3, 4]. Ассоциации между высоким уровнем ХС ЛНП и повышенным риском ССЗ давно установлены и, согласно международным рекомендациям, профилактика и лечение ССЗ направлены на снижение уровня ХС ЛНП [1]. Другие нарушения липидного спектра, а именно повышенный уровень ТГ и ХС неЛВП и сниженный уровень ХС ЛВП также ассоциируются с повышенным риском ССЗ, хотя распространенность этих факторов риска в отдельных регионах мира, различающихся по климатогеографическим характеристикам, в том числе и в России, еще недостаточно изучена [5].

Показатели нарушенного транспорта липидов в составе липопротеидов (повышенные уровни ХС, ХС ЛНП и ТГ и сниженный уровень ХС ЛВП), наряду с курением и повышенным артериальным давлением (АД), относятся к главным факторам риска ССЗ, которые вносят значимый вклад в смертность (которая продолжает оставаться высокой) вследствие их высокой распространенности, а также появлением новых методов коррекции этих нарушений.

В настоящей работе проведен анализ липидных показателей, полученных в многоцентровом популяционном исследовании ЭССЕ-РФ, цель которого — сравнительно оценить распространенность атерогенных дислипидемий (ДЛП), включая гиперхолестеринемию и повышенный уровень ХС ЛНП, гипертриглицеридемию, сниженный уровень ХС ЛВП в случайных выборках из популяции мужчин и женщин, проживающих в различных климатогеографических регионах, в городе или сельской местности, с учетом пола, возраста, уровней образования и благосостояния.

Материал и методы

Объектом многоцентрового исследования ЭССЕ-РФ были представительные выборки из неорганизованного мужского и женского населения в возрасте 25—64 лет (n=21 048, 37,4% мужчин) из 13 регионов Российской Федерации, различающихся по климатогеографическим, экономическим, этническим показателям: Волгоградская, Вологодская, Воронежская, Ивановская, Кемеровская, Красноярская и Тюменская области, Приморский край, Республика Северная Осетия—Алания, Оренбург, Самара, Санкт-Петербург и Томск. Приведенные данные стандартизованы по возрасту и представлены как с разделением по полу в каждом регионе, так и в объединенных когортах. Оценку нарушений липидного спектра во всех центрах проводили по единому протоколу без учета влияния липидснижающей терапии.

Исследование было одобрено независимым этическим комитетом (НЭК) трех федеральных центров, в которых проводили лабораторные анализы: ФГБУ «Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины» Минздрава России (Москва), ФГБУ «Российский кардиологический научно-производственный комплекс» Минздрава России (Москва) и ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России (Санкт-Петербург), а также центров-соисполнителей. Все обследованные лица подписали добровольное информированное согласие на участие в нем. Отклик на обследование в целом составил около 80%.

Обследуемых лиц опрашивали по стандартному вопроснику, разработанному на основе адаптированных международных методик. Вопросник был построен по модульному типу и содержал информацию о социально-демографических характеристиках, поведенческих привычках, анамнестических данных, экономических условиях жизни. Распространенность ДЛП в зависимости от уровня образования оценивали по категориям (ниже среднего, среднее и выше среднего); от места проживания (город или сельская местность) и уровня благосостояния по специальной шкале (очень высокий, высокий, средний и низкий). Определение уровня благосостояния проводили на основании ответов на вопросы, косвенно отражающие уровень доходов (например, доля средств, затрачиваемых на еду и др.) [6].

Во всех центрах осуществляли взятие крови из локтевой вены натощак после 12 ч голодания. Сыворотку крови получали путем низкоскоростного центрифугирования при 900 g в течение 20 мин и при температуре +4 °С. Образцы биологического материала замораживали и хранили при температуре не выше –20 °С до момента отправки в федеральный центр, курирующий регион, для проведения анализов. Транспортировку биоматериалов осуществляли специализированные службы.

Показатели липидного спектра, включая уровни общего ХС, ТГ, ХС ЛНП и ХС ЛВП, определяли ферментативными методами на автоанализаторе Abbott Architect c8000 с использованием диагностических наборов фирмы «Abbott Diagnostic» (США). Стандартизацию и контроль качества анализа проводили в соответствии с требованиями и материалами Федеральной системы внешней оценки качества клинических лабораторных исследований. Подробный протокол исследования ЭССЕ-РФ описан ранее [7].

Гиперхолестеринемию диагностировали при уровне общего ХС ≥5,0 ммоль/л, ХС ЛНП ≥3,0 ммоль/л; гипертриглицеридемию определяли по уровню ТГ ≥1,7 ммоль/л; гипоальфахолестеринемией считали уровень ХС ЛВП ниже 1,0 ммоль/л у мужчин и ниже 1,2 ммоль/л у женщин.

Статистическая обработка данных была выполнена с помощью системы статистического анализа и извлечения информации — SAS (Statistical Analysis System). Проведен расчет средних значений и стандартной ошибки (M±SE) и доли лиц в выборке, у которых значения этих показателей превышают нормальные пределы в соответствии с международными рекомендациями [1]. Для сравнения непрерывных величин применяли дисперсионную модель ANOVA (при необходимости вводились значимые ковариаты). Статистически значимыми считали различия при р<0,05.

Результаты

В таблицах приведены результаты анализа распространенности нарушений в спектре липопротеидов в 13 регионах Российской Федерации, различающихся по климатогеографическим, экономическим, этническим показателям. Приведенные данные стандартизованы по возрасту и представлены как с разделением по полу в каждом регионе, так и в объединенных когортах.

Распространенность гиперхолестеринемии (уровень общего ХС ≥5,0 ммоль/л) в среднем составляла 58,4±0,34%, и колебалась от 50,1% в Кемеровской области до 67,0% в Приморском крае и 67,6% в Воронежской области (табл. 1). Существенных различий показателя у мужчин и женщин не выявлено, за исключением Красноярской области, где распространенность гиперхолестеринемии у женщин (61,3±1,55%) превышала соответствующий показатель у мужчин (46,4±2,09%; р<0,01).

Таблица 1. Распространенность гиперхолестеринемии в зависимости от региона проживания (%±SE)

С возрастом распространенность гиперхолестеринемии увеличивалась практически в 2 раза (табл. 2): от 37,7±0,73% в возрастной группе 25—34 года до 74,5±0,54% среди лиц 55—64 года (p<0,01). Наиболее выраженные отличия (в 1,5 раза) отмечены и у мужчин, и у женщин между возрастными группами 25—34 и 35—44 года. При этом у мужчин увеличение распространенности гиперхолестеринемии, начиная с 35 лет, носило умеренный характер (60,8% в диапазоне 35—44 года, 66,4% в 45—54 года и 65,4% в 55—64 года), хотя различия оказались статистически значимыми (p<0,01). В то же время у женщин увеличение распространенности этого вида ДЛП более выражено во всем возрастном интервале, начиная с 45 лет, частота этого нарушения превышала таковую среди мужчин (p<0,01 в обоих случаях).

Таблица 2. Распространенность гиперхолестеринемии в зависимости от социально-демографических показателей (%±SE)

Повышенный уровень ХС выявляли чаще у мужчин и женщин с высшим образованием (в целом по когорте 52,2±1,87 против 59,4±0,5%; p<0,01). Различия в распространенности гиперхолестеринемии у лиц с разным уровнем благосостояния не превышали 7—10% и касались преимущественно более низкой частоты этого вида ДЛП у лиц с высоким уровнем благосостояния, что особенно заметно было у мужчин (49,8±4,07% среди лиц с очень высоким уровнем благосостояния против 59,1±0,68% у лиц с низким уровнем; p<0,01). Независимо от пола среди жителей сельской местности гиперхолестеринемия встречалась чаще, чем среди горожан (63,2±0,82 и 57,4±0,38% соответственно; p<0,001).

Атерогенные сдвиги в липидном профиле в виде гиперхолестеринемии обусловлены в основном повышенным (≥3,0 ммоль/л) уровнем ХС, входящего в состав ЛНП — наиболее атерогенного класса липопротеинов. Данные табл. 3 и 4 демонстрируют, что наименьшая распространенность повышенного уровня ХС ЛНП отмечена в Волгоградской области (44,3%) и Самаре (48,0%), тогда как наиболее высокая обнаружена в Воронежской (68,4%) и Вологодской (67,7%) областях, где у мужчин она превышает 70%. Распространенность высокого уровня ХС ЛНП, как и повышенного уровня общего ХС, выше с возрастом и уровнем образования и ниже среди лиц с высоким уровнем благосостояния. Достоверно более высокая распространенность повышенного уровня ХС ЛНП у жителей села по сравнению с горожанами (62,4±0,60% против 59,2±0,38%; p<0,05) была обусловлена в основном более высокими значениями этого показателя среди женщин (61,3±1,08% против 56,5±0,48%; p<0,05).

Таблица 3. Распространенность повышенного уровня ХС ЛНП в зависимости от региона проживания (%±SE)

Таблица 4. Распространенность повышенного уровня ХС ЛНП в зависимости от социально-демографических показателей (%±SE)

Значимый вклад в атерогенность липидного профиля вносит сниженный уровень ХС в составе потенциально антиатерогенных ЛВП. Частота этого отклонения в обследованных выборках колебалась в весьма существенных пределах. В целом низкий уровень ХС ЛВП (меньше 1,0 ммоль/л для мужчин и 1,2 ммоль/л для женщин) был обнаружен в 19,5% случаев и варьировал от 2,0±0,54% у мужчин и 8,5±1,0% у женщин из Кемеровской области до 29,3±1,86 и 40,1±1,74% для мужчин и женщин из Оренбурга (p<0,01 в обоих случаях). Примечательно, что среди женщин практически всех регионов распространенность гипоальфахолестеринемии была выше, чем среди мужчин — жителей этого же региона (табл. 5). Более высокая распространенность низкого уровня ХС ЛВП среди женщин была выявлена при анализе этого показателя в десятилетиях по возрасту: максимальные различия отмечены среди женщин 25—34 и 55—64 года (19,2±0,82 и 24,4±0,64% соответственно; p<0,001). У лиц с высшим образованием распространенность гипоальфахолестеринемии была достоверно ниже как у мужчин, так и у женщин, но достоверно выше у лиц с высоким уровнем благосостояния; ниже она была и среди жителей села по сравнению с горожанами (табл. 6).

Таблица 5. Распространенность гипоальфахолестеринемии в зависимости от региона проживания (%±SE)

Таблица 6. Распространенность гипоальфахолестеринемии в зависимости от социально-демографических показателей (%±SE)

Интересные данные были получены при анализе распространенности гипертриглицеридемии (ТГ ≥1,7 ммоль/л) в различных климатогеографических регионах Российской Федерации (табл. 7). Повышенный уровень ТГ обнаружен у 30,2±0,52% мужчин всей выборки, что достоверно выше, чем у женщин (20,1±0,34%; p<0,0001); при этом минимальные значения выявлены среди женщин из Санкт-Петербурга (15,8±1,16%) и жителей Кемеровской области (22,5±1,6% среди мужчин и 16,5±1,24% среди женщин). Низкая распространенность гипертриглицеридемии среди женщин отмечена и в ряде других регионов (Самара, Вологодская и Красноярская области и Приморский край). При этом распространенность этого нарушения среди мужчин Вологодской области и Самары была в 2 раза выше, чем среди женщин из этих же регионов: 30,7±1,70% против 16,9±1,26% в Вологде (p<0,0001) и 32,8±1,79% против 16,9±1,24% в Самаре (p<0,0001).

Таблица 7. Распространенность гипертриглицеридемии в зависимости от региона проживания (%±SE)

Распространенность высокого уровня ТГ выше с возрастом и более заметно это среди женщин: 8,8±0,59% в младшей возрастной группе (25—34 года) и 34,4±0,71% среди женщин 55—64 года (p<0,0001). Существенных различий в распространенности гипертриглицеридемии в зависимости от уровня образования не выявлено ни среди мужчин, ни среди женщин. В то же время частота повышенного уровня ТГ была достоверно выше у мужчин с низким уровнем благосостояния по сравнению с мужчинами с очень высокой степенью благосостояния (30,9±0,66% против 23,8±3,41%; p<0,05). У жителей села распространенность гипертриглицеридемии была незначительно, но достоверно выше, чем у горожан (p<0,05 для всех случаев) (табл. 8).

Таблица 8. Распространенность гипертриглицеридемии в зависимости от социально-демографических показателей (%±SE)

Обсуждение

Согласно данным многочисленных эпидемиологических исследований, к наиболее мощным модифицируемым факторам риска развития ССЗ и смертности относят артериальную гипертензию (АГ), повышенный уровень ХС в плазме крови, курение, ожирение, низкую физическую активность и другие факторы. При этом ДЛП в виде различных нарушений липидного профиля занимают одно из первых мест и вносят существенный вклад в детерминацию уровня сердечно-сосудистого риска [2].

Накопленные к настоящему времени данные свидетельствуют как об общих закономерных связях распространенности ДЛП с другими факторами риска, включая социально-экономические, поведенческие, метаболические и наследственные, так и об определенной специфике для различных этнических и проживающих в разных регионах мира популяций. Так, показано, что 53% взрослых американцев имеют отклонения в липидных показателях, при этом высокий уровень ХС ЛНП обнаружен в 27% случаев, низкий уровень ХС ЛВП — в 23%, в 21% случаев выявлено сочетание высокого уровня ХС ЛНП либо с гипертриглицеридемий, либо с низким уровнем ХС ЛВП, а 6% имеют все три вида ДЛП [5]. В то же время следует отметить, что между 1988 и 2010 г. выявлены положительные тенденции в улучшении липидного профиля среди взрослых американцев [8].

Согласно результатам настоящего исследования, распространенность повышенного уровня общего ХС в регионах России оказалась более высокой, чем в США; еще в большей степени это было показано для уровня ХС ЛНП, который в регионах России более чем в 2 раза превышал аналогичный показатель среди населения США (см. табл. 3). Распространенность гипоальфахолестеринемии в России приблизительно такая же, как в США среди женщин (21,3±0,38%), однако у мужчин она значительно варьировала с отклонениями в сторону повышения в Оренбурге (до 35,5±1,26%) и выраженного снижения в Кемеровской (до 5,5±0,60%) и Тюменской (до 10,2±0,89%) областях.

В одномоментном исследовании, проведенном в Турции (Trabzon Lipid Study), оценили распространенность атерогенной ДЛП (по критериям NCEP ATP III) и проанализировали ее ассоциации с основными факторами риска ССЗ, а также с демографическими данными, социально-экономическими и поведенческими факторами риска. Распространенность повышенного уровня общего ХС, ХС ЛНП и ТГ в выборке лиц старше 20 лет среди мужчин оказалась выше, чем у женщин, за исключением гиперхолестеринемии; возрастала к 69 годам, а затем снижалась. Распространенность атерогенных ДЛП положительно коррелировала с семейным положением, статусом курения (отказ от курения и курение в настоящее время) и потреблением алкоголя и отрицательно — с уровнем образования, уровнем доходов и физической активностью. По данным множественной логистической регрессии, ДЛП ассоциировалась с возрастом, мужским полом, индексом массы тела и окружностью талии, а также рядом других метаболических и социально-демографических показателей [9]. Влияние пола и возраста на характер взаимосвязей между уровнем общего ХС (включая ХС ЛНП и ХС ЛВП) и показателями сердечно-сосудистой смертности было показано в метаанализе данных более 60 проспективных исследований по смертности от ССЗ, проведенных в Западной Европе и Северной Америке и включивших около 900 тыс. человек [10]. Описанный в настоящем исследовании характер распространенности атерогенных ДЛП в ряде регионов России также свидетельствует о существенной связи нарушений липидного профиля с полом и возрастом.

Известно, что в развитие гиперхолестеринемии вносят вклад наследственные и средовые факторы, а также социально-экономические условия жизни людей. Как следует из представленных данных обследования выборок населения из 13 регионов России, распространенность повышенного уровня ХС не зависит от географического местоположения, например, в Приморском крае (Дальний Восток) и Воронежской области, расположенной в Европейской части России, она не различалась и превышала таковую в Самаре, Оренбурге и Кемеровской области, которые по этому показателю были близки между собой.

В большей степени распространенность гиперхолестеринемии определяется типом питания и частотой применения лекарственной терапии, в первую очередь статинов. Разница между мужчинами и женщинами, отмеченная только в одном регионе (Красноярская область) с меньшим значением распространенности гиперхолестеринемии у мужчин, может быть связана с их более высокой заболеваемостью ИБС, поскольку в России реальное лечение статинами получают преимущественно больные ИБС. Наши предположения о связи частоты повышенного уровня ХС с типом питания и лечением гиперхолестеринемии соответствуют данным о ее более низких значениях у лиц с высоким уровнем благосостояния, которые имеют большую доступность к здоровым продуктам питания и дорогостоящим лекарствам (статинам), а также более высокая частота этого вида ДЛП у жителей сельской местности, где прием статинов не столь доступен, как в городах.

Что касается распространенности повышенного уровня ХС ЛНП, которому придается ведущая роль во влиянии ДЛП на развитие заболеваний атеросклеротического генеза, то вполне естественно, что в большинстве случаев показатели распространенности высокого ХС ЛНП соответствуют таковым для гиперхолестеринемии, поскольку уровень общего ХС на 65—70% обусловлен количеством ХС, входящего в состав ЛНП. Вместе с тем в настоящем исследовании выявлена и определенная специфика распространенности высокого уровня ХС ЛНП. Например, низкая распространенность гиперхолестеринемии среди жителей Кемеровской области не сопряжена с низкой распространенностью повышенного уровня ХС ЛНП. Действительно, частота гиперхолестеринемии в этом регионе составляет 50,1±1,25% при средней частоте по регионам 58,4±0,34%, что достоверно ниже (p<0,01), а частота повышенного уровня ХС ЛНП в Кемерово равна 63,0±1,22% при средней по всем регионам 59,7±0,34%, что достоверно выше (p<0,05).

К настоящему времени в литературе представлены данные по результатам исследований, посвященных влиянию низкого уровня ХС ЛВП на риск развития ССЗ, обусловленных атеросклерозом [3, 4, 11]. Атеропротективные свойства ЛВП доказаны в эпидемиологических, клинических и экспериментальных исследованиях и обусловлены не только их участием в обратном транспорте ХС, но и присущими им антивоспалительными, антиоксидантными, антитромбогенными и цитопротективными свойствами [11]. Вместе с тем при определенных условиях имеет место химическая модификация липидных и белковых компонентов ЛВП, и в таком случае ЛВП могут стать проатерогенными [12]. Сформировалась концепция о том, что не столько концентрация ХС, входящего в состав ЛВП (даже нормальная или повышенная), сколько функциональная активность этих липопротеидов служит детерминантой их вклада в риск развития атеросклероза и связанных с ним заболеваний [13, 14]. Иными словами, высокий уровень в плазме крови ХС ЛВП еще не свидетельствует об антиатерогенной способности ЛВП, поэтому выявленная в настоящем исследовании низкая распространенность гипоальфахолестеринемии в Кемеровской и Тюменской областях, свидетельствующая о том, что большая часть популяции этих регионов имеет нормальный или повышенный уровень ХС ЛВП, еще не говорит о благоприятных антиатерогенных сдвигах в системе ЛВП.

Известно, что важным фактором образа жизни, влияющим на уровень ХС ЛВП, является потребление алкоголя. И если малое и умеренное потребление алкоголя сопряжено с более высоким уровнем ХС ЛВП и снижением смертности от ССЗ, то злоупотребление алкоголем, хотя и ассоциируется с повышением уровня ХС ЛВП и соответственно с низкой распространенностью гипоальфахолестеринемии, ведет к развитию патологии печени и нервной системы, повышению АД, развитию нарушений ритма сердца.

Весьма распространенным нарушением липидного спектра крови является гипертриглицеридемия (ТГ >1,7 ммоль/л), причем в последние годы отмечается рост этого показателя, что, возможно, связано с увеличением распространенности таких заболеваний, как ожирение, метаболический синдром и сахарный диабет 2-го типа, ассоциированных с инсулинорезистентностью [15]. Данные литературы свидетельствуют о том, что повышенный уровень в плазме крови ТГ (в составе ТГ-богатых липопротеидов) ассоциирован с высоким риском ускоренного развития атеросклероза. В эпидемиологических исследованиях доказана обратная связь между повышенным содержанием в крови ТГ-богатых липопротеидов и продуктов их липолиза (ремнанты) со сниженным уровнем ЛВП, что потенциально увеличивает атерогенность такой ДЛП [16—19]. Вместе с тем следует отметить, что данных по распространенности гипертриглицеридемии, в том числе и в России, не так много. Недавно были опубликованы результаты наблюдательного исследования PROMETHEUS, согласно которым высокий уровень ТГ (более 1,7 ммоль/л) у жителей более чем 200 городов России встречается в 29,2% случаев [20], что достоверно выше значений, полученных в настоящей работе (24,3±0,30%; p<0,01).

Гипертриглицеридемия натощак может быть связана с рядом факторов, внешних и внутренних. К внешним факторам, способствующим развитию гипертриглицеридемии и, соответственно, высокой ее распространенности в популяции, относятся избыточное питание с преобладанием жирной пищи, простых углеводов с высоким гликемическим индексом (сахар, глюкоза), а также избыточное потребление алкоголя, длительный прием ряда лекарств, в первую очередь кортикостероидных гормонов, неселективных β-блокаторов. К метаболическим факторам, способствующим формированию гипертриглицеридемии, относится низкая активность липолитических ферментов, в частности, периферической липопротеидлипазы (ЛПЛ), которая определяется или генетическими особенностями фермента, или повышением содержания в липопротеидах ингибиторов ЛПЛ в первую очередь апо-CIII [21, 22].

В настоящем исследовании наиболее низкая распространенность гипертриглицеридемии в Кемеровской области (свидетельствующая о сниженном уровне ТГ в этой популяции) сопряжена с чрезвычайно низкой распространенностью гипоальфахолестеринемии (свидетельствующей о более высоком уровне ХС ЛВП); в меньшей степени это проявилось и в Тюменской области. Обнаруженное нарастание распространенности гипертриглицеридемии с возрастом во всех 13 регионах сопряжено с тенденцией к увеличению распространенности низкого уровня ХС ЛВП, что в итоге скажется на уровне суммарного риска заболеваний, связанных с атеросклерозом.

Итак, в 13 регионах Российской Федерации, различающихся по климатогеографическим характеристикам, был выполнен анализ распространенности ДЛП как одного из основных факторов риска ССЗ в зависимости от возраста, уровня образования и благосостояния, места проживания — город или сельская местность, включивший более 20 тыс. человек. Следует отметить, что в России до настоящего времени существует дефицит данных для прогнозирования сердечно-сосудистой заболеваемости, а применение зарубежных моделей ограничено сложностью экстраполяции их результатов на российскую популяцию. Поэтому знания о распространенности того или иного фактора риска, ее особенностях в зависимости от региона проживания, а также от основных социально-демографических показателей, полученные в ходе исследования ЭССЕ-РФ, несомненно, будут полезны при построении моделей сердечно-сосудистого риска, основанных на отечественных данных эпидемиологического мониторинга и проспективного когортного наблюдения. Кроме того, полученные в настоящей работе данные целесообразно использовать при разработке программ профилактики ССЗ в отдельных регионах России с включением активных мер по коррекции атерогенных ДЛП в регионах с их высокой распространенностью.

Конфликт интересов отсутствует.

Участники исследования ЭССЕ-РФ, соавторы статьи:

Москва: Баланова Ю.А., Муромцева Г.А., Капустина А.В., Мамедов М.Н.; Республика Северная Осетия—Алания: Гутнова С.К., Тогузова З.А., Толпаров Г.В.; Владивосток: Кулакова Н.В., Шестакова Н.В., Мокшина М.В., Родионова Л.В. Волгоград: Чумачек Е.В., Ледяева А.А. Вологда: Касимов Р.А., Шабунова А.А., Леонидова Г.В., Калашников К.Н., Калачикова О.Н., Россошанский А.И., Кондакова Н.А., Попов А.В., Устинова К.А. Воронеж: Фурменко Г.И., Бабенко Н.И., Азарин О.Г., Бондарцов Л.В., Хвостикова А.Е. Иваново: Назарова О.А., Белова О.А., Шутемова Е.А. Красноярск: Петрова М.М., Данилова Л.К. Евсюков А.А., Топольская Н.В., Шабалин В.В., Аристов А.И., Руф Р.Р., Косинова А.А., Шматова Е.Н., Каскаева Д.С. Оренбург: Басырова И.Р., Кондратенко В.Ю., Лопина Е.А., Сафонова Д.В. Самара: Гудкова С.А., Черепанова Н.А. Томск: Карпов Р.С., Трубачева И.А., Кавешников В.С., Серебрякова В.Н. Тюмень: Медведева И.В., Шава В.П., Шалаев С.В. Кемерово: Барбараш О.Л., Скрипченко А.Е., Индукаева Е.В., Мулерова Т.А., Максимов С.А., Черкасс Н.В., Табакаев М.В., Данильченко Я.В..

Сокращения:

ХС — общий холестерин, ТГ — триглицериды, ХС ЛНП — холестерин липопротеинов низкой плотности, ХС ЛВП — холестерин липопротеинов высокой плотности, ДЛП — дислипидемия, ИБС — ишемическая болезнь сердца, АГ — артериальная гипертензия, СД — сахарный диабет, АД — артериальное давление, ЭССЕ-РФ — Эпидемиология сердечно-сосудистых заболеваний в различных регионах Российской Федерации

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.