Старцева Н.М.
ФГФОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы» Минобрнауки;
ГБУЗ «Городская клиническая больница №29 им. Н.Э. Баумана» Департамента здравоохранения города Москвы
Ковалева В.А.
ФГФОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы» Минобрнауки
Беляева Е.К.
ФГФОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы» Минобрнауки
Аникеев А.С.
ФГФОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы» Минобрнауки
Старцева Т.А.
ГБУЗ «Городская клиническая больница им. В.В. Вересаева» Департамента здравоохранения города Москвы
Хубецова М.Т.
ФГФОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы» Минобрнауки
Родоразрешение женщин с гестационным сахарным диабетом и рубцом на матке после кесарева сечения
Журнал: Российский вестник акушера-гинеколога. 2024;24(4): 63‑69
Просмотров: 595
Загрузок: 3
Как цитировать:
Старцева Н.М., Ковалева В.А., Беляева Е.К., Аникеев А.С., Старцева Т.А., Хубецова М.Т. Родоразрешение женщин с гестационным сахарным диабетом и рубцом на матке после кесарева сечения. Российский вестник акушера-гинеколога.
2024;24(4):63‑69.
Startseva NM, Kovaleva VA, Belyaeva EK, Anikeev AS, Startseva TA, Khubetsova MT. Delivery of women with gestational diabetes and uterine scar after cesarean section. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2024;24(4):63‑69. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosakush20242404163
Улучшить материнские и перинатальные исходы у женщин с гестационным сахарным диабетом (ГСД) и рубцом на матке после кесарева сечения (КС).
В ретроспективное исследование было включено 87 беременных с рубцом на матке после КС и с ГСД, диагностированным во время данной беременности. В соответствии с поставленной целью беременные были разделены на 3 группы: 1-я группа — 28 пациенток, у которых родовая деятельность развилась спонтанно; 2-я группа — 19 пациенток, которым проводилась индукция родовой деятельности; 3-я группа — 40 пациенток, родоразрешенных путем КС в плановом порядке. Кроме того, в зависимости от исходов родов пациентки были разделены на 2 группы: 1) успешно родившие через естественные родовые пути (n=40); 2) родоразрешенные путем КС, включая экстренное (n=47). Оценивались следующие показатели: возраст, прегестационный индекс массы тела (ИМТ), гестационный прирост массы тела, наличие недифференцированной дисплазии соединительной ткани, вагинальных родов в анамнезе, коморбидных осложнений в течение данной беременности, состояние новорожденных.
Прегестационный ИМТ и гестационный прирост массы тела (ГПМТ) пациенток, родоразрешенных путем КС (в плановом и экстренном порядке), были статистически значимо выше, чем у успешно родоразрешенных через естественные родовые пути. Признаки недифференцированной дисплазии соединительной ткани (НДСТ), отсутствие в анамнезе вагинальных родов, инсулинотерапия, декомпенсация ГСД и осложненное течение беременности были также ассоциированы с более высоким риском абдоминального родоразрешения. При изучении перинатальных исходов в группах обнаружено, что новорожденные у матерей, родоразрешенных путем КС, получали статистически значимо более низкую оценку по шкале Апгар на 5-й минуте после рождения, имели массу тела более 4000 г и признаки диабетической фетопатии.
Результаты исследования демонстрируют, что выбор метода родоразрешения пациенток с ГСД и рубцом на матке после КС зависит от комплексной оценки таких факторов, как прегестационный ИМТ, наличие недифференцированной дисплазии соединительной ткани, наличие в анамнезе вагинальных родов, вид терапии ГСД и срок назначения инсулинотерапии, компенсация гликемии, масса плода, а также коморбидные состояния и осложнения беременности. В то же время в отсутствие выявленных модифицированных факторов риска возможны успешные вагинальные роды.
Ключевые слова:
Авторы:
Старцева Н.М.
ФГФОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы» Минобрнауки;
ГБУЗ «Городская клиническая больница №29 им. Н.Э. Баумана» Департамента здравоохранения города Москвы
Ковалева В.А.
ФГФОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы» Минобрнауки
Беляева Е.К.
ФГФОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы» Минобрнауки
Аникеев А.С.
ФГФОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы» Минобрнауки
Старцева Т.А.
ГБУЗ «Городская клиническая больница им. В.В. Вересаева» Департамента здравоохранения города Москвы
Хубецова М.Т.
ФГФОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы» Минобрнауки
Дата поступления:
27.04.2024
Дата принятия в печать:
13.05.2024
Список литературы:
Закрыть метаданные
Подтверждение e-mail
На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.
Подтверждение e-mail
Войдите на сайт, используя вашу учетную запись в одном из сервисов
Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.