Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Попков Д.А.

Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" им. акад. Г.А. Илизарова, Курган

Змановская В.А.

Центр восстановительной медицины и реабилитации для детей с психоневрологической патологией "Надежда", Тюмень

Губина Е.Б.

ГБУЗ «Курганская областная детская клиническая больница имени Красного Креста», Курган

Леончук С.С.

ФГБУ «Российский научный центр «Восстановительная травматология и ортопедия» им. акад. Г.А. Илизарова» МЗ РФ, Курган

Буторина М.Н.

Центр восстановительной медицины и реабилитации для детей с психоневрологической патологией "Надежда", Тюмень

Павлова О.Л.

Центр восстановительной медицины и реабилитации для детей с психоневрологической патологией "Надежда", Тюмень

Результаты многоуровневых одномоментных ортопедических операций и ранней реабилитации в комплексе с ботулинотерапией у пациентов со спастическими формами церебрального паралича

Авторы:

Попков Д.А., Змановская В.А., Губина Е.Б., Леончук С.С., Буторина М.Н., Павлова О.Л.

Подробнее об авторах

Просмотров: 1504

Загрузок: 46


Как цитировать:

Попков Д.А., Змановская В.А., Губина Е.Б., Леончук С.С., Буторина М.Н., Павлова О.Л. Результаты многоуровневых одномоментных ортопедических операций и ранней реабилитации в комплексе с ботулинотерапией у пациентов со спастическими формами церебрального паралича. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2015;115(4):41‑48.
Popkov DA, Zmanovskaia VA, Gubina EB, Leonchuk SS, Butorina MN, Pavlova OL. The results of single-event multilevel orthopedic surgeries and the early rehabilitation used in complex with botulinum toxin treatment in patients with spastic forms of cerebral palsy. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2015;115(4):41‑48. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro20151154141-48

Рекомендуем статьи по данной теме:
При­ме­не­ние бо­ту­ли­ни­чес­ко­го ток­си­на ти­па A в сим­пто­ма­ти­чес­кой те­ра­пии и ме­ди­цин­ской ре­аби­ли­та­ции па­ци­ен­тов с рас­се­ян­ным скле­ро­зом. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2023;(10):17-25
Реаби­ли­та­ция па­ци­ен­тов с ос­лож­не­ни­ями ней­ро­па­тии ли­це­во­го нер­ва. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2023;(11):90-94
Пси­хи­чес­кие расстройства при бле­фа­рос­паз­ме. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2023;(12):76-82
Ран­няя диф­фе­рен­ци­аль­ная ди­аг­нос­ти­ка и вос­ста­но­ви­тель­ное ле­че­ние па­ци­ен­тов с дет­ским це­реб­раль­ным па­ра­ли­чом. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(1):24-37
За­бо­ле­ва­емость дет­ским це­реб­раль­ным па­ра­ли­чом в Ба­ку. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(1):143-146
Реаби­ли­та­ция па­ци­ен­тов с ней­ро­па­ти­ей ли­це­во­го нер­ва при по­вы­ше­нии то­ну­са мышц на здо­ро­вой сто­ро­не ли­ца. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(2):116-122
Сни­же­ние бо­ли при цер­ви­каль­ной дис­то­нии на фо­не ре­гу­ляр­ной дли­тель­ной бо­ту­ли­но­те­ра­пии. Рос­сий­ский жур­нал бо­ли. 2024;(2):22-28

Детский церебральный паралич (ДЦП) является наиболее частой причиной тяжелой физической инвалидизации в детстве [1—4]. Несмотря на многообразие консервативных методов лечения этого заболевания, значимым является формирование контрактур, деформаций конечностей и скелета, что неизбежно приводит к необходимости ортопедической хирургической коррекции данных осложнений [5—8]. Современная концепция оперативного лечения ортопедических осложнений ДЦП включает выполнение многоуровневых вмешательств, направленных на одномоментную (за время одной операции) коррекцию всех имеющихся ортопедических осложнений и сопровождающихся единым реабилитационным периодом для обеих нижних конечностей [6, 7, 9—13]. Одним из сдерживающих факторов ранней и комплексной послеоперационной реабилитации является болевой синдром, устранение которого может повысить эффективность проводимых мероприятий и ускорить восстановление двигательных возможностей пациента с ДЦП [14, 15]. В то же время многочисленные исследования последних лет показывают, что препараты ботулинического нейротоксина типа А, кроме прямого миорелаксирующего действия, обладают антиноцицептивным эффектом, что может значительно улучшать качество жизни пациента с ДЦП и повышать его мотивацию к движению [16, 17].

Цель исследования — оценка двигательных возможностей у детей с ДЦП через год после одномоментных многоуровневых ортопедических вмешательств на нижних конечностях в комплексе с ранним реабилитационным лечением, включая многоуровневую ботулинотерапию.

Материал и методы

Представлен анализ наблюдения 55 детей со спастическими диплегическими формами ДЦП, 29 мальчиков и 26 девочек, в возрасте 5—17 лет (средний — 11,9±2,5 года), которые прошли одномоментное многоуровневое хирургическое вмешательство и последующее реабилитационное лечение с многоуровневой ботулинотерапией. Оперативное вмешательство выполнялось на базе Российскoго научного центра «Восстановительная травматология и ортопедия» имени академика Г.А. Илизарова в период с января 2013 г. по январь 2014 г. Реабилитация в послеоперационном периоде осуществлялась на базе Курганской областной детской клинической больницы имени Красного Креста и Детского психоневрологического лечебно-реабилитационного центра «Надежда», Тюменская область.

У всех детей, включенных в исследование, была установлена спастическая форма ДЦП с уровнем двигательного развития по шкале глобальных моторных функций (GMFCS) II—IV. Им было проведено оперативное хирургическое вмешательство на двух и более анатомических областях одновременно — на обеих нижних конечностях или последовательно (с интервалом не более 6 нед) так, чтобы реабилитационный период был единым для обеих конечностей. Обязательным условием включения в исследование было проведение ранней комплексной реабилитации курсами по 1,5 мес с перерывом в 6—8 нед в течение 9—12 мес после операции в сочетании с однократным введением препарата ботулинического нейротоксина типа А-диспорт.

Эффективность лечения определяли по результатам ортопедического и неврологического осмотров больного, включавших оценки мышечного тонуса по модифицированной шкале спастичности Ашворта [18], объема движений суставов пораженных конечностей при помощи гониометрии [19, 20], интенсивности боли по адаптированной визуальной шкале боли (АВШ) для детей старше 4 лет, которым предъявляли изображения лиц, выражения которых наиболее точно отражают интенсивность боли в данный момент [21]. Помимо клинических и рентгенологических методов исследования [17, 22, 23], для количественной оценки параметров ходьбы по Эдинбургской шкале [24] использовалась видеосъемка одновременно двумя видеокамерами в ортогональных проекциях ходьбы пациентов (без или со вспомогательными средствами). Распределение типов походки у пациентов, способных к самостоятельному вертикальному передвижению, производилась по классификации J. Rodda и H. Graham [25, 26]. Изменения способности к передвижению проводили при помощи опросника Жиллета [27, 28]. Распределение детей с ДЦП исследуемой группы по уровню двигательного развития и типам походок отражено в табл. 1 и 2.

Таблица 1. Распределение детей с ДЦП по уровню двигательного развития по шкале GMFCS

Таблица 2. Распределение детей с ДЦП по типам походки

Оперативные вмешательства у детей проводились под эндотрахеальным наркозом в сочетании с центральной регионарной (пролонгированной эпидуральной) анестезией. Общая профилактика интраоперационной кровопотери проводилась за счет контролируемой гиперволемической гемодилюции, медикаментозного гемостаза и физических методов. Послеоперационная аналгезия в течение первых 48 ч осуществлялась постоянной инфузией через катетер в эпидуральное пространство 0,2% раствора наропина.

При выполнении корригирующих остеотомий проводился остеосинтез средствами, обеспечивающими первичную стабильность положения костных фрагментов, позволяющих раннее начало нагрузки и реабилитационные мероприятия. Для фиксации фрагментов при выполнении деротационно-варизирующих остеотомий применялся блокируемый накостный остеосинтез [13, 23, 29, 30]. Для фиксации костных фрагментов после корригирующих надмыщелковых остеотомий бедра применялись пластины дистальные бедренные с угловой стабильностью. Фиксация при деторсионных остеотомиях выполнялась с помощью пластин LCP Synthes, остеосинтез на стопе проводился с применением резьбовых спиц [10, 30, 31]. Техника вмешательств на мягких тканях была однотипной и определялась четкими показаниями [13, 30]. С целью ранней активизации пациента предпочтение отдавалось апоневротомиям вместо удлинения мышц в сухожильной части. Таким образом, соблюдался принцип применения методик хирургического лечения, обеспечивающий возможность ранней функциональной реабилитации. В случае последовательного вмешательства интервал между операциями не превышал 5 нед (в среднем — 25,4 дня). Ранняя реабилитация осуществлялась путем нагрузки оперированной конечности со 2—3-й недели послеоперационного периода и ранней пассивной и активной мобилизации суставов с 1—3-й недели. Последующий комплекс реабилитационных мероприятий включал массаж, лечебную физкультуру, корригирующие укладки, ортезирование, электростимуляцию ослабленных мышц, иглорефлексотерапию курсами по 1,5 мес с перерывом в 6—8 нед в течение 9—12 мес после операции.

Диспорт применялся однократно внутримышечно через 2—3 мес после операции и снятия гипсовых повязок по мере восстановления мышечной силы оперированных сегментов. Для проведения инъекции 500 ЕД диспорта разводили в 2,5 мл 0,9% раствора натрия хлорида таким образом, чтобы в 1 мл раствора содержалось 200 ЕД препарата. Раствор вводили в мышцу в 1 или 2 точки. Инъекции делали без обезболивания быстро, чтобы предотвратить стресс у детей.

При проведении оперативных вмешательств — деротационно-варизирующей, деторсионной или надмыщелковой корригирующей остеотомий бедренной кости, а также после тено- и апоневротомий m.psoas, тено- и апоневротомий аддукторов бедра и m. gracilis, проксимальной тенотомии m. rectus femoris, пересадке дистального сухожилия m. rectus femoris и удлинении сгибателей коленного сустава дети жаловались на болезненность в паховой области, по передневнутренней поверхности бедра и подколенной области при пассивном сгибании и разгибании в тазобедренном суставе, внутренней и наружной ротации, абдукции бедер и разгибании коленного сустава. Мышцами-мишенями при проведении ботулинотерапии были задние мышцы бедра: m. semitendinosus, m. semimembranosus, m. gracilis, приводящие мышцы бедра (m. adductor brevis, m. adductor longus, m. adductor magnus), m. rectus femoris.

При проведении оперативных вмешательств — подтаранном артроэрезе, удлинении пяточной кости, подтаранном или трехсуставном артродезе стопы, пересадке сухожилий на стопе, апоневротомии икроножных мышц, удлинении ахиллова сухожилия боль у прооперированных детей провоцировалась пассивными движениями — разгибанием коленного и сгибанием-разгибанием голеностопного суставов и локализовалась в подколенной области и по задней поверхности голени. Мышцами-мишенями при проведении ботулинотерапии были: caput mediale m. gastrocnemii, mm. tibialis posterior et anterior.

Всем пациентам с ДЦП под общей анестезией было выполнено 74 оперативных вмешательства. В 36 случаях вмешательство было двусторонним, у 19 пациентов операции проводились последовательно на конечностях с интервалом не более 5 нед. Всего в рамках данных вмешательств было использовано 346 хирургических приема, в среднем — 4,68 на операцию (табл. 3).

Таблица 3. Перечень выполненных приемов хирургического лечения

Суммарная доза диспорта составила 100—380 ЕД, т. е., от 4 до 15 ЕД/кг. Общую допустимую дозу рассчитывали с учетом массы тела больного и перераспределяли ее в зависимости от выбранных для инъекций мышц. В мышцы-аддукторы бедер было проведено 48 инъекций, в прямую мышцу бедра — 12, в подвздошно-поясничную мышцу — 14, в мышцы-сгибатели голени — 48, в мышцы сгибатели и разгибатели стопы — 18 инъекций (всего 140 инъекций) (табл. 4).

Таблица 4. Использованные суммарная и расчетная дозы диспорта

Анализ полученных данных проводился с использованием программ для статистической обработки данных Microsoft Office Excel 7.0 и SPSS 17.0. Данные представлены в виде среднего (М) и его стандартного отклонения (SD). При анализе качественных признаков использовались число наблюдений, процентные соотношения. После проверки гипотезы о нормальности распределения по критерию Колмогорова—Смирнова уровень значимости различий, сравниваемых средних определяли с помощью t-критерия Стьюдента. Для тестирования межгрупповых различий частот в несвязанных выборках применяли критерий χ2. Критический уровень значимости при проверке статистических гипотез принимался при р<0,05.

Результаты

При анализе результатов ботулинотерапии по АВШ отмечено уменьшение интенсивности болевого синдрома, что позволило начать активную функциональную реабилитацию на 10—14-й день раньше обычного срока. В результате ботулинотерапии коэффициент интенсивности боли снизился с 8,6±1,2 до 4,3±1,1 (р<0,001) (табл. 5).

Таблица 5. Динамика показателей интенсивности боли по АВШ Примечание. * — р<0,001 — значение по t-критерию Стьюдента

В результате анализа походки через 9—12 мес было выявлено улучшение большинства параметров опорной и неопорной фаз шага у пациентов с использованием или без использования вспомогательных приспособлений (рис. 1 и 2; табл. 6 и 7).

Таблица 6. Динамика параметров ходьбы в опорную фазу шага через 9—12 мес Примечание. * — р<0,001 при сравнении частот признаков по критерию χ2.

Таблица 7. Динамика параметров ходьбы в неопорную фазу шага через 9—12 мес Примечание. * — р<0,001 при сравнении частот признаков по критерию χ2.

Рис. 1. Пациент 7 лет, спастическая диплегия. Верхний ряд изображений — моменты цикла шага до лечения (III тип походки по Rodda, но с использованием вспомогательных средств и посторонней помощи); нижний ряд — цикл шага через 1 год после многоуровневого одновременного вмешательства на обеих нижних конечностях и проведения реабилитационного лечения (самостоятельное передвижение, правильная артикуляция в тазобедренных и голеностопных суставах, некоторое ограничение угла максимального сгибания в коленном суставе в не опорную фазу шага).

Рис. 2. Пациент 15 лет, спастическая диплегия. Верхний ряд изображений — моменты цикла шага до лечения (V тип походки по Rodda, самостоятельное передвижение); нижний ряд — цикл шага через 11 мес после многоуровневого одновременного вмешательства на обеих нижних конечностях и проведения реабилитационного лечения (самостоятельное передвижение, правильная артикуляция в тазобедренном, коленном и голеностопном суставе левой нижней конечности, легкое ограничение тыльной флексии в правой стопы объясняет первичный контакт всей стопой справа в начале опорной фазы и рекурвационную компенсаторную установку в правом коленном суставе в одноопорный период).

Данные количественной оценки параметров походки свидетельствуют, что у большинства детей с IV типом походки произошло увеличение разгибания в коленных и тазобедренных суставах и практически компенсировалась избыточная тыльная флексия в голеностопных суставах. Интересно также отметить, что через 1 год после операции преобладание умеренного уменьшения пикового сгибания в коленном суставе в неопорную фазу шага сочеталось с увеличением функциональных способностей. Все это способствовало формированию более выпрямленной общей позиции тела при ходьбе.

Согласно опроснику Жиллетта, функциональные возможности улучшились на 1 уровень у 28 (50,9%) пациентов, на 2 уровня — у 2 (3,6%) пациентов, отсутствовало увеличение функциональных способностей — у 25 (45,5%). Стоит отметить, что суммарный балл оценки динамики функциональных возможностей у прооперированных детей через 12 мес увеличился с 4,54±1,2 до 5,16±1,6 (р=0,018) (табл. 8).

Таблица 8. Динамика функциональных способностей к передвижению через 12 мес (опросник Жиллетта) Примечание. * — р=0,018 значение по t-критерию Стьюдента.

Среди послеоперационных осложнений было отмечено у 1 (1,8%) больного формирование подкожной гематомы с расхождением краев раны (после удлинения аддукторов) и заживлением вторичным натяжением, у 3 (5,4%) — формирование фликтен из-за сдавления конечности гипсовой повязкой, у 2 (3,6%) — отмечены случаи нейропатии седалищного нерва и его ветвей по типу нейропраксии, возникших после маневра избыточного разгибания при удлинении сгибателей коленного сустава. У 2 (3,6%) произошла миграция спиц Киршнера при коррекции вальгусной девиации I пальца стопы, что потребовало преждевременного их удаления, но при уже наступившей консолидации костных фрагментов. У 1 (1,8%) отмечена несостоятельность швов при дублировании связки надколенника (операция низведения надколенника), что было восстановлено во время повторной операции.

Обсуждение

В настоящее время оперативное лечение ортопедических осложнений ДЦП заключается в выполнении многоуровневых одномоментных оперативных вмешательств, преимуществами которых является как одновременное устранение патологического положения и деформаций нижних конечностей, что сокращает количество операций, так и снижение нагрузки лечебных мероприятий на социальную жизнь пациента [5, 6, 12, 22, 23, 25, 26]. Имеется консенсус в определении одномоментных многоуровневых оперативных вмешательств (SEMLS) как выполнение хирургических процедур на сухожильно-мышечном аппарате и/или костях двух и более анатомических областей во время одного оперативного вмешательства при одной госпитализации, сопровождающейся единым реабилитационным периодом [11]. Допускается, что оперативное вмешательство может быть выполнено последовательно на двух конечностях (особенно когда выполняются реконструктивные вмешательства в области крупных суставов), с перерывом в 3—6 нед, но во время одной госпитализации. Таким образом, реабилитационный период остается единым для обоих оперативных вмешательств [2, 9, 10]. В нашем исследовании оба эти подхода имели место: при двусторонних формах поражения — в 36 случаях, при последовательном — в 19 случаях с перерывом не более 5 нед. Следует отметить, что среднее количество хирургических процедур на одну операцию составило 4,68, это близко к данным E. Godwin и соавт. [32], которые приводят среднее количество процедур на операцию при одномоментных многоуровневых вмешательствах — 5,45.

При общем согласии в отношении многоуровневых одномоментных вмешательств существуют тем не менее различия в выборе оптимального возраста их выполнения: некоторые авторы предлагают хирургические вмешательства у детей младшего возраста — 4—6 лет [6, 32], другие — в возрасте 8—12 лет [7, 13, 26, 33]. В нашем исследовании возраст пациентов варьировал от 5 до 17 лет, и мы полагаем, что начало оперативного лечения детерминировано в первую очередь развитием ортопедических осложнений, возникновение которых зависит от эффективности проведения профилактического медикаментозного, физиотерапевтического и консервативного ортопедического лечения.

Еще к одному из принципов одномоментных многоуровневых оперативных вмешательств у пациентов ДЦП мы относим использование методик оперативного лечения, а также материалов остеосинтеза, обеспечивающих возможность ранней пассивной и активной мобилизации суставов оперированной конечности, включая полную осевую нагрузку [17,23]. Достигается это применением апоневротомий вместо удлинений сухожильной части мышц, использованием первично стабильного остеосинтеза, адаптированного к условиям остеопороза (накостные пластины с угловой стабильностью), раннее рассечение гипсовых повязок, использование ортезных изделий уже в раннем послеоперационном периоде [6, 11, 13, 34].

Применение указанных принципов позволило увеличить двигательные способности у наших пациентов в 54,5% случаев. Отмечено улучшение и по многим параметрам походки. В частности, наблюдалось увеличение, вплоть до нормализации, разгибания в коленных и тазобедренных суставах, уменьшение до нормализации избыточной тыльной флексии в голеностопных суставах в опорную фазу шага, а также увеличение клиренса шага. Сходные результаты получены авторами других исследований [6, 8, 9, 22, 25, 26, 34], посвященных многоуровневым одномоментным вмешательствам, эффективность которых была подтверждена в лаборатории количественного анализа ходьбы.

Мы не склонны, как и другие авторы [37], считать, что оперативное ортопедическое лечение способно изменить уровень двигательной активности GMFCS. Скорее всего, при улучшениях двигательных способностей ребенка после операции речь идет о возвращении его к исходному уровню, который характеризовал пациента до развития ортопедических осложнений, снизивших его функциональные способности [35]. Именно с этой точки зрения важно правильно оценить функциональный класс ребенка задолго до развития ортопедических осложнений, реализуя данную задачу только на основе современного стандарта наблюдения за детьми с ДЦП с мультидисциплинарной командой специалистов [3, 36—38]. Тем не менее в литературе можно встретить мнение о возможностях модификации ортопедической операции уровня двигательной активности по системе GMFCS [32].

Следует указать на важность объективной оценки результатов хирургического лечения у детей с церебральным параличом, где в настоящее время «золотым» стандартом является количественный анализ кинематических, кинетических и электромиографических данных походки [8, 17, 28, 39]. Показано, что при отсутствии объективного количественного анализа, результаты оперативного ортопедического лечения у детей с ДЦП переоцениваются авторами [11]. Разработанная для стран, где врачи не имеют доступа к количественному анализу ходьбы, Эдинбургская шкала была валидизирована сопоставлением с данными Лаборатории анализа ходьбы [17, 20]. Это дало возможность считать результаты проведенного нами исследования достаточно объективными и сопоставимыми.

Успешный исход любого ортопедического хирургического вмешательства во многом зависит от того, насколько рано начинаются реабилитационные мероприятия в послеоперационном периоде, насколько эти мероприятия являются комплексными и, как правильно поставлены цели этой терапии с позиций собственной мотивации пациента к восстановлению утраченного движения, сначала в результате ортопедических осложнений, а затем — пусть и временно — в результате оперативного вмешательства [11, 40]. Комплексное консервативное лечение, включающее ортезное сопровождение, кинезиотерапию, ботулинотерапию, способствует сохранению и количественному развитию функциональных возможностей пациента с ДЦП [17, 19, 39]. Сдерживающим фактором эффективной ранней и комплексной послеоперационной реабилитации является болевой синдром, устранение которого может значительно повысить эффективность проводимых мероприятий и ускорить восстановление двигательных возможностей пациента с ДЦП [14, 15]. Многочисленные исследования последних лет показали, что препараты ботулинического нейротоксина типа, А обладают наряду с прямым миорелаксирующим действием, антиноцицептивным эффектом, что может значительно улучшить качество жизни пациентов и повысить их мотивацию к движению [16, 41]. В нашем исследовании впервые на группе пациентов с ДЦП, прошедших многоуровневые ортопедические хирургические вмешательства, однократно в послеоперационном периоде были применены низкие дозы препарата ботулинического нейротоксина типа, А с антиноцицептивным эффектом. Эффективный контроль болевого синдрома у пациентов с ДЦП в послеоперационном периоде позволил ускорить сроки начала функциональной реабилитации, темпы наращивания нагрузок во время занятий, и повысить мотивационный компонент пациентов с ДЦП в восстановлении утраченной активности.

Необходимо признать, что в нашем исследовании отсутствует оценка отдаленных результатов лечения — через 5 и более лет. Однако известно, что эффект от многоуровневых одномоментных вмешательств остается положительным в период наблюдения, превышающий 5-летний срок [32].

Одновременное устранение порочных положений и деформаций конечностей при выполнении многоуровневых одномоментных оперативных вмешательств у детей с ДЦП сокращает количество операций и снижает нагрузку лечебных мероприятий на социальную жизнь пациента. Применение вышеуказанных принципов оперативного вмешательства в нашей серии позволило значимо улучшить параметры походки и увеличить двигательные способности пациентов в 54,5% случаев. Выполнение многоуровневых одномоментных ортопедических операций у пациентов с ДЦП требует применения адаптированных методов оперативного вмешательства, обеспечивающих возможность ранней пассивной и активной мобилизации суставов оперированной конечности, включая полную осевую нагрузку.

Эффективный контроль болевого синдрома у пациентов с ДЦП с применением многоуровневой ботулинотерапии дозами, ниже стандартно рекомендуемых инструкцией по применению препарата (до 10 ЕД на кг массы тела), в послеоперационном периоде позволяет ускорить сроки начала функциональной реабилитации, темпы наращивания нагрузок во время занятий и повысить мотивационный компонент пациентов с ДЦП в восстановлении утраченной активности.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.