Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Заваруев А.В.

ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница», Благовещенск, Россия;
ГБОУ ВПО «Амурская государственная медицинская академия», Благовещенск, Россия

Мазуренко А.А.

ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница», Благовещенск, Россия;
ГБУЗ ВПО «Амурская государственная медицинская академия», Благовещенск, Россия

Брегадзе Е.Ю.

Амурская областная клиническая больница, Благовещенск, Россия, кафедра госпитальной хирургии с курсом детской хирургии Амурской государственной медицинской академии, Благовещенск, Россия

Шумский С.В.

ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница», Благовещенск, Россия

Ачкасов И.А.

ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница», Благовещенск, Россия

Симоненко А.А.

Амурский центр колопроктологии, Амурская областная клиническая больница, Благовещенск

Радикальное хирургическое лечение местно-распространенного рецидива рака сигмовидной кишки

Авторы:

Заваруев А.В., Мазуренко А.А., Брегадзе Е.Ю., Шумский С.В., Ачкасов И.А., Симоненко А.А.

Подробнее об авторах

Просмотров: 1098

Загрузок: 12


Как цитировать:

Заваруев А.В., Мазуренко А.А., Брегадзе Е.Ю., Шумский С.В., Ачкасов И.А., Симоненко А.А. Радикальное хирургическое лечение местно-распространенного рецидива рака сигмовидной кишки. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2018;(5):108‑109.
Zavaruev AV, Mazurenko AA, Bregadze EYu, Shumsky SV, Achkasov IA, Simonenko AA. Radical surgery for locally advanced recurrent sigmoid colon cancer. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2018;(5):108‑109. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/hirurgia20185108-109

Рекомендуем статьи по данной теме:
Сов­ре­мен­ные ас­пек­ты, влияющие на так­ти­ку ве­де­ния па­ци­ен­тов с па­пил­ляр­ным ра­ком щи­то­вид­ной же­ле­зы. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2023;(12):89-94
Ком­плексное хи­рур­ги­чес­кое ле­че­ние ре­ци­ди­ви­ру­юще­го пос­тинъек­ци­он­но­го аб­сцес­са на фо­не сис­тем­но­го ауто­им­мун­но­го за­бо­ле­ва­ния. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2023;(12):123-133
Вы­бор оп­ти­маль­но­го ре­ше­ния в про­фи­лак­ти­ке ВТЭО у он­ко­хи­рур­ги­чес­ких па­ци­ен­тов со сни­жен­ной фун­кци­ей по­чек. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(1):119-126
Со­ли­тар­ная фиб­роз­ная опу­холь плев­ры с па­ра­не­оп­лас­ти­чес­ким ги­пог­ли­ке­ми­чес­ким син­дро­мом До­га—Пот­те­ра. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2023;(6):50-56
Ос­те­ома сос­це­вид­но­го от­рос­тка. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2023;(6):97-99
Диаг­нос­ти­ка сеп­ти­чес­ких ос­лож­не­ний пос­ле­ро­до­во­го эн­до­мет­ри­та и ле­че­ние ро­диль­ниц. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(1):69-75
Эн­доб­рон­хи­аль­ная га­мар­то­ма. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(1):59-62
Плос­кос­тные ги­пе­рос­то­ти­чес­кие ме­нин­ги­омы сво­да че­ре­па. Сис­те­ма­ти­чес­кий об­зор ли­те­ра­ту­ры. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2024;(1):103-108
Ми­ни­маль­но ин­ва­зив­ное хи­рур­ги­чес­кое ле­че­ние па­ци­ен­тов с экстра­ме­дул­ляр­ны­ми опу­хо­ля­ми на уров­не кра­ни­овер­теб­раль­но­го пе­ре­хо­да: опыт НМИЦ ней­ро­хи­рур­гии им. акад. Н.Н. Бур­ден­ко. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2024;(2):39-46
Па­ци­ент-ори­ен­ти­ро­ван­ный под­ход к оцен­ке пе­ре­но­си­мос­ти кур­са про­ти­во­опу­хо­ле­во­го ле­че­ния ра­ка по­лос­ти рта и ро­тог­лот­ки. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(2):21-26

В практике врачей онкологов и сердечно-сосудистых хирургов нередко встречаются случаи одновременного вмешательства на магистральных сосудах и опухолях [1, 2]. Хирургическое лечение опухолей, тесно связанных с магистральными сосудами, является одной из наиболее сложных и нерешенных проблем современной онкологии, а иногда является причиной отказа от операции [3—5]. Наличие у больного злокачественного новообразования с опухолевой инвазией в магистральные сосуды не является противопоказанием к проведению операции и в ряде случаев позволяет увеличить выживаемость таких больных [4, 5].

Приводим собственное клиническое наблюдение радикального хирургического лечения местно-распространенного рецидива рака сигмовидной кишки.

Больная Т., 60 лет, поступила в отделение сосудистой хирургии Амурской областной клинической больницы 07.09.16 с жалобами на общую слабость. В 2008 г. выполнена тотальная гистерэктомия с придатками по поводу рака левого яичника, получала 6 курсов адъювантной химиотерапии (данных нет). С 2012 г. появилось пальпируемое образование в левой половине живота, выполнили резекцию сигмовидной кишки по поводу рака. При гистологическом исследовании — низкодифференцированная аденокарцинома (pT3N0M0). После операции больную наблюдал онколог, специальные методы лечения не применяли. С 2015 г. ухудшение состояния, прогрессирующая слабость, тошнота, рвота, одышка, потеря аппетита и веса. При обследовании выявлен сахарный диабет 2-го типа, пиелонефрит слева, полип ректосигмоидного отдела кишечника. При полипэктомии данных за малигнизацию нет. Летом 2016 г. сдавление левого мочеточника образованием, гидронефроз и обтурационный пиелонефрит, нефростомия. В дальнейшем при обследовании выявлена связь образования живота с магистральными сосудами забрюшинного пространства.

При поступлении состояние средней степени тяжести, телосложение нормостеническое, индекс массы тела 24,2. Кожа бледная. Со стороны органов кровообращения и дыхания без особенностей.

Живот правильной формы, не вздут, мягкий, безболезненный по всем отделам. В левой половине живота, больше в левом мезогастрии и ближе к задней стенке пальпируется плотное, бугристое, неправильной формы образование размером 10×8×6 см с передаточной пульсацией от аорты. Печень, селезенка не пальпируются. Стул в норме. Нарушений дефекации нет. В левой поясничной области нефростома. Правая поясничная область без особенностей. Проекция почек интактна, почки не пальпируются. Симптом поколачивания отрицательный с двух сторон. Дизурических явлений нет. Моча светлая, диурез адекватный. По нефростоме моча не оттекает.

При КТ-ангиографии живота: в забрюшинном пространстве слева на уровне тел позвонков L4-S1 определяется бугристое образование с нечеткими контурами, размером 11×9,2×6,7 см, неоднородного характера за счет наличия гиподенсивных участков. Образование тесно связано с поясничной мышцей, прилежит к нисходящему отделу толстой кишки и расположено вблизи брюшного отдела аорты (на уровне бифуркации) и левой подвздошной артерии. Перифокально ткани уплотнены. Увеличены лимфоузлы забрюшинного пространства на уровне образования. Отдаленных метастазов, жидкости в брюшной полости нет. Левая почка уменьшена в размере (8,7×3,5 см), установлена нефростома. Левая почка не функционирует. Правая почка без особенностей. При К.Т. органов грудной клетки патологических изменений не выявлено. При лабораторном обследовании выявили гипохромную анемию тяжелой степени.

После предоперационной подготовки больную оперировали 12.09.16. При ревизии органов брюшной полости обнаружили бугристую опухоль каменистой плотности размером 15×10×8 см, локализующуюся в проекции инфраренальной аорты с латерализацией влево прорастающую петли тощей (80 см от связки Трейтца) и сигмовидной кишки. В брыжейке тощей кишки три круглых плотных метастаза до 2 см в диаметре. Отдаленных метастазов нет. Левая почка уменьшена в размерах. Левый мочеточник, брюшная аорта, подвздошные артерии и левая подвздошно-поясничная мышцы вовлечены в опухоль. Артериолиз подвздошных артерий. Левый мочеточник перевязан и отсечен. Нижняя полая вена интимно спаяна с опухолью, проростания в стенку полой вены нет. С техническими трудностями мобилизованы инфраренальные отделы нижней полой вены и аорты над опухолью. Дальше мобилизовать опухоль и удалить ее всю без резекции врастающих петель кишечника невозможно. Типичная сигмоидэктомия. Резекция тощей кишки вместе с метастазами брыжейки на протяжении 70 см. Опухоль стала мобильнее. Подвздошные артерии, аорта и нижняя полая вена взяты на держалки, их просвет пережат зажимами. Общие подвздошные артерии и аорта под почечными артериями пересечены. Мобилизовать левую подвздошную вену не удалось, так как опухоль врастает в нее на значительном протяжении. Левую подвздошную вену прошили, перевязали и резецировали. После резекции левой подвздошно-поясничной мышцы опухоль полностью удалена. Протезирование аорто-подвздошного сегмента дакроновым протезом Intergard 14×7×7 мм. Время отжатия сосудов 100 и 110 мин справа и слева соответственно. Учитывая отсутствие функции левой почки, выполнили нефрэктомию. Мобилизация верхнеампулярного отдела прямой кишки и нисходящей ободочной кишки. Десцендо-ректоанастомоз конец в конец двухрядным швом. Для защиты швов анастомоза наложили двухствольную трансверзостому. Еюно-еюноанастомоз конец в конец двухрядным швом. Контрольная ревизия. Левая наружная подвздошная артерия тромбирована. Поперечная артериотомия. Тромбэктомия зондом Фогарти. Кровоток восстановлен. Шов стенки артерии. Ноги теплые, отчетливый регресс острой ишемии. Дренирование и послойный шов раны.

Длительность операции 7 ч 30 мин. Общая кровопотеря составила 2000 мл. При гистологическом исследовании удаленного комплекса органов выявили низкодифференцированную аденокарциному. По данным иммуногистохимического исследования, K-ras мутации не обнаружено. Выписана на 14-е сутки в удовлетворительном состоянии.

Таким образом, был выставлен диагноз: «рак сигмовидной кишки T3N0M0. Резекция сигмовидной кишки в 2012 г. Местный рецидив рака с прорастанием в брюшную аорту, общие подвздошные артерии, левую общую подвздошную вену, тощую кишку, левый мочеточник и левую подвздошно-поясничную мышцу. Рак яичника. Комбинированное лечение 2008 г.

В течение 6 мес проведено 6 курсов адъювантной химиотерапии в режиме FOLFOX. Курсы ПХТ перенесла удовлетворительно. Уже через 3 мес масса тела увеличилась на 12 кг. При контрольной КТ-ангиографии данных за рецидив опухоли нет. В мае 2017 г. выполнена реконструктивно-восстановительная операция с закрытием колостомы.

Таким образом, представленное наблюдение и результаты лечения данной пациентки в очередной раз показывают, что понятие резектабельности опухоли очень относительно. Опыт выполнения реконструктивных операций на магистральных сосудах, задействованных в опухолевый процесс, и соблюдение онкологических принципов позволяют увеличить выживаемость таких больных без прогрессирования заболевания, а также повысить их качество жизни. Вместе с тем необходим взвешенный подход к определению резектабельности опухоли и возможности современного мультидисциплинарного подхода к лечению запущенных форм рака.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

*e-mail: zavdoc@mail.ru

*e-mail: zavdoc@mail.ru

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.