Магнитные инородные тела желудочно-кишечного тракта в педиатрической практике

Закрыть метаданные

Рекомендуем статьи по данной теме:

Влияние ранних оперативных и эндоскопических вмешательств на риск инфицирования у пациентов с панкреонекрозом. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2023;(11):56-62

Гибридный лапаро-эндоскопический доступ — новый подход к удалению гигантского фиброваскулярного полипа пищевода. Клинический случай. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2023;(11):123-132

Внедрение технологии флуоресцентной визуализации в эндовидеохирургическое лечение колоректального эндометриоза. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2024;(5):129-136

Выбор анестезиологической тактики для снижения риска инфицирования у больных панкреонекрозом. Анестезиология и реаниматология. 2023;(6):58-67

Возможности лапароскопии в лечении пациентов с липосаркомой забрюшинного пространства. Эндоскопическая хирургия. 2023;(6):71-75

Проксимальный уретероуретероанастомоз в лечении детей с удвоением почек. Эндоскопическая хирургия. 2023;(6):103-110

Влияние различных хирургических техник миомэктомии на репродуктивные исходы (обзор литературы). Проблемы репродукции. 2024;(1):109-115

Моделирование и профилактика послеоперационных спаек в гинекологической и тазовой хирургии в эксперименте: морфологические и ультраструктурные особенности. Проблемы репродукции. 2024;(2):42-50

Инфильтрирующий эндометриоз дистальной части круглой связки матки и его связь с дивертикулом Нука (обзор литературы и клиническое наблюдение). Проблемы репродукции. 2024;(2):112-121

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Рассмотреть и проанализировать педиатрических пациентов с диагнозом множественных магнитных инородных тел (МИТ) желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), потребовавших хирургического вмешательства. Представление алгоритма действий при определении тактики лечения МИТ ЖКТ. Сравнение видов оперативного вмешательства при лечении пациентов с МИТ ЖКТ, основываясь на собственном опыте и данных библиографии. Определение наиболее предпочтительного хирургического вмешательства.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В ретроспективный моноцентровой обзор включили 9 пациентов с диагнозом множественные МИТ ЖКТ. Критериями исключениями были: случаи с амбулаторным наблюдением и удалением множественных МИТ при эзофагогастродуоденоскопии. Всем пациентам выполнено хирургическое вмешательство лапароскопически и/или лапаротомией. Проведены анализ и оценка послеоперационных показателей пациентов для определения предпочтительного хирургического вмешательства.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Все пациенты успешно выписаны из стационара без осложнений после хирургического лечения. Время пребывания в клинике у пациента после лапароскопии было короче по сравнению с пациентами после лапаротомии (7 сут против 12±1 сут). Пациент после лапароскопии не нуждался в переводе в отделение реанимации в отличие от пациентов после лапаротомии, которые провели в условиях данного отделения 4,5±2,25 сут. Энтеральная нагрузка после лапароскопии начата в 1-е послеоперационные сутки, у пациентов после лапаротомии с 3±1 послеоперационных суток. На основании нашего опыта был разработан и представлен алгоритм для определения тактики лечения МИТ ЖКТ в педиатрической практике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Лапароскопия является предпочтительным методом вмешательства при лечении множественных МИТ, находящихся за привратником желудка, по сравнению с лапаротомией, т. к. сокращает время пребывания пациента в больнице, освобождает от необходимости перевода в отделение реанимации, уменьшает операционную травму, а также способствует более раннему началу энтеральной нагрузки при условии наличия у операционной бригады соответствующих навыков и оборудования для лапароскопии.

Ключевые слова:

инородные тела

магниты

лапароскопия

лапаротомия

Авторы:

Игнатьев В.В.

ГБУЗС «Городская больница №5 — Центр охраны здоровья матери и ребенка»

Муравьев А.В.

ГБУЗС «Городская больница №5 — Центр охраны здоровья матери и ребенка»

Гарапов Т.А.

ГБУЗС «Городская больница №5 — Центр охраны здоровья матери и ребенка»;
ГБУЗС «Городская больница №1 им. Н.И. Пирогова»

Тишуков М.Ю.

Медицинская академия им. С.И. Георгиевского» ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского»

ORCID: 0000-0002-7220-960X

Дата поступления:

16.07.2023

Дата принятия в печать:

07.09.2023

Список литературы:

Oliva S, Romano C, De Angelis P, Isoldi S, Mantegazza C, Felici E, Dabizzi E, Fava G, Renzo S, Strisciuglio C, Quitadamo P, Saccomani MD, Bramuzzo M, Orizio P, Nardo GD, Bortoluzzi F, Pellegrino M, Illiceto MT, Torroni F, Cisarò F, Zullo A, Macchini F, Gaiani F, Raffaele A, Bizzarri B, Arrigo S, De’ Angelis GL, Martinelli M, Norsa L; Italian Society of Pediatric Gastroenterology Hepatology and Nutrition (SIGENP), and The Italian Association of Hospital Gastroenterologists and Endoscopists (AIGO). Foreign body and caustic ingestions in children: A clinical practice guideline. Digestive and Liver Disease. 2020;52:1266-1281. https://doi.org/10.1016/j.dld.2020.07.016
Kodituwakku R, Palmer S, Prosad Paul S. Management of foreign body ingestions in children: button batteries and magnets. British Journal of Nursing. 2017;26:456-461. https://doi.org/10.12968/bjon.2017.26.8.456
Butterworth J, Feltis B. Toy magnet ingestion in children: revising the algorithm. Journal of Pediatric Surgery. 2007;42:e3-5. https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2007.09.001
Hussain SZ, Bousvaros A, Gilger M, Mamula P, Gupta S, Kramer R, Noel RA. Management of Ingested Magnets in Children. Journal of Pediatric Gastroenterology & Nutrition. 2012;55:239-242. https://doi.org/10.1097/MPG.0b013e3182687be0
Sahin C, Alver D, Gulcin N, Kurt G, Celayir AC. A rare cause of intestinal perforation: ingestion of magnet. World Journal of Pediatrics. 2010;6:369-371. https://doi.org/10.1007/s12519-010-0237-5
Litovitz TL, Klein-Schwartz W, White S, Cobaugh DJ, Youniss J, Omslaer JC, Drab A, Benson BE. 2000 Annual Report of the American Association of Poison Control Centers Toxic Exposure Surveillance System. The American Journal of Emergency Medicine. 2001;19:337-395. https://doi.org/10.1053/ajem.2001.25272
Brown DJ. Small Bowel Perforation Caused by Multiple Magnet Ingestion. The Journal of Emergency Medicine. 2010;39:497-498. https://doi.org/10.1016/j.jemermed.2008.04.007
Silverman JA, Brown JC, Willis MM, Ebel BE. Increase in Pediatric Magnet-Related Foreign Bodies Requiring Emergency Care. Annals of Emergency Medicine. 2013;62:604-608.e1. https://doi.org/10.1016/j.annemergmed.2013.06.019
Strickland M, Rosenfield D, Fecteau A. Magnetic Foreign Body Injuries: A Large Pediatric Hospital Experience. The Journal of Pediatrics. 2014;165:332-335. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2014.04.002
Разумовский А.Ю., Смирнов А.Н., Игнатьев Р.О., Халафов Р.В., Тихомирова Л.Ю., Холостова В.В. Магнитные инородные тела желудочно-кишечного тракта у детей. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2012;9:64-69.
Королев М.П., Антипова М.В., Дробязгин Е.А., Захаренко А.А., Мешков А.В., Михин А.И., Панфилова В.Н., Пинигин А.Г., Синицын В.Е., Разумовский А.Ю., Федоров Е.Д., Шавров А.А., Щеголев А.А. Инородное тело в пищеварительном тракте. Возрастная группа: взрослые и дети. Основные позиции национальных клинических рекомендаций, утвержденных Министерством здравоохранения в декабре 2021 г. Эндоскопическая хирургия. 2022;28(3):5-21. https://doi.org/10.17116/endoskop2022280315
Sola R, Rosenfeld EH, Yu YR, St. Peter SD, Shah SR. Magnet foreign body ingestion: rare occurrence but big consequences. Journal of Pediatric Surgery. 2018;53:1815-1819. https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2017.08.013
Vijaysadan V, Perez M, Kuo D. Revisiting Swallowed Troubles: Intestinal Complications Caused by Two Magnets — A Case Report, Review and Proposed Revision to the Algorithm for the Management of Foreign Body Ingestion. The Journal of the American Board of Family Medicine. 2006;19:511-516. https://doi.org/10.3122/jabfm.19.5.511
Zhang Y-B, Gao Z-G, Xiong Q-X, Zhang L-F, Cai D-T, Cai J-B. Clinical experience in the treatment of children who swallowed multiple magnetic foreign bodies: A report of five cases. World Journal of Pediatrics. 2017;13:274-277. https://doi.org/10.1007/s12519-016-0083-1
Zhang S, Zhang L, Chen Q, Zhang Y, Cai D, Luo W, Chen K, Pan T, Gao Z. Management of magnetic foreign body ingestion in children. Medicine. 2021;100:e24055. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000024055
Huang X, Hu J, Xia Z, Lin X. Multiple magnetic foreign body ingestion in pediatric patients: a single-center retrospective review. Pediatric Surgery International. 2021;37:639-643. https://doi.org/10.1007/s00383-020-04814-w
Cai D-T, Shu Q, Zhang S-H, Liu J, Gao Z-G. Surgical treatment of multiple magnet ingestion in children: A single-center study. WJCC. 2020;8:5988-5998. https://doi.org/10.12998/wjcc.v8.i23.5988
Tsai J, Shaul DB, Sydorak RM, Lau ST, Akmal Y, Rodriguez K. Ingestion of Magnetic Toys: Report of Serious Complications Requiring Surgical Intervention and a Proposed Management Algorithm. TPJ. 2013;17:11-14. https://doi.org/10.7812/TPP/12-097
Huang YK, Hong SX, Tai IH, Hsieh KS. Clinical characteristics of magnetic foreign body misingestion in children. Scientific Reports. 2021;11:18680. https://doi.org/10.1038/s41598-021-96595-y
Kosut JS, Johnson SM, King JL, Garnett G, Woo RK. Successful Treatment of Rare-Earth Magnet Ingestion via Minimally Invasive Techniques: A Case Series. Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques. 2013;23:405-408. https://doi.org/10.1089/lap.2012.0461
Palanivelu C, Rangarajan M, Rajapandian S, Vittal SK, Maheshkumaar GS. Laparoscopic Retrieval of “Stubborn” Foreign Bodies in the Foregut: A Case Report and Literature Survey. Surgical Laparoscopy, Endoscopy & Percutaneous Techniques. 2007;17:528-532. https://doi.org/10.1097/SLE.0b013e31815ac599
Ding G, Liu H, Zhou P, Niu Q, Wang W, Feng Z, Zhang S, Zhang Z, Geng L, Bu Z, Fu T. Pediatric Multiple High-Powered Magnetic Buckyballs Ingestion—Experience From Six Tertiary Medical Centers. Frontiers in Public Health. 2022;10:892756. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.892756
Leva EG, Stern SP, Miele NF. “Bucking” for a Diagnosis. Pediatric Emergency Care. 2015;31:365-367. https://doi.org/10.1097/PEC.0000000000000427

Закрыть метаданные