Адамян Л.В.

ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России;
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России

Пивазян Л.Г.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России

Маилова К.С.

ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России

Пешкова Ю.О.

ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России

Степанян А.А.

Академия женского здоровья и эндоскопической хирургии

Экспериментальное моделирование, профилактика и лечение эндометриоз-ассоциированного спаечного процесса на клеточной линии NIH/3T3-фибробластов с применением бовгиалуронидазы азоксимер (in vitro)

Авторы:

Адамян Л.В., Пивазян Л.Г., Маилова К.С., Пешкова Ю.О., Степанян А.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Проблемы репродукции. 2024;30(6): 61‑72

Прочитано: 1312 раз


Как цитировать:

Адамян Л.В., Пивазян Л.Г., Маилова К.С., Пешкова Ю.О., Степанян А.А. Экспериментальное моделирование, профилактика и лечение эндометриоз-ассоциированного спаечного процесса на клеточной линии NIH/3T3-фибробластов с применением бовгиалуронидазы азоксимер (in vitro). Проблемы репродукции. 2024;30(6):61‑72.
Adamyan LV, Pivazyan LG, Mailova KS, Peshkova YuO, Stepanian AA. Experimental modeling, prevention, and treatment of endometriosis-associated adhesion formation in NIH/3T3 fibroblast cell line using bovhyaluronidase azoximer (in vitro). Russian Journal of Human Reproduction. 2024;30(6):61‑72. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/repro20243006161

Рекомендуем статьи по данной теме:
Хи­рур­ги­чес­кое ле­че­ние вто­рич­ной три­ге­ми­наль­ной нев­рал­гии. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(11):203-209

Введение

Эндометриоз — это гинекологическое заболевание, характеризующееся наличием вне полости матки ткани, морфологически и функционально схожей с эндометрием, а также хроническим и рецидивирующим течением. По данным литературы, эндометриоз поражает около 10% женщин репродуктивного возраста [1—3]. Наиболее частой клинической картиной является тазовая боль, вместе с тем в ряде случаев у пациенток отсутствует прямая корреляция между выраженностью боли и тяжестью эндометриоза [4]. Эндометриоз может приводить к нарушению анатомо-топографических взаимоотношений в малом тазу, перистальтики маточных труб, снижению качества гамет и репродуктивной функции, акушерским осложнениям и является одной из причин бесплодия. Согласно современным данным, около 50% женщин с бесплодием болеют эндометриозом [5—8].

В ходе гистологического исследования очагов эндометриоза выявлено, что их основополагающим компонентом является фиброзно-мышечная ткань, тогда как подобные эндометрию элементы представлены лишь редкими пальцевидными отростками, состоящими из железистого и стромального компонентов [9, 10]. Чрезвычайно важной гистологической особенностью эндометриоза является наличие плотной соединительной ткани в очагах поражения [11, 12], что особенно характерно для глубокой инфильтративной формы заболевания и эндометриоидных кист яичников [13].

Циклические изменения в очагах эндометриоза вызывают воспаление, окислительный стресс и высвобождение активных форм кислорода и железа [14, 15], которые провоцируют (эпи)генетические повреждения ДНК и возникновение соматических мутаций, способствуют эпителиально-мезенхимальному переходу и трансдифференцировке фибробластов в миофибробласты через индукцию трансформирующего фактора роста TGF-β/Smad сигнального пути. Это приводит к выработке гладкомышечного актина α (α-SMA) и коллагена, повышению сократительной способности клеток, что ведет к усилению гладкомышечной метаплазии и фиброзу [16]. Повышение уровня активных форм кислорода может приводить к увеличению повреждений ДНК, вызывать остановку клеточного цикла и нарушение репликации ДНК [17].

Формирование фиброзной ткани характеризуется избыточным накоплением компонентов внеклеточного матрикса внутри и вокруг воспаленной или поврежденной ткани. Биологический процесс фиброза требует участия активированных тромбоцитов, макрофагов и миофибробластов, которые, в свою очередь, способствуют повышению уровня TGF-β1 и отложению коллагена [18].

Трансформирующий фактор роста β (TGF-β) — это цитокин, существующий в трех изоформах: TGF-β1, TGF-β2 и TGF-β3. TGF-β играет важную роль в нормальном функционировании эндометрия, регулируя менструальный цикл и процесс децидуализации [19]. Обнаружено, что уровень TGF-β1 в перитонеальной жидкости у женщин с перитонеальным эндометриозом значительно повышен по сравнению с женщинами без этого заболевания [20].

Повышенная экспрессия TGF-β1 также наблюдается при таких процессах, как эпителиально-мезенхимальный переход, экспрессия матриксных металлопротеиназ, активация путей SMAD2/3, ангиогенез, подавление иммунной системы и предотвращение апоптоза. Ряд исследований также показал, что TGF-β1 снижает активность естественных киллеров (NK-клеток), регулирует дифференцировку Т-регуляторных клеток (Treg) и продукцию цитокинов, таких как IL-17 и IL-21, и это свидетельствует, что дисрегуляция указанных биологических процессов, вероятно, вовлечена в патогенез формирования эндометриоидных очагов [21—25].

TGF-β1 является основным профибротическим цитокином, индуцирующим пролиферацию, миграцию и продукцию матрикса фибробластами и миофибробластами, что играет ключевую роль в образовании спаек [26]. Миофибробласты, в свою очередь, представляют собой сократительные немышечные клетки, которые активируются в ответ на травму с целью восстановления поврежденного внеклеточного матрикса. Эти клетки могут дифференцироваться из различных клеточных линий, включая резидентные фибробласты, находящиеся в тканях. Маркер активации миофибробластов — α-SMA. При активации миофибробласты проявляют повышенную пролиферацию, миграционную способность, продукцию цитокинов и интерстициального матрикса, что приводит к нарушению функции интактных остаточных тканей и изменению биохимического и биофизического микроокружения и в результате к развитию фиброза. TGF-β1 способен индуцировать неоэкспрессию α-SMA фибробластами in vivo и in vitro, превращая их в миофибробласты [27].

S. Mechsner и соавт. также изучали образцы перитонеального эндометриоза. В этом исследовании в очагах перитонеального эндометриоза и эндометриоидных кистах яичников в 76% случаев (120 образцов) обнаружена экспрессия α-SMA [28], тогда как в проведенном M.L. Barcena de Arellano и соавт. исследовании очагов перитонеального эндометриоза экспрессия α-SMA подтверждена во всех 60 образцах [29].

Q. Zhang и соавт. показали, что активированные тромбоциты способствуют трансформации фибробластов в миофибробласты при эндометриозе посредством высвобождения TGF-β1 и активации TGF-β/Smad сигнального пути, тем самым вызывая фибробласт-миофибробластный переход, который приводит к увеличению сократимости клеток, выработке коллагена, экспрессии α-SMA и в итоге к фиброзу. Интересно, что блокада TGF-β сигнального пути обращает эти процессы вспять [30].

Недавние исследования показали, что в результате миофибробластной дифференцировки происходит накопление гиалуроновой кислоты (ГК) в перицеллюлярном матриксе, окружающем дифференцированные клетки, которое способствует TGF-β1-опосредованному переходу фибробластов в миофибробласты [31]. При этом ингибирование синтеза ГК в кожных фибробластах приводило к отмене TGF-β1-опосредованной миофибробластной фенотипической конверсии, демонстрируя ключевую роль ГК в фибробласт-миофибробластном переходе. Позднее показано, что для TGF-β1 миофибробластной трансформации необходима совместная колокализация на липидных рафтах рецептора для ГК, CD44 и рецептора эпидермального фактора роста (EGFR), который, как известно, усиливает экспрессию TGF-β1 [32].

Согласно экспериментальным данным и метаанализу, выполненному Л.В. Адамян и соавт. [33, 34], ГК представляет собой гликозаминогликан соединительной ткани, синтезируемый ферментами HA-synthase (HAS1, HAS2 и HAS3). В неизмененных тканях ГК играет роль в поддержании стабильности внеклеточного матрикса и гидратации тканей. Однако повышенная экспрессия низкомолекулярной ГК и ее рецептора клеточной поверхности (CD44) обнаружена при многочисленных фиброзных состояниях, связанных с дисфункцией органов [35].

ГК существует в различных молекулярных формах, которые играют разные роли в организме. Высокомолекулярная ГК (более 100 000 Да) участвует в поддержании гомеостаза тканей и блокирует воспалительные процессы, предотвращая рекрутирование моноцитов и нейтрофилов, подавляя экспрессию провоспалительных цитокинов, таких как TNF-α, и поддерживая структурную целостность тканей, заполняя собой межклеточные пространства. В хрящах и стекловидном теле глаза ГК действует как антиангиогенный фактор, препятствуя образованию новых кровеносных сосудов [36].

Напротив, низкомолекулярная ГК (менее 100 000 Да) образуется в условиях воспаления из высокомолекулярной формы под действием гиалуронидаз. Она участвует в процессах заживления тканей и может усиливать воспаление и фиброз, связываясь с рецепторами, такими как CD44 и TLR4, что активирует миофибробласты и стимулирует синтез внеклеточного матрикса. Особенно опасна форма ГК, цепи которой состоят из шести и более мономеров, так как она вызывает воспалительные реакции и может способствовать патологическим изменениям тканей, включая фиброз [37].

ГК, характеризующаяся цепями длиной менее шести мономеров, в отличие от низкомолекулярной ГК, которая может активировать воспалительные процессы, не взаимодействует с рецепторами CD44 и не активирует воспалительные сигнальные пути. Более того, она способна блокировать рецепторы TLR2 и TLR4, что предотвращает воспаление и фиброз [36]. Таким образом, различие между высокомолекулярной и низкомолекулярной ГК заключается не только в молекулярной массе, но и в функциональных особенностях: первая выполняет защитные и структурные функции, тогда как вторая может способствовать воспалению и тканевому ремоделированию.

В исследовании 2019 г. показано, что плазменные биомаркеры — высокоподвижные белки группы B1 (HMGB1), остеопонтин (OPN) и ГК эффективны для диагностики эндометриоза. Авторы использовали мышиную модель эндометриоза и изучили влияние этих маркеров на прогрессирование заболевания, уделяя особое внимание развитию фиброза, который является конечным результатом формирования поражений [38]. ГК важна для связывания эпителиальных и стромальных клеток эндометрия с мезотелием, что играет роль в раннем развитии эндометриоза [39]. Более того, содержание некоторых сплайс-вариантов CD44, основного рецептора ГК, повышено у женщин с эндометриозом [40], а нокаут CD44 приводит к снижению прогрессирования эндометриоза у мышей [41]. Таким образом, ингибирование системы CD44 и ГК может замедлить формирование эндометриоидных очагов [42], что может быть потенциальным механизмом для таргетной и негормональной терапии эндометриоза.

Клеточные линии, полученные из нормальных и патологических тканей, играют важную роль в биомедицинских исследованиях благодаря своей способности воспроизводить клеточные процессы in vitro. Использование культур клеток в качестве биологических моделей делает возможным установление характера биологической активности изучаемых соединений непосредственно на клеточном уровне. Эти модели предоставляют исследователям возможность изучать механизмы заболеваний, тестировать новые терапевтические подходы и оценивать эффективность лекарств, что имеет большое значение для дальнейшего применения в практической деятельности [43].

Одним из преимуществ исследований на клеточных линиях является сокращение сроков доклинических испытаний новых препаратов, что, с одной стороны, избавляет от страданий большое количество животных (этический фактор), а также позволяет оценить повреждающее действие лекарственных веществ и делает их незаменимыми инструментами в биомедицинских исследованиях [44].

С другой стороны, испытания на культурах клеток и их результаты далеко не всегда показывают реальное воздействие исследуемого вещества на живой организм в силу пренебрежения процессами метаболизма и окисления в мышцах, протекающими в ходе жизнедеятельности. Таким образом, культуры клеток как модельные тест-системы могут быть использованы для решения самых разнообразных исследовательских задач в области изучения влияния ряда представляющих практический интерес потенциальных или уже используемых лекарственных препаратов. Доклиническая апробация как на клеточной линии, так и на животных моделях очень важна для исследования новых фармакологических веществ, а в сочетании они дополняют друг друга.

Цель исследования — определить эффективность бовгиалуронидазы азоксимер в качестве средства для профилактики и лечения эндометриоз-ассоциированного спаечного процесса в эксперименте на клеточной культуре NIH/3T3 фибробластов путем оценки фенотипа клеток, полученных после одновременной инкубации клеточной линии фибробластов с TGF-β1 и бовгиалуронидазой азоксимер в течение 24 ч (профилактика), а также оценки влияния препарата на активацию уже дифференцированных миофибробластов (лечение).

Материал и методы

Данное экспериментальное исследование на клеточной культуре NIH/3T3-фибробластов (in vitro) проводилось в лаборатории Научно-исследовательского института канцерогенеза ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России. Для экспериментального моделирования эндометриоза использована клеточная культура Murine NIH/3T3 cells (American Type Culture Collection, AddexBio, Manassas, VA).

Показано, что клеточные линии фибробластов при инкубации с TGF-β1 в течение 72 ч подвергаются дифференцировке в миофибробласты (начинают экспрессировать виментин, α-SMA, коллаген I типа, фибронектин и т.д.) [45]. В частности, на линии человеческих фибробластов легких показано, что TGF-β1-зависимый фибробласт-миофибробластный переход связан с эндогенной ГК. Ингибирование синтеза ГК с использованием 4-Methylumbelliferone приводило к снижению их дифференцировки в миофибробласты [46].

В качестве основного вмешательства использована бовгиалуронидаза азоксимер (ЛГ) — ферментный препарат, представляющий собой модифицированную форму гиалуронидазы, азоксимер — биополимер, который улучшает фармакологические свойства гиалуронидазы, увеличивая ее стабильность и продолжительность действия в организме. В качестве препарата сравнения (положительный контроль) использован 4-Methylumbelliferone (4-MU) или 7-hydroxyl4methylcoumarin — ингибитор синтеза ГК и ее рецептора CD44 in vitro и in vivo [45, 47].

Результаты

Результаты эксперимента №1 (создание модели эндометриоза) и эксперимента №2 (профилактика эндометриоза)

Бовгиалуронидаза азоксимер снижает TGF-β1-индуцированную экспрессию коллагена I типа в NIH/3T3- фибробластах in vitro. Стимуляция мышиной клеточной линии фибробластов NIH/3T3 in vitro с TGF-β1 в концентрации 5 нг/мл в течение 24 ч приводила к их дифференцировке в сторону миофибробластов, которая сопровождалась статистически значимой повышенной экспрессией α-SMA, фактора роста соединительной ткани (CCN2) и коллагена I типа. Добавление к NIH/3T3-фибробластам ингибитора синтеза ГК 4-MU в концентрации 1 mM показало значимое снижение TGF-β1-индуцированной экспрессии α-SMA и коллагена I типа, что подтверждается раннее опубликованными работами. Добавление бовгиалуронидазы азоксимер к NIH/3T3-фибробластам не приводило к изменению TGF-β1-индуцированной экспрессии α-SMA и CCN2, однако вызывало дозозависимое снижение экспрессии коллагена I типа, являющегося одним из основных важных фиброзных маркеров (рис. 1 на цв. вклейке).

Рис. 1. TGF-β1 индуцирует дифференцировку NIH/3T3-фибробластов in vitro. Бовгиалуронидаза азоксимер снижает экспрессию фиброзного маркера коллагена I типа in vitro.

NIH/3T3 фибробласты стимулировали с TGF-β1 (5нг/мл) в присутствии бовгиалуронидазы азоксимер (ЛГ, 3U/мл или 30U/мл) или 4-MU (1mM) в течение 24 ч с последующим проведением ПЦР-РВ на QuantStudioTM 5 Real-Time PCR System для измерения экспрессии генов. Относительная экспрессия гена рассчитывалась по формуле 2–(Ct интересующего гена – Ct гена домашнего хозяйства), где Ct — пороговый цикл. * — p<0,05, ** — p<0,01; тест множественных сравнений Даннетта; # — p<0,05; t-тест Стьюдента. Данные представлены в виде средней величины и стандартной ошибки средней М±SEM.

а — TGF-β1 повышает экспрессию a-SMA. Добавление ЛГ вместе с TGF-β1 не влияет на TGF-β1-индуцированную экспрессию a-SMA, добавление 4-MU снижает TGF-β1-индуцированную экспрессию a-SMA; б — TGF-β1 повышает экспрессию CCN2. Добавление ЛГ или 4-MU вместе с TGF-β1 не влияет на TGF-β1-индуцированную экспрессию CCN2; в — TGF-β1 повышает экспрессию коллагена I типа. Добавление ЛГ или 4-MU вместе с TGF-β1 снижает TGF-β1-индуцированную экспрессию коллагена I типа.

Бовгиалуронидаза азоксимер подавляет TGF-β1-опосредованное усиление метаболической активности NIH/3T3 фибробластов in vitro. TGF-β1 индуцировал значимое увеличение метаболической активности NIH/3T3 фибробластов, которая прямо коррелирует с уровнем пролиферативной активности, при этом добавление к клеткам ЛГ в дозе 3 U/мл вызывало значимое снижение метаболической активности клеток, индуцированной TGF-β1. ЛГ в дозе 30 U/мл показала более выраженный эффект на уровень метаболической активности, сопоставимый с клетками в нестимулированном контроле (рис. 2 на цв. вклейке).

Рис. 2. Бовгиалуронидаза азоксимер приводит к снижению TGF-β1-опосредованной метаболической активности NIH/3T3-фибробластов in vitro.

NIH/3T3 фибробласты стимулировали с TGF-β1 (5 нг/мл) в присутствии бовгиалуронидаза азоксимер (3 U/мл или 30 U/мл) в течение 48 ч с последующим проведением теста на метаболическую активность и измерением поглощения супернатанта на планшетном ридере Multiskan Go при длине волны 570 нм. Данные представлены в виде средней величины и стандартной ошибки средней М±SEM. ** — p<0,01, ****— p<0,0001; тест множественных сравнений Даннетта (Dunnett’s multiple comparison test).

Бовгиалуронидаза азоксимер замедляет TGF-β1-индуцированную миграцию NIH/3T3 фибробластов in vitro. Для оценки миграционной способности NIH/3T3 фибробласты посажены в 6-луночную плашку в среде, содержащей 2,5% сыворотки, и с помощью наконечника объемом 200 мкл в серединке каждой лунки создана «рана». Изображения заживления «раны» получены в точках 0 и 24 ч. Полученные данные показали, что TGF-β1 усиливал скорость миграции клеток в «рану» по сравнению с нестимулированным контролем, тогда как ЛГ дозозависимо замедляла TGF-β1-опосредованную миграцию клеток в «рану» (рис. 3 на цв. вклейке).

Рис. 3. Бовгиалуронидаза азоксимер снижает TGF-β1-опосредованную миграцию NIH/3T3-фибробластов в «рану» in vitro.

NIH/3T3 фибробласты стимулировали с TGF-β1 (5 нг/мл) в присутствии бовгиалуронидаза азоксимер (3 U/мл или 30 U/мл) в среде, содержащей 2,5% сыворотки (FBS). Наконечник объемом 200 мкл использован для создания «раны». Изображение создания «раны» — точка 0 ч. Изображения заживления «раны» получены спустя 24 ч. а — зарастание раны нестимулированными фибробластами; б — зарастание раны фибробластами с добавлением TGF-β1; в — зарастание раны фибробластами с добавлением TGF-β1 и ЛГ в концентрации 3 U/ml; г — зарастание раны фибробластами с добавлением TGF-β1 и ЛГ в концентрации 30 U/ml. ЛГ — бовгиалуронидаза азоксимер.

Поскольку в среде с 2,5% содержанием сыворотки в нестимулированном контроле мы наблюдали значительное количество мигрировавших клеток, а нам хотелось увидеть миграцию отдельных клеток, мы решили снизить содержание сыворотки в среде до 0,1% и повторить эксперимент. Снижение концентрации сыворотки позволило нам снизить миграцию клеток в «ране» в нестимулированном контроле, при этом TGF-β1, как и в прошлом эксперименте, усиливал миграцию. ЛГ в дозе 30 U/мл значительно ингибировала TGF-β1-опосредованную миграцию. Более того, уровень миграции в нестимулированном контроле был выше, чем при добавлении ЛГ в дозе 30 U/мл (рис. 4 на цв. вклейке).

Таким образом, бовгиалуронидаза азоксимер статистически значимо подавляет профибротическую активацию клеток под действием TGF-β1 — снижает экспрессию коллагена I типа, метаболическую активность и миграционную способность.

Рис. 4. Бовгиалуронидаза азоксимер снижает TGF-β1-опосредованную миграцию NIH/3T3-фибробластов в «рану» in vitro.

NIH/3T3 фибробласты стимулировали с TGF-β1 (5 нг/мл) в присутствии бовгиалуронидаза азоксимер (3 U/мл или 30 U/мл) в среде, содержащей 0,1% сыворотки (FBS). Наконечник объемом 200 мкл использован для создания «раны». Изображение создания «раны» — точка 0 ч. Изображения заживления «раны» получены спустя 24 ч. а — зарастание раны нестимулированными фибробластами; б — зарастание раны фибробластами с добавлением TGF-β1; в — зарастание раны фибробластами с добавлением TGF-β1 и ЛГ в концентрации 3 U/ml; г — зарастание раны фибробластами с добавлением TGF-β1 и ЛГ в концентрации 30 U/ml. ЛГ — бовгиалуронидаза азоксимер.

Результаты эксперимента №3 (лечение эндометриоза)

Бовгиалуронидаза азоксимер снижает TGF-β1-индуцированную экспрессию коллагена I типа в дифференцированных миофибробластах in vitro. Для оценки эффекта ЛГ в эксперименте «лечение эндометриоза» фибробласты мышиной клеточной линии NIH/3T3 сначала были дифференцированы в миофибробласты in vitro в присутствии TGF-β1 в концентрации 5 нг/мл в течение 24 ч (данное время является достаточным для их успешной дифференцировки и показано нами в предыдущем эксперименте №1 «создание модели эндометриоза») с последующей 48-часовой стимуляцией с ЛГ или 4-MU.

Стимуляция фибробластов in vitro с TGF-β1 приводила к их дифференцировке в сторону миофибробластов, которая сопровождалась статистически значимой повышенной экспрессией α-SMA, CCN2 и коллагена I типа. Метод полимеразной цепной реакции (ПЦР) в реальном времени (ПЦР-РВ) показал, что добавление к миофибробластам 4-MU, ингибитора синтеза ГК, в концентрации 0,5 mM не влияло на TGF-β1-индуцированную экспрессию α-SMA, однако приводило к незначительному снижению экспрессии коллагена I типа. ЛГ в концентрации 3 U/ml вызывала незначительное снижение экспрессии α-SMA и статистически значимое снижение экспрессии коллагена I типа, являющегося одним из основных маркеров фиброза (рис. 5 на цв. вклейке). Снижение экспрессии данного маркера в ответ на стимуляцию ЛГ мы наблюдали ранее в эксперименте №2 «профилактика эндометриоза».

Рис. 5. TGF-β1 индуцирует дифференцировку NIH/3T3-фибробластов в миофибробласты in vitro. Бовгиалуронидаза азоксимер снижает экспрессию фиброзного маркера коллагена I типа в дифференцированных миофибробластах in vitro.

NIH/3T3 фибробласты стимулировали с TGF-β1 (5 нг/мл) в течение 24 ч для их дифференцировки в миофибробласты с последующим добавлением к дифференцированным клеткам бовгиалуронидазы азоксимер (3 U/мл) или 4-MU (0,5 mM) на 48 ч. Замена TGF-β1 и препаратов проводилась каждые 24 ч. В полученных образцах измерена экспрессия генов методом ПЦР-РВ на QuantStudioTM 5 Real-Time PCR System. Относительная экспрессия гена рассчитана по формуле: 2–(Ct интересующего гена – Ct гена домашнего хозяйства), где Ct — пороговый цикл. * — p<0,05, ** — p<0,01; тест множественных сравнений Даннетта; # — p<0,05; t-тест Стьюдента. Данные представлены в виде средней величины и стандартной ошибки средней М±SEM. а — добавление ЛГ к дифференцированным миофибробластам показывает тренд на снижение экспрессии α-SMA, добавление 4-MU не влияет на экспрессию α-SMA; б — добавление ЛГ к дифференцированным миофибробластам не влияет на экспрессию CCN2, 4-MU усиливает экспрессию CCN2; в — добавление ЛГ к дифференцированным миофибробластам снижает экспрессию коллагена I типа, добавление 4-MU показывает тенденцию к снижению экспрессии коллагена I типа. ЛГ — бовгиалуронидаза азоксимер.

Бовгиалуронидаза азоксимер снижает TGF-β1-индуцированную экспрессию маркеров фиброза в дифференцированных миофибробластах in vitro. Метод ПЦР-РВ показал, что стимуляция фибробластов in vitro с TGF-β1 приводила к статистически значимому повышению экспрессии CD44, рецептора ГК, и TGF-β1. ЛГ в концентрации 3 U/ml показала выраженный тренд в снижении экспрессии CD44, при этом она значимо снижала TGF-β1-индуцированную экспрессию TGF-β1 и CCL5. Добавленный к дифференцированным миофибробластам 4-MU, ингибитор синтеза ГК, в концентрации 0,5 mM показал более выраженный тренд в снижении экспрессии CD44 и также значимо снижал экспрессию TGF-β1 и CCL5 (рис. 6 на цв. вклейке).

Рис. 6. TGF-β1 индуцирует экспрессию профиброзных маркеров in vitro. Бовгиалуронидаза азоксимер снижает экспрессию TGF-β1 и CCL5 в дифференцированных миофибробластах in vitro.

NIH/3T3 фибробласты стимулировали с TGF-β1 (5 нг/мл) в течение 24 ч для их дифференцировки в миофибробласты с последующим добавлением к дифференцированным клеткам ЛГ (3 U/мл) или 4-MU (0,5 mM) на 48 ч. Замену TGF-β1 и препаратов проводили каждые 24 ч. В полученных образцах измерена экспрессия генов методом ПЦР-РВ на QuantStudioTM 5 Real-Time PCR System. Относительная экспрессия гена рассчитана по формуле 2–(Ct интересующего гена –– Ct гена домашнего хозяйства), где Ct — пороговый цикл. * — p<0,05, ** — p<0,01, *** — p<0,001, тест множественных сравнений Даннетта; # — p<0,05. Данные представлены в виде средней величины и стандартной ошибки средней М±SEM. а — добавление ЛГ или 4-MU к дифференцированным миофибробластам показывает тренд на снижение экспрессии CD44; б — добавление ЛГ или 4-MU к дифференцированным миофибробластам снижает экспрессию TGF-β1; в — добавление ЛГ или 4-MU к дифференцированным миофибробластам снижает экспрессию CCL5. ЛГ — бовгиалуронидаза азоксимер.

Бовгиалуронидаза азоксимер подавляет TGF-β1-опосредованное усиление метаболической активности мифибробластов in vitro.

TGF-β1 индуцировал значимое увеличение метаболической активности мифибробластов, которая прямо коррелирует с уровнем пролиферативной активности, при этом добавление к клеткам ЛГ в дозе 3 U/мл вызывало значимое снижение метаболической активности клеток, индуцированной TGF-β1. ЛГ в дозе 30 U/мл также показала эффект в снижении уровня метаболической активности клеток. 4-MU снижал метаболическую активность миофибробластов до уровня, сопоставимого с уровнем в клетках в нестимулированном контроле (рис. 7 на цв. вклейке).

Рис. 7. Бовгиалуронидаза азоксимер приводит к снижению TGF-β1-опосредованной метаболической активности миофибробластов in vitro.

NIH/3T3 фибробласты стимулировали с TGF-β1 (5 нг/мл) в течение 24 ч для их дифференцировки в миофибробласты с последующим добавлением к дифференцированным клеткам ЛГ (3 U/мл или 30 U/мл) или 4-MU (0,5 mM) на 48 ч. Замену TGF-β1 и препаратов проводили каждые 24 часа. После окончания инкубации проведен тест на метаболическую активность и измерена оптическая плотность супернатанта на планшетном ридере Multiskan Go при длине волны 570 нм. * — p<0,05, ** — p<0,01, тест множественных сравнений Даннетта. Данные представлены в виде средней величины и стандартной ошибки средней М±SEM. ЛГ — бовгиалуронидаза азоксимер.

Бовгиалуронидаза азоксимер замедляет TGF-β1-индуцированную миграцию миофибробластов in vitro. Для оценки миграционной способности миофибробластов, NIH/3T3 фибробласты посажены в 6-луночную плашку в среде, содержащей TGF-β1 в концентрации 5 нг/мл, и инкубированы в течение 24 ч для их дифференцировки в миофибробласты. После окончания инкубации с помощью наконечника объемом 200 мкл в середине каждой лунки создана «рана» и добавлены препараты ЛГ (3 U/мл или 30 U/мл) или 4-MU (0,5 mM) на 48 ч. Изображения заживления «раны» получены в точках 0 и 48 ч. Полученные данные показали, что TGF-β1 усиливал скорость миграции клеток в «рану» по сравнению с нестимулированным контролем. ЛГ в дозе 3 U/мл и 30 U/ml значительно ингибировала TGF-β1-опосредованную миграцию. Препарат положительного контроля 4-MU также показал ослабление миграции миофибробластов в «рану» (рис. 8 на цв. вклейке).

Рис. 8. Бовгиалуронидаза азоксимер снижает TGF-β1-опосредованную миграцию миофибробластов в «рану» in vitro.

NIH/3T3 фибробласты стимулировали с TGF-β1 (5 нг/мл) в среде, содержащей 2,5% сыворотки, в течение 24 ч для их дифференцировки в миофибробласты. После окончания инкубации в дифференцированных клетках создана «рана» с использованием наконечника объемом 200 мкл, произведена замена среды на среду, содержащую 0,1% сыворотки, и добавлены препараты ЛГ (3 U/мл или 30 U/мл) или 4-MU (0,5 mM) на 48 ч. Замену TGF-β1 и препаратов проводили каждые 24 ч. Изображение создания «раны» — точка 0 часов. Изображения заживления «раны» получены спустя 48 ч. а — зарастание раны миофибробластами без добавления TGF-β1; б — зарастание раны миофибробластами с добавлением TGF-β1; в — зарастание раны миофибробластами с добавлением TGF-β1 и ЛГ в концентрации 3 U/ml; г — зарастание раны миофибробластами с добавлением TGF-β1 и 4-MU в концентрации 0,5 мМ.

Таким образом, ЛГ значимо подавляет профибротическую активацию дифференцированных под действием TGF-β1 миофибробластов: снижает экспрессию коллагена I типа, TGF-β1 и CCL2, метаболическую активность и миграционную способность, в то же время незначимо снижает экспрессию генов a-SMA и CD44, что указывает на потенциальное влияние препарата на процесс дифференцировки фибробластов в миофибробласты.

Обсуждение

Опираясь на перечисленные выше собственные данные и данные современной литературы, можно сделать вывод, что спаечный процесс играет чрезвычайно важную роль в прогрессировании эндометриоз-ассоциированного спаечного процесса.

Фиброз, в частности фибробласт-миофибробластный переход, является ключевым моментом в комплексном лечении эндометриоз-ассоциированного спаечного процесса. Частота рецидивирования и хронизация процесса эндометриоза свидетельствуют о необходимости продолжения поиска более эффективных методов лечения, в том числе обеспечивающих благоприятные условия для правильной репаративной регенерации тканей и профилактики спайкообразования и фиброза [48].

Поскольку присутствие миофибробластов и наличие фиброза неотъемлемо для всех форм заболевания (более выраженное при инфильтративных формах), целесообразно воспроизводить данный патологический процесс на животных моделях эндометриоза. В настоящее время модели на мышах, хомяках и крысах создаются путем внутрибрюшинной или подкожной трансплантации аутологичной ткани эндометрия от тех же или сингенных доноров или от человека. Эндометриоз, как правило, экспериментально моделируется хирургическим путем, что также проведено Л.В. Адамян и соавт. в 2003 г. [49—51]. На этих моделях протестировано большое количество соединений с различной функциональной активностью, и многие из них продемонстрировали различную степень ингибирования роста эктопических очагов на крысиной модели. Однако их клиническое апробирование ограниченно из-за несоответствия имеющихся на данный момент моделей на животных реальной природе эндометриоза. Именно поэтому характеристика заболевания на экспериментальной модели также должна включать оценку наличия фиброза [52—55].

Перечисленные ограничения животных моделей акцентируют особое внимание на создании экспериментальных условий, наиболее соответствующих по морфологической структуре очагу заболевания, что является обоснованием применения клеточной линии in vitro для оценки эффективности бовгиалуронидазы азоксимер в профилактике и лечении эндометриоза и эндометриоз-ассоциированного спаечного процесса. При этом, моделируя микросреду для изучения клеточных и молекулярных механизмов заболевания, таких как воспаление, фиброз и эпителиально-мезенхимальный и фибробласт-миофибробластный переход, можно достичь оптимальных условий для проведения эксперимента. Эти экспериментальные модели позволяют исследователям управлять отдельными параметрами, что способствует глубокому пониманию механизмов заболевания, и могут быть использованы в медицине для лечения и оценки результатов [56]. Так, доклинические модели, как in vitro, так и in vivo, играют фундаментальную роль в трансляции научных открытий в клиническую практику, включая разработку лекарственных препаратов, изучение механизмов заболеваний и внедрение персонализированных подходов в медицину. Клеточные линии позволяют ученым воспроизводить различные заболевания на молекулярно-биологическом уровне. Мы рассмотрели данные литературы о применении клеточных линий в моделях различных заболеваний (в онкологии, неврологии, эндокринологии, кардиологии, нефрологии, пульмонологии и гепатологии).

В онкологии модели in vitro, такие как 3D-культуры клеток и органоидов, являются ключевыми для тестирования персонализированных терапевтических подходов, в то время как модели in vivo, например ксенотрансплантаты опухолей на мышах, способствуют разработке иммунотерапии и таргетных препаратов, включая моноклональные антитела [57]. В исследовании нейродегенеративных заболеваний использование моделей in vitro на основе индуцированных плюрипотентных стволовых клеток (iPSC) позволяет проводить скрининг потенциальных лекарств, тогда как модели in vivo позволяют оценивать их эффективность [58]. Исследования в области сахарного диабета с использованием моделей in vitro островковых клеток поджелудочной железы способствуют разработке новых инсулиновых формул и лечения, направленного на сохранение бета-клеток, а модели in vivo диабета, например на мышах, необходимы для тестирования аналогов инсулина и препаратов, снижающих уровень глюкозы [59]. В кардиологии модели in vitro кардиомиоцитов используются для изучения воздействия лекарств на сердечную мышцу, тогда как модели in vivo способствовали созданию инновационных методов лечения сердечной недостаточности, атеросклероза и инфаркта миокарда, включая ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (АПФ), бета-блокаторы и ингибиторы пропротеиновой конвертазы субтилизин-кексинового 9-го типа (PCSK9) [60]. Для хронической болезни почек (ХБП) культуры почечных клеток in vitro позволяют исследовать токсичность лекарств и механизмы почечной недостаточности, в то время как модели in vivo сыграли важную роль в разработке препаратов, направленных на снижение интенсивности фиброза, таких как блокаторы рецепторов ангиотензина и ингибиторы АПФ, которые ныне являются стандартом лечения ХБП [61]. В исследованиях заболеваний легких, таких как хроническая обструктивная болезнь легких и астма, модели in vitro, включая легочные эпителиальные клеточные культуры, помогли протестировать новые бронхорасширяющие препараты и противовоспалительные средства, тогда как модели in vivo, основанные на воздействии табачного дыма или на аллергических реакциях, способствовали разработке ингаляторов и биопрепаратов [62]. В исследованиях заболеваний печени модели in vitro помогают выявлять гепатопротекторные препараты и изучать повреждения печени, вызванные лекарствами, тогда как модели in vivo играют важную роль в изучении фиброза и прогрессирования стеатогепатита, что привело к клиническим исследованиям препаратов для лечения цирроза печени [63].

Несомненно, что усиленное внимание к явлению фиброза в патогенезе эндометриоза должно направить исследователей на более современное и реалистичное видение этой патологии, создание более совершенных моделей, проведение фармакологических исследований, призванных повысить успех новых терапевтических средств и подходов к лечению эндометриоза [7, 63, 64]. В настоящее время ведется интенсивный поиск патогенетического лечения эндометриоза, основывающегося на специфическом воздействии на ряд молекул и сигнальных путей. Некоторые гипотезы уже протестированы на животных моделях эндометриоза. К примеру, в исследовании X. Zeng и соавт. использование Csn-В, агониста NR4A1, привело к заметному снижению экспрессии маркеров фиброгенеза in vitro и ингибировало процесс спайкообразования на животных моделях эндометриоза. Важно, что инъекция фрагментов эндометрия проводилась подкожно, а не в яичники, что нерепрезентативно и не отражает изменения, происходящие в яичнике [65]. In vitro выяснено, что ингибировать фиброгенез можно, воздействуя на Wnt/β-катениновый сигнальный путь эндометриоидных стромальных клеток [66]. На мышиной модели эндометриоза показано, что снижение концентрации TGF-β1 привело к уменьшению размера поражений более чем на 90%, а также к снижению количества α-SMA-положительных миофибробластов в эктопических очагах на 47% [67].

Обоснование собственного эксперимента

Известно, что дифференцировка фибробластов в миофибробласты под действием TGF-β1 сопровождается повышенной экспрессией таких маркеров, как α-SMA, коллаген I типа, CCN2 и т.д. Показано также, что экспрессия данных маркеров повышена как в эндометриальных, так и в эндометриоидных стромальных клетках после стимуляции с TGF-β1 [66, 67]. При активации с TGF-β1 миофибробласты проявляют повышенную пролиферацию, миграционную способность, продукцию цитокинов и интерстициального матрикса, что приводит к нарушению функции интактных остаточных тканей, изменению биохимического и биофизического микроокружения и как следствие к развитию фиброза [27]. Более того, миофибробласты начинают сами продуцировать TGF-β1, что еще больше способствует их дальнейшей дифференцировке и активности. Этот порочный круг может привести к чрезмерному и бесконтрольному формированию фиброза. TGF-β1 также индуцирует экспрессию хемокинов, в частности CCL5 в дифференцированных миофибробластах, который способствует привлечению иммунных клеток, последние, в свою очередь, будут способствовать активации миофибробластов [68]. Известно, что для TGF-β1-индуцированной миофибробластной трансформации необходима совместная колокализация на липидных рафтах рецептора для ГК, CD44 и рецептора эпидермального фактора роста (EGFR), который, как известно, усиливает экспрессию TGF-β1 [69]. Повышенная экспрессия ГК и ее рецептора на клеточной поверхности (CD44) обнаружена при многочисленных фиброзных процессах, связанных с дисфункцией органов.

Ранее показано, что мышиная клеточная линия фибробластов NIH/3T3 при инкубации с TGF-β1 in vitro подвергаются дифференцировке в миофибробласты (начинают экспрессировать α-SMA, коллаген I типа и т.д.) [45—47].

Результаты нашего исследования демонстрируют антифибротический эффект бовгиалуронидазы азоксимер в контексте профилактики и лечения эндометриоз-ассоциированного спаечного процесса. Бовгиалуронидаза азоксимер, являясь ферментным препаратом с выраженной способностью гидролизовать низкомолекулярную ГК, эффективно ингибирует ключевые механизмы, связанные с образованием фиброзной ткани и спаечного процесса, что показано на клеточной модели с применением TGF-β1 — основного медиатора фиброгенеза.

Стимуляция фибробластов TGF-β1 приводила к их дифференцировке в миофибробласты с повышенной экспрессией таких маркеров фиброза, как α-SMA, коллаген I типа и CNN2, что является важным признаком развития фибротического процесса при эндометриозе. Однако применение бовгиалуронидазы азоксимер привело к значительному снижению экспрессии этих маркеров, что свидетельствует о способности препарата подавлять TGF-β1-индуцированный переход фибробластов в миофибробласты и тем самым ограничивать прогрессирование фиброза.

Одним из наиболее важных эффектов стало влияние на метаболическую активность и миграцию фибробластов. В экспериментах показано, что под действием TGF-β1 метаболическая активность фибробластов возрастала, что коррелировало с усилением их пролиферации и миграционной способности. Бовгиалуронидаза азоксимер достоверно снижала эти показатели, подавляя миграцию фибробластов в «рану» и их пролиферативную активность. Данный эффект может быть ключевым в предотвращении образования спаек и снижении интенсивности возможного развития фиброзных изменений при эндометриозе.

Кроме того, бовгиалуронидаза азоксимер оказала влияние на экспрессию CD44 и CCL5 — важных маркеров, связанных с воспалительным и иммунным ответом при фиброзе. Снижение уровня экспрессии этих молекул подтверждает способность воздействовать на ключевые регуляторные пути, поддерживающие хроническое воспаление и фиброгенез.

Заключение

В настоящее время результаты исследований в области эндометриоза связывают данное заболевание с воспалением, приводящим к фиброзу, образованию спаек, болевому синдрому, бесплодию и другим симптомам, снижающим качество жизни.

С целью выявления образования спаек в раннем послеоперационном периоде у больных после реконструктивно-пластических операций на матке, маточных трубах и яичниках Л.В. Адамян и соавт. в 1993 г. на 3—4-е сутки через оставленные в брюшной полости дренажные силиконовые трубки проводили раннюю контрольную лапароскопию и санацию брюшной полости для оценки состояния послеоперационного шва на органах репродуктивной системы, признаков воспаления и развития послеоперационных спаек [70, 71]. Авторами выявлены нити фибрина, повышение васкуляризации наличие перитонеальной жидкости с высоким содержанием макрофагов, что расценивалось как признаки развивающегося спаечного процесса и воспаления, в связи с чем возникала необходимость в раннем антибактериальном, противовоспалительном и восстановительном лечении.

Согласно собственным результатам [2] и данным литературы, наряду с хирургическим и/или гормональным лечением необходимо применение интраоперационных методов профилактики спаек, реабилитации и ранней профилактики фиброза и спаечного процесса у пациенток с эндометриоз-ассоциированной болью и бесплодием. Целесообразно использовать новые подходы, направленные на противоспаечную терапию, основанную на гистологическом подтверждении, для ранней интраоперационной профилактики.

С 2003 г. по настоящее время нами использована экспериментальная животная модель эндометриоза и спаечного процесса [33, 49], что позволило прийти к заключению о необходимости продолжения исследований в области эндометриоза и эндометриоз-ассоциированного бесплодия для создания моделей, воспроизводящих истинный очаг эндометриоза, и новых подходов патогенетически обоснованного лечения. Создание экспериментальных условий, наиболее соответствующих по морфологической структуре очагу заболевания, является обоснованием применения клеточной линии in vitro для оценки эффективности бовгиалуронидазы азоксимер в профилактике и лечении эндометриоз-ассоциированного спаечного процесса.

Таким образом, наше экспериментальное исследование in vitro показало, что бовгиалуронидаза азоксимер обладает выраженным антифибротическим эффектом в модели эндометриоза. Препарат эффективно ингибировал TGF-β1-индуцированную дифференцировку фибробластов в миофибробласты, снижая экспрессию ключевых маркеров фиброза, таких как α-SMA и коллаген I типа. Бовгиалуронидаза азоксимер также уменьшала метаболическую активность и миграцию фибробластов, что предотвращает образование спаек и прогрессирование фиброза. Влияние данного препарата на экспрессию воспалительных маркеров, таких как CD44 и CCL5, свидетельствует о его потенциале в снижении хронического воспаления.

Необходимы дальнейшие исследования для оценки эффективности противоспаечного лечения в экспериментальных и клинических условиях, а также для разработки новых стратегий таргетного лечения, направленных в том числе на коррекцию окислительного стресса, воспаления, предотвращение ферроптоза гранулезных клеток и уменьшение повреждений ДНК. Это позволит предложить более эффективные и патогенетически обоснованные подходы к лечению эндометриоза, что, в свою очередь, может улучшить общее состояние здоровья пациенток, репродуктивные исходы и качество жизни в целом.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Эндометриоз. Клинические рекомендации. 2024. Одобрено Научно-практическим Советом Министерства здравоохранения Российской Федерации. Ссылка активна на 10.10.24.  https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/259_2
  2. Адамян Л.В. Состояние репродуктивной системы больных доброкачественными опухолями внутренних половых органов и принципы ее восстановления после реконструктивно-пластических операций: Дисс.... д-ра мед. наук. М. 1985.
  3. Адамян Л.В., Пивазян Л.Г., Маилова К.С. Роль ферроптоза в патогенезе и прогрессировании эндометриоза. История вопроса и новые данные. Проблемы репродукции. 2023;29(5):92-101.  https://doi.org/10.17116/repro20232905192
  4. Зайратьянц О.В., Адамян Л.В., Андреева Е.Н., Максимова Ю.В., Мурдалова З.Х., Опаленов К.В., Мовтаева Х.Р., Сонова М.М., Зарубина И.П. Молекулярно-биологические особенности эктопического и эутопического эндометрия при генитальном эндометриозе. Архив патологии. 2010;72(5):6-12. 
  5. Adamyan L, Kasyan V, Pivazyan L, Isaeva S, Avetisyan J. Laser vaporization compared with other surgical techniques in women with ovarian endometrioma: a systematic review and meta-analysis. Archives of Gynecology and Obstetrics. 2023;308(2):413-425.  https://doi.org/10.1007/s00404-022-06799-4
  6. Adamyan L, Pivazyan L, Krylova E, Tarlakyan V, Murvatova K. Iron metabolism markers in peritoneal fluid of patients with endometriosis: systematic review and meta-analysis. Journal of Endometriosis and Uterine Disorders. 2024;5(13):100061. https://doi.org/10.1016/j.jeud.2024.100061
  7. Vigano P, Candiani M, Monno A, Giacomini E, Vercellini P, Somigliana E. Time to redefine endometriosis including its pro-fibrotic nature. Human Reproduction. 2018;33(3):347-352.  https://doi.org/10.1093/humrep/dex354
  8. Адамян Л.В., Кузнецова М.В., Пивазян Л.Г., Давыдова Ю.Д., Трофимов Д.Ю. Генетические аспекты эндометриоза и аденомиоза: современный взгляд на проблему. Проблемы репродукции. 2023;29(4-2):14-22.  https://doi.org/10.17116/repro20232904214
  9. Nisolle M, Donnez J. Peritoneal endometriosis, ovarian endometriosis, and adenomyotic nodules of the rectovaginal septum are three different entities. Fertility and Sterility. 1997;68(4):585-596.  https://doi.org/10.1016/s0015-0282(97)00191-x
  10. Garcia Garcia JM, Vannuzzi V, Donati C, Campo L, Zuccarini M, Mariani M, Modena A, Viganò P, Muzii L, Angioni S. Endometriosis: Cellular and Molecular Mechanisms Leading to Fibrosis. Reproductive Sciences. 2023;30:1453-1461. https://doi.org/10.1007/s43032-022-01083-x
  11. Guo SW, Ding D, Geng JG, Wang L, Liu X. P-selectin as a potential therapeutic target for endometriosis. Fertility and Sterility. 2015;103(4):990-1000.e8.  https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2015.01.001
  12. Itoga T, Matsumoto T, Takeuchi H, Yamasaki S, Sasahara N, Hoshi T, Kinoshita K. Fibrosis and smooth muscle metaplasia in rectovaginal endometriosis. Pathology International. 2003;53(6):371-375.  https://doi.org/10.1046/j.1440-1827.2003.01483.x
  13. Liu X, Zhang Q, Guo SW. Histological and Immunohistochemical Characterization of the Similarity and Difference between Ovarian Endometriomas and Deep Infiltrating Endometriosis. Reproductive Sciences. 2018;25(3):329-340.  https://doi.org/10.1177/1933719117718275
  14. Burgova EN, Tkachev NA, Adamyan LV, Vanin AF, Yarmolinskaya MI, Muravleva LE, Mikhailova LM, Dudareva AV, Gusev OB, Sysoev AA, Kirichuk VF. Dinitrosyl iron complexes with glutathione suppress experimental endometriosis in rats. European Journal of Pharmacology. 2014;727:140-147.  https://doi.org/10.1016/j.ejphar.2014.01.002
  15. Адамян Л.В., Бургова Е.Н., Сереженков В.А., Сонова М.М., Осипова А.А., Арсланян К.Н., Поддубная О.М. Роль железосвязывающих белков крови в антиоксидантной защите и их связь с генитальным эндометриозом. Акушерство и гинекология. 2009;(5):37-41. Ссылка активна на 10.09.24.  https://journals.eco-vector.com/0300-9092/article/view/246136
  16. Zhang Q, Duan J, Olson M, Fazleabas A, Guo SW. Cellular Changes Consistent With Epithelial-Mesenchymal Transition and Fibroblast-to-Myofibroblast Transdifferentiation in the Progression of Experimental Endometriosis in Baboons. Reproductive Sciences. 2016; 23(10):1409-1421. https://doi.org/10.1177/1933719116641763
  17. Baker DJ, Alimirah F, van Deursen JM, Campisi J, Hodesheim J. Oncogenic senescence: a multi-functional perspective. Oncotarget. 2017;8(16):27661-27672. https://doi.org/10.18632/oncotarget.15742
  18. Henderson NC, Rieder F, Wynn TA. Fibrosis: from mechanisms to medicines. Nature. 2020;587(7835):555-566.  https://doi.org/10.1038/s41586-020-2938-9
  19. Jones RL, Stoikos C, Findlay JK, Salamonsen LA. TGF-beta superfamily expression and actions in the endometrium and placenta. Reproduction (Cambridge, England). 2006;132(2):217-232.  https://doi.org/10.1530/rep.1.01076
  20. Young VJ, Brown JK, Maybin J, Saunders PT, Duncan WC, Horne AW. Transforming growth factor-β induced Warburg-like metabolic reprogramming may underpin the development of peritoneal endometriosis. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 2014; 99(9):3450-3459. https://doi.org/10.1210/jc.2014-1026
  21. Lian GY, Wang QM, Mak TS, Huang XR, Yu XQ, Lan HY. Disrupting Smad3 potentiates immunostimulatory function of NK cells against lung carcinoma by promoting GM-CSF production. Cellular and Molecular Life Sciences. 2024;81(1):262.  https://doi.org/10.1007/s00018-024-05290-4
  22. Адамян Л.В., Алясова А.В., Пивазян Л.Г., Степанян А.А. Иммунологические аспекты эндометриоза: патофизиологические механизмы, диагностика, аутоиммунитет, таргетная терапия и модуляция. Проблемы репродукции. 2024;30(2):15-31.  https://doi.org/10.17116/repro20243002115
  23. Кречетова Л.В., Инвияева Е.В., Короткова Т.Д., Ванько Л.В., Адамян Л.В. Особенности взаимосвязи субпопуляционного состава и содержания цитокинов в периферической крови и перитонеальной жидкости женщин с эндометриозом. Проблемы репродукции. 2023;29(1):19-32.  https://doi.org/10.17116/repro20232901119
  24. Vissers G, Giacomozzi M, Verdurmen W, Peek R, Nap A. The role of fibrosis in endometriosis: a systematic review. Human Reproduction Update. 2024. https://doi.org/10.1093/humupd/dmae023
  25. Ochoa Bernal MA, Fazleabas AT. The Known, the Unknown and the Future of the Pathophysiology of Endometriosis. International Journal of Molecular Sciences. 2024;25(11):5815. https://doi.org/10.3390/ijms25115815
  26. Wong JKM, McCulloch TR, Alim L, Omer N, Mehdi AM, Tuong ZK, Bonfim-Melo A, Chung E, Nicol A, Simpson F, Rhee H, Rossi GR, Souza-Fonseca-Guimaraes F. TGF-β signalling limits effector function capacity of NK cell anti-tumour immunity in human bladder cancer. EBioMedicine. 2024;104:105176. https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2024.105176
  27. Richter K, Konzack A, Pihlajaniemi T, Heljasvaara R, Kietzmann T. Redox-fibrosis: Impact of TGFβ1 on ROS generators, mediators and functional consequences. Redox Biology. 2015;6:344-352.  https://doi.org/10.1016/j.redox.2015.08.015
  28. Mechsner S, Bartley J, Loddenkemper C, Salomon DS, Starzinski-Powitz A, Ebert AD. Oxytocin receptor expression in smooth muscle cells of peritoneal endometriotic lesions and ovarian endometriotic cysts. Fertility and Sterility. 2005;83(Suppl 1):1220-1231. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2004.11.038
  29. Barcena de Arellano ML, Gericke J, Reichelt U, Okuducu AF, Ebert AD, Chiantera V, Schneider A, Mechsner S. Immunohistochemical characterization of endometriosis-associated smooth muscle cells in human peritoneal endometriotic lesions. Human Reproduction. 2011;26(10):2721-2730. https://doi.org/10.1093/humrep/der253
  30. Zhang Q, Duan J, Liu X, Guo SW. Platelets drive smooth muscle metaplasia and fibrogenesis in endometriosis through epithelial-mesenchymal transition and fibroblast-to-myofibroblast transdifferentiation. Molecular and Cellular Endocrinology. 2016;428:1-16.  https://doi.org/10.1016/j.mce.2016.03.015
  31. Midgley AC, Bowen T. Analysis of Human Hyaluronan Synthase Gene Transcriptional Regulation and Downstream Hyaluronan Cell Surface Receptor Mobility in Myofibroblast Differentiation. Methods in Molecular Biology. 2022;2303:453-468.  https://doi.org/10.1007/978-1-0716-1398-6_36
  32. Shakouri A, Parvan R, Adljouy N, Abdolalizadeh J. Purification of hyaluronidase as an anticancer agent inhibiting CD44. Biomedical Chromatography. 2020;34(1): 4709. https://doi.org/10.1002/bmc.4709
  33. Адамян Л.В., Михалева Л.М., Ткачев Н.А., Пивазян Л.Г., Вандышева Р.А., Арешидзе Д.А., Маилова К.С. Моделирование и профилактика послеоперационных спаек в гинекологической и тазовой хирургии в эксперименте: морфологические и ультраструктурные особенности. Проблемы репродукции. 2024;30(2):43-51.  https://doi.org/10.17116/repro20243002143
  34. Adamyan L, Pivazyan L, Krylova E, Kurbatova K, Tarlakyan V, Stepanian A. Hyaluronic acid in the prevention of adhesions after gynecological surgery: systematic review and meta-analysis. Journal of Endometriosis and Uterine Disorders. 2024;6:100070. https://doi.org/10.1016/j.jeud.2024.100070
  35. Kaul A, Singampalli KL, Parikh UM, Yu L, Keswani SG, Wang X. Hyaluronan, a double-edged sword in kidney diseases. Pediatric Nephrology. 2022;37(4):735-744.  https://doi.org/10.1007/s00467-021-05113-9
  36. Kocurkova A, Nesporova K, Sandanusova M, Kerberova M, Lehka K, Velebny V, Kubala L, Ambrozova G. Endogenously-Produced Hyaluronan and Its Potential to Regulate the Development of Peritoneal Adhesions. Biomolecules. 2021;12(1):45.  https://doi.org/10.3390/biom12010045
  37. Suchánek J. Editorial of Special Issue “Hyaluronic Acid in Human Medicine”. Biomolecules. 2022;12(10):1495. https://doi.org/10.3390/biom12101495
  38. Cao Y, Liu X, Guo SW. Plasma High Mobility Group Box 1 (HMGB1), Osteopontin (OPN), and Hyaluronic Acid (HA) as Admissible Biomarkers for Endometriosis. Scientific Reports. 2019;9(1):9272. https://doi.org/10.1038/s41598-019-45785-w
  39. Dechaud H, Witz CA, Montoya-Rodriguez IA, Degraffenreid LA, Schenken RS. Mesothelial cell-associated hyaluronic acid promotes adhesion of endometrial cells to mesothelium. Fertility and Sterility. 2001;76(5):1012-1018. https://doi.org/10.1016/s0015-0282(01)02839-4
  40. Griffith JS, Liu YG, Tekmal RR, Binkley PA, Holden AE, Schenken RS. Menstrual endometrial cells from women with endometriosis demonstrate increased adherence to peritoneal cells and increased expression of CD44 splice variants. Fertility and Sterility. 2010;93(6):1745-1749. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2008.12.012
  41. Knudtson JF, Tekmal RR, Santos MT, Binkley PA, Krishnegowda N, Valente P, Schenken RS. Impaired Development of Early Endometriotic Lesions in CD44 Knockout Mice. Reproductive Sciences. 2016;23(1):87-91.  https://doi.org/10.1177/1933719115594022
  42. McLaughlin JE, Santos MT, Binkley PA, Sultana M, Tekmal RR, Schenken RS, Knudtson JF. Inhibition of Hyaluronic Acid Synthesis Decreases Endometrial Cell Attachment, Migration, and Invasion. Reproductive Sciences. 2020;27(4):1058-1063. https://doi.org/10.1007/s43032-019-00100-w
  43. Mirabelli P, Coppola L, Salvatore M. Cancer Cell Lines Are Useful Model Systems for Medical Research. Cancers. 2019;11(8):1098. https://doi.org/10.3390/cancers11081098
  44. Bloise N, Giannaccari M, Guagliano G, Peluso E, Restivo E, Strada S, Volpini C, Petrini P, Visai L. Growing Role of 3D In Vitro Cell Cultures in the Study of Cellular and Molecular Mechanisms: Short Focus on Breast Cancer, Endometriosis, Liver and Infectious Diseases. Cells. 2024;13(12):1054. https://doi.org/10.3390/cells13121054
  45. Negmadjanov U, Godic Z, Rizvi F, Emelyanova L, Ross G, Richards J, Holmuhamedov EL, Jahangir A. TGF-β1-mediated differentiation of fibroblasts is associated with increased mitochondrial content and cellular respiration. PLoS One. 2015;10(4):0123046. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0123046
  46. Webber J, Jenkins RH, Meran S, Phillips A, Steadman R. Modulation of TGFbeta1-dependent myofibroblast differentiation by hyaluronan. American Journal of Pathology. 2009;175(1):148-160.  https://doi.org/10.2353/ajpath.2009.080837
  47. Collum SD, Chen NY, Hernandez AM, Hanmandlu A, Sweeney HC, Mertens TCJ, Weng T, Luo F, Molina JG, Davies J, Horan IP, Morrell NW, Amione-Guerra J, Al-Jabbari O, Youker K, Sun W, Rajadas J, Bollyky PL, Akkanti BH, Jyothula S, Sinha N, Guha A, Karmouty-Quintana H. Inhibition of hyaluronan synthesis attenuates pulmonary hypertension associated with lung fibrosis. British Journal of Pharmacology. 2017;174(19):3284-3301. https://doi.org/10.1111/bph.13947
  48. Somigliana E, Vigano P, Benaglia L, Busnelli A, Vercellini P, Fedele L. Adhesion prevention in endometriosis: a neglected critical challenge. Journal of Minimally Invasive Gynecology. 2012;19(4): 415-421.  https://doi.org/10.1016/j.jmig.2012.03.004
  49. Адамян Л.В., Гаспарян С.А., Сереженков В.А., Ванин А.Ф., Бургова Е.Н. Нарушение связывания железа при эндометриозе. Акушерство и гинекология. 2003;(5):24-27. 
  50. Mariani M, Vigano P, Gentilini D, Camisa B, Vignali M, Melandri M, Di Lucia P, Busacca M, Candiani M. The selective vitamin D receptor agonist, elocalcitol, reduces endometriosis development in a mouse model by inhibiting peritoneal inflammation. Human Reproduction. 2012;27(7):2010-2019. https://doi.org/10.1093/humrep/des150
  51. Greaves E, Critchley HOD, Horne AW, Saunders PTK. Relevant human tissue resources and laboratory models for use in endometriosis research. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica. 2017; 96(6):644-658.  https://doi.org/10.1111/aogs.13119
  52. Bedaiwy MA, Alfaraj S, Yong P, Casper R. New developments in the medical treatment of endometriosis. Fertility and Sterility. 2017; 107(3):555-565.  https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2016.12.024
  53. Kushiyama T, Oda T, Yamada M, Egawa T, Hirata Y, Kojima S, Otsuka K, Shin-Ya K, Yamamoto K, Yoshizawa S, Uchida K, Koya D. Alteration in the phenotype of macrophages in the repair of renal interstitial fibrosis in mice. Nephrology (Carlton). 2011;16(5):522-535.  https://doi.org/10.1111/j.1440-1797.2010.01439.x
  54. Dong A, Mueller P, Yang F, Yang L, Morris A, Smyth SS. Direct thrombin inhibition with dabigatran attenuates pressure overload-induced cardiac fibrosis and dysfunction in mice. Thrombosis Research. 2017;159:58-64.  https://doi.org/10.1016/j.thromres.2017.09.016
  55. Rittié L. Method for Picrosirius Red-Polarization Detection of Collagen Fibers in Tissue Sections. Methods in Molecular Biology. 2017; 1627:395-407.  https://doi.org/10.1007/978-1-4939-7113-8_26
  56. Fan H. In-vitro models of human endometriosis. Experimental and Therapeutic Medicine. 2020;19(3):1617-1625. https://doi.org/10.3892/etm.2019.8363
  57. Clevers H. Modeling Development and Disease with Organoids. Cell. 2016;165(7):1586-1597. https://doi.org/10.1016/j.cell.2016.05.082
  58. Valadez-Barba V, Cota-Coronado A, Hernández-Pérez OR, Lugo-Fabres PH, Padilla-Camberos E, Díaz NF, Díaz-Martínez NE. iPSC for modeling neurodegenerative disorders. Regenerative Therapy. 2020;15:332-339.  https://doi.org/10.1016/j.reth.2020.11.006
  59. Pandey S, Chmelir T, Chottova Dvorakova M. Animal Models in Diabetic Research-History, Presence, and Future Perspectives. Biomedicines. 2023;11(10):2852. https://doi.org/10.3390/biomedicines11102852
  60. Hnatiuk AP, Briganti F, Staudt DW, Mercola M. Human iPSC modeling of heart disease for drug development. Cell Chemical Biology. 2021;28(3):271-282.  https://doi.org/10.1016/j.chembiol.2021.02.016
  61. Sexton S, Tulowitzki R, Jones CA, Shah S, Hajduczok G, Gross KW, Panesar M. Involvement of the renin-angiotensin system in the development of nephrogenic systemic fibrosis-like lesions in the RenTag mouse model. Clinical and Experimental Nephrology. 2016; 20(2):162-168.  https://doi.org/10.1007/s10157-015-1141-z
  62. Abbaszadeh H, Ghorbani F, Abbaspour-Aghdam S, Kamrani A, Valizadeh H, Nadiri M, Sadeghi A, Shamsasenjan K, Jadidi-Niaragh F, Roshangar L, Ahmadi M. Chronic obstructive pulmonary disease and asthma: mesenchymal stem cells and their extracellular vesicles as potential therapeutic tools. Stem Cell Research and Therapy. 2022;13(1):262.  https://doi.org/10.1186/s13287-022-02938-5
  63. Lee YS, Seki E. In Vivo and In Vitro Models to Study Liver Fibrosis: Mechanisms and Limitations. Cellular and Molecular Gastroenterology and Hepatology. 2023;16(3):355-367.  https://doi.org/10.1016/j.jcmgh.2023.05.010
  64. Vercellini P, Crosignani P, Somigliana E, Vigano P, Frattaruolo MP, Fedele L. ‘Waiting for Godot’: a commonsense approach to the medical treatment of endometriosis. Human Reproduction. 2011; 26(1):3-13.  https://doi.org/10.1093/humrep/deq302
  65. Zeng X, Yue Z, Gao Y, Zheng Y, Xu S, Wang L, Guo H, Sun H, Feng Y. NR4A1 is Involved in Fibrogenesis in Ovarian Endometriosis. Cellular Physiology and Biochemistry. 2018;46(3):1078-1090. https://doi.org/10.1159/000488838
  66. Matsuzaki S, Darcha C. Involvement of the Wnt/β-catenin signaling pathway in the cellular and molecular mechanisms of fibrosis in endometriosis. PLoS One. 2013;8(10):0076808. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0076808
  67. Hull ML, Johan MZ, Hodge WL, Robertson SA, Ingman WV. Host-derived TGFB1 deficiency suppresses lesion development in a mouse model of endometriosis. American Journal of Pathology. 2012; 180(3):880-887.  https://doi.org/10.1016/j.ajpath.2011.11.013
  68. Barron MS, Fabre T, De S. Distinct fibroblast functions associated with fibrotic and immune-mediated inflammatory diseases and their implications for therapeutic development. F1000Research. 2024;13:54.  https://doi.org/10.12688/f1000research.143472.1
  69. Midgley AC, Rogers M, Hallett MB, Clayton A, Bowen T, Phillips AO, Steadman R. Transforming growth factor-β1 (TGF-β1)-stimulated fibroblast to myofibroblast differentiation is mediated by hyaluronan (HA)-facilitated epidermal growth factor receptor (EGFR) and CD44 co-localization in lipid rafts. Journal of Biological Chemistry. 2013;288(21):14824-14838. https://doi.org/10.1074/jbc.M113.451336
  70. Тимченко В.А. Ранняя контрольная лапароскопия в оценке репаративных процессов после реконструктивных гинекологических операций на матке, яичниках и маточных трубах: Дис.... канд. мед. наук. М. 1993.
  71. Adamyan LV, Kulakov VI, Timchenko VA, Mynbaev OA, Rublova KI. Evaluation of Reparative Processes Following Reconstructs Gynecologic Surgery by Means Early Second Look Laparoscopy ai Estimation of the Peritoneal Phagocytes. World Congress Gynecologic Endoscopy, AAGL 22 and Annual Meeting, November 10-1, San Francisco, California; 1993.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.