Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Соколова Н.Ю.

ГБУЗ Тверской области «Областная клиническая больница», Тверь, Россия

Голухова Е.З.

ФГБУ «Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева» Минздрава России, Москва, Российская Федерация

Особенности течения атеросклероза каротидного бассейна после коронарного шунтирования у больных стабильной ишемической болезнью сердца

Авторы:

Соколова Н.Ю., Голухова Е.З.

Подробнее об авторах

Журнал: Профилактическая медицина. 2019;22(5): 98‑103

Просмотров: 2197

Загрузок: 23


Как цитировать:

Соколова Н.Ю., Голухова Е.З. Особенности течения атеросклероза каротидного бассейна после коронарного шунтирования у больных стабильной ишемической болезнью сердца. Профилактическая медицина. 2019;22(5):98‑103.
Sokolova NYu, Golukhova EZ. The features of the course of carotid bed atherosclerosis after coronary artery bypass grafting in patients with stable coronary heart disease. Russian Journal of Preventive Medicine. 2019;22(5):98‑103. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/profmed20192205198

Рекомендуем статьи по данной теме:
Па­ци­ен­ты с ише­ми­чес­кой бо­лез­нью сер­дца и при­ем нес­те­ро­ид­ных про­ти­во­вос­па­ли­тель­ных пре­па­ра­тов — ре­ко­мен­да­ции и ре­аль­ная кли­ни­чес­кая прак­ти­ка. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(6):68-73
Мам­мог­ра­фи­чес­кие мар­ке­ры сер­деч­но-со­су­дис­то­го рис­ка. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(7):77-84
Прог­но­зи­ро­ва­ние ди­на­ми­ки сок­ра­ти­тель­ной фун­кции ми­окар­да у па­ци­ен­тов пос­ле ко­ро­нар­но­го шун­ти­ро­ва­ния по дан­ным пре­до­пе­ра­ци­он­ных маг­нит­но-ре­зо­нан­сной то­мог­ра­фии сер­дца с кон­трастным уси­ле­ни­ем и эхо­кар­ди­ог­ра­фии. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(4):75-81
Пят­над­ца­ти­лет­ние ре­зуль­та­ты ре­вас­ку­ля­ри­за­ции ми­окар­да с ис­поль­зо­ва­ни­ем двух и од­ной внут­рен­ней груд­ной ар­те­рии. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(5):51-57
Про­фи­лак­ти­чес­кая ре­вас­ку­ля­ри­за­ция ми­окар­да пе­ред ре­зек­ци­ей анев­риз­мы брюш­ной аор­ты у кар­ди­оло­ги­чес­ки асим­птом­ных боль­ных: от­да­лен­ные ре­зуль­та­ты. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(5):58-64
Пре­кон­ди­ци­они­ро­ва­ние и пос­ткон­ди­ци­они­ро­ва­ние кис­ло­род­но-ге­ли­евы­ми сме­ся­ми при ише­мии ми­окар­да. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2024;(2):5-12
Ана­лиз от­да­лен­ных ре­зуль­та­тов изо­ли­ро­ван­но­го ко­ро­нар­но­го шун­ти­ро­ва­ния у па­ци­ен­тов с со­че­тан­ным по­ра­же­ни­ем ка­ро­тид­ных ар­те­рий. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2024;(3):235-244
Ре­вас­ку­ля­ри­за­ция ми­окар­да без ис­кусствен­но­го кро­во­об­ра­ще­ния у боль­ных с муль­ти­фо­каль­ным ате­рос­кле­ро­зом и не­опе­ра­бель­ным по­ра­же­ни­ем внут­рен­них сон­ных ар­те­рий. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2024;(3):253-257
Ре­конструк­ция double-tract пос­ле гас­трэк­то­мии по по­во­ду ра­ка же­луд­ка у па­ци­ен­тов с кон­ку­ри­ру­ющи­ми сер­деч­но-со­су­дис­ты­ми за­бо­ле­ва­ни­ями. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(6):58-69
Цен­траль­ная сен­си­ти­за­ция и ко­мор­бид­ные расстройства у па­ци­ен­тов с ише­ми­чес­кой бо­лез­нью сер­дца. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(6):89-93

Введение

Атеросклероз — заболевание, которое имеет системный характер и нередко поражает сразу несколько артериальных бассейнов. Значимые атеросклеротические изменения коронарных артерий (КА), способствующие развитию различных форм ишемической болезни сердца (ИБС), можно скорректировать с помощью разных методов реваскуляризации миокарда. Одним из наиболее изученных способов реваскуляризации, особенно при многососудистом и комплексном поражении КА, является коронарное шунтирование (КШ). Важный аспект отдаленных результатов КШ — течение атеросклероза в других сосудистых бассейнах.

Цель исследования — изучить особенности прогрессирования атеросклероза в каротидном бассейне у больных стабильной ИБС после КШ.

Материал и методы

Изучены 74 больных ИБС, перенесших КШ. У всех больных атеросклеротическое поражение каротидного бассейна разной степени выраженности было в дооперационном периоде и/или возникло новое поражение в отдаленном периоде наблюдения. Средний возраст больных составил 60,9±5,2 года; средний срок наблюдения — 62,4±8 мес. Мы использовали следующие критерии прогрессирования атеросклероза в каротидном бассейне: появление новых атеросклеротических поражений в виде атеросклеротической бляшки (АСБ) de novo (увеличение толщины комплекса интима—медиа — КИМ) внутренней сонной артерии (ВСА) более 1,3—1,5 мм, или его утолщение на 0,5 мм и более в сравнении с рядом расположенными участками КИМ, или увеличение на 50% и более от исходной толщины); а также увеличение стеноза исходно существующей АСБ [1].

В дооперационном периоде пациенты, перенесшие КШ, были сопоставимы по основным клинико-инструментальным характеристикам, наличию сопутствующих заболеваний (табл. 1).

Таблица 1. Дооперационная клинико-инструментальная характеристика больных с ИБС Примечание. Здесь и в табл. 2, 3: КШ с ИК — коронарное шунтирование с искусственным кровообращением, ИМТ — индекс массы тела; ОНМК — острое нарушение мозгового кровообращения; АГ — артериальная гипертензия; ФВ ЛЖ — фракция выброса левого желудочка; ФП — фибрилляция предсердий; ХОБЛ — хроническая обструктивная болезнь легких; ОХС — общий холестерин; ЛПНП — липопротеиды низкой плотности; ns — статистически незначимые различия.
В отдаленном периоде больные были распределены в две группы: 1-ю (n=33) составили лица со значимым прогрессированием стеноза ВСА (более 10% от исходно существующей АСБ и/или появление стенозов de novo); 2-ю (n=41) — с незначительным прогрессированием АСБ (менее 10%).

Операция КШ проводилась при наличии ИБС и показаний к реваскуляризации миокарда. Через 1, 6, 12, 24, 36, 48 и 60 мес после КШ проводили дуплексное сканирование экстракраниального сегмента брахиоцефальных артерий с оценкой типа АСБ [2, 3]. Степень стеноза ВСА при УЗИ рассчитывали по диаметру.

Через год после КШ определяли содержание в сыворотке крови следующих биохимических маркеров: матриксных металлопротеиназ-1 и -9 (ММП), высокочувствительного С-реактивного белка (СРБ), фактора некроза опухоли альфа (ФНО-α). Данное исследование имело некоторые ограничения, в связи с чем анализ биомаркеров крови проводили однократно в среднем через 12 мес после оперативного вмешательства. У каждого пациента изучали липидный спектр, у больных с сопутствующим сахарным диабетом (СД) — гликированный гемоглобин (HbA1c).

Все пациенты данного исследования получали медикаментозную терапию в соответствии с рекомендациями по диагностике и лечению больных стабильной ИБС и реваскуляризации миокарда ESC-EACTS 2018 [4]. До и после оперативного вмешательства все больные принимали аспирин в дозе 75—100 мг постоянно. Также всем пациентам была назначена липидоснижающая терапия в соответствии с рекомендациями [4, 5]. Была проведена коррекция факторов риска (борьба с курением, снижение массы тела, нормализация АД).

Статистическую обработку полученных результатов проводили с использованием программ Excel и Statistica 7.0. Результаты представлены в виде M±SD. Зависимость между различными показателями определяли посредством корреляционного анализа. Достоверным различие величин считали при p<0,05.

Результаты

В отдаленные сроки мы проанализировали результаты наблюдения больных, перенесших КШ и включенных в исследуемую группу, с позиций прогрессирования атеросклеротического поражения каротидного бассейна, коррекции факторов риска и приема оптимальной медикаментозной терапии. Все пациенты в послеоперационном периоде принимали как минимум один антитромботический препарат (аспирин); большинство (97,3%) — статины с достижением оптимальных показателей ЛПНП (см. табл. 1) [5].

Все пациенты были распределены в две группы. 1-ю группу (n=33) составили лица со значительным прогрессированием АСБ (более 10% от исходной АСБ за наблюдаемый период) и/или появлением новых АСБ. Всем больным с гемодинамически значимым прогрессированием АСБ была проведена каротидная эверсионная эндартерэктомия (КЭАЭ) (n=19). У 10 (71%) из оставшихся 14 пациентов на разных временныˊх этапах наблюдения обнаружены стенозы de novo. Во 2-ю группу (n=41) вошли больные со стенозированием за исследуемый период наблюдения менее 10%. Подробная клинико-инструментальная картина обеих групп представлена в табл. 2.

Таблица 2. Клинико-инструментальная характеристика пациентов с ИБС в зависимости от выраженности прогрессирования АСБ и/или появления новых АСБ в отдаленном периоде наблюдения

В большинстве случаев реваскуляризация миокарда в 1-й группе проводилась методом КШ с ИК (72,7% против 36,6% в 1-й и 2-й группах соответственно; p=0,004). Более половины пациентов с ИБС в обеих группах имели сопутствующий СД, однако в 1-й группе чаще наблюдалось повышение уровня HbA1c более 7,5% (30,3 и 4,9% в 1-й и 2-й группах соответственно; р≤001). Через 1 год после КШ у больных ИБС с выраженным прогрессированием АСБ и/или появлением новых АСБ отмечались более высокие значения высокочувствительного СРБ (hs-СРБ, 25,7±5,0 мг/л против 8,5±4,1 мг/л в 1-й и 2-й группах; p<0,001); ММП-1 (96,4±5,8 нг/мл против 89,1±5,3 нг/мл соответствен-но; p=0,005); ММП-9 (328,9±48,7 нг/мл против 167,4±33,5 нг/мл соответственно; p<0,001) (см. табл. 2), что указывает на наличие системного воспаления и, вероятно, создает предпосылки прогрессирования атеросклероза.

У большинства пациентов 1-й группы при ультразвуковом дуплексном сканировании нами обнаружен гипоэхогенный тип АСБ ВСА (II и IV типы). Наиболее часто при дальнейшем прогрессировании процесса исходно превалировал IV тип АСБ (36,4% против 14,6% соответствен-но; p=0,005). Данный вариант может сопровождаться изъязвлением, наличием тромботических и атероматозных масс [2, 3]. Именно эти находки были впоследствии обнаружены интраоперационно у большинства пациентов при КЭАЭ.

Мы провели многофакторный анализ по определению возможных причин, ассоциируемых с прогрессированием атеросклероза в каротидном бассейне у больных ИБС после КШ (табл. 3).

Таблица 3. Многофакторный логистический регрессионный анализ по определению факторов, ассоциируемых с прогрессированием атеросклероза в каротидном бассейне после реваскуляризации миокарда

Проведенный многофакторный логистический регрессионный анализ показал значение следующих факторов как возможных причин прогрессирования атеросклеротического поражения в области экстракраниального сегмента брахиоцефальных артерий: курение (p=0,04), СД 2-го типа с повышенным уровнем HbA1 более 7,5% (p=0,04), высокие значения высокочувствительного СРБ≥16,0 мг/л (p<0,05) и маркеров дисфункции эндотелия ММП-9≥230,0 нг/мл (p=0,001), гипоэхогенный тип АСБ ВСА (II тип, p=0,04; IV тип, p=0,003). Вероятно, КШ с использованием ИК сопряжено с выраженной провоспалительной реакцией в течение года после вмешательства (p<0,05). Не было получено прогностической зависимости от показателей липидного спектра, вероятно, в связи с тем, что все пациенты получали статины с рекомендацией достижения оптимальных показателей липидограммы [4, 5].

Обсуждение

Атеросклеротическое поражение сосудов является основным звеном в структуре смертности от болезней системы кровообращения. Триггерным компонентом ускоренного прогрессирования атеросклероза после разных методов реваскуляризации миокарда является микроповреждение сосудистой стенки, метаболические нарушения, системные воспалительные реакции и многие другие факторы. По данным мировых публикаций [6], к достаточно частым «провокаторам» быстрого прогрессирования атеросклероза относится сам процесс реваскуляризации, который сопровождается эндотелиальным повреждением с сопутствующими «быстрому» атеросклерозу пролиферацией гладкомышечных клеток и организацией тромботических масс. Неблагоприятным прогнозом у лиц с начальными формами атеросклеротического поражения считается утолщение КИМ в устье ВСА на 0,3 мм в год [7]. В нашей работе мы изучали прогрессирование и/или появление новых АСБ на протяжении 5 лет наблюдения после К.Ш. Мы выявили определенную зависимость темпов прогрессирования роста АСБ в каротидном бассейне от следующих факторов: пристрастие к курению (при злоупотреблении, выкуривании более 15 сигарет в день; p=0,04), СД 2-го типа с повышенным уровнем HbA1c (>7,5%; p=0,04), высокие значения высокочувствительного СРБ ≥16,0 мг/л (p<0,05) и маркеров дисфункции эндотелия (ММП-9 ≥230,0 нг/мл; p=0,001), гипоэхогенный тип АСБ ВСА (II тип, p=0,04; IV тип, p=0,003). Реваскуляризация миокарда с помощью КШ с ИК также выступает как возможный фактор риска прогрессирования атеросклероза экстракраниальных сегментов брахиоцефального бассейна (p<0,05). Превалирующее число пациентов с ИБС с выраженным прогрессированием атеросклероза ВСА имели сопутствующий СД с уровнем HbA1c>7,5%, который более вероятно и явился основным пусковым фактором. Как известно, СД, особенно при неудовлетворительной его компенсации, зачастую сопровождается определенным каскадом патологических реакций, создающих картину «ускоренного атеросклероза». Авторы многих научных исследований, анализируя данный феномен, сообщили о нарушении биодоступности оксида азота у пациентов СД за счет возникающей резистентности к инсулину, что сопровождается избыточной стимуляцией эндотелина-1, являющегося мощным фактором прогрессирования атеросклероза [8—10]. При плохой компенсации СД окислительные процессы замедляются, что сопровождается снижением окисления липопротеидов, особенно низкой плотности, таким образом, атеросклеротические изменения прогрессируют ускоренными темпами [9, 10]. Мы также получили данные о прогрессировании этих процессов у лиц с неудовлетворительной компенсацией СД в сочетании с повышением системных воспалительных маркеров.

Многие факторы являются провокаторами эндотелиальной дисфункции, одной из которых может стать реваскуляризация миокарда с применением И.К. Использование И.К. помогает хирургу в создании идеальных технических позиций выполнения КШ, и может влиять неким образом на качество анастамозов. Одновременно могут возникнуть негативные моменты в виде системного воспалительного ответа, который запускается соприкосновением поверхностей аппарата ИК с циркулирующей кровью и провоцирует эндотелиальную дисфункцию [11, 12]. Технические моменты канюляции аорты во время ИК, сопровождаемые различными манипуляциями и гемодинамическими повреждениями, могут отрицательно сказываться на состоянии КИМ АСБ.

Некоторые авторы [13] связывают механизм наступления эндотелиальной дисфункции после реваскуляризации миокарда с ИК с выбросом провоспалительных цитокинов, изменениями молекул адгезии e-селектина, сосудистых клеток, а также экспрессии молекул внутриклеточной адгезии. Провоспалительная эндотелиальная дисфункция в постоперационном периоде неоднократно описывалась многими авторами. Так, R. Jongman и соавт. [14] сравнивали наступление системного воспалительного ответа в зависимости от метода КШ, с ИК или без И.К. Авторы получили достоверные различия между анализируемыми группами в виде значительного повышения воспалительных маркеров в циркулирующей крови после КШ с ИК (интерлейкин-6, ФНО-α). Подобные результаты с повышением ФНО-α у больных на фоне введения протамина при операции КШ с ИК продемонстрировали A. Parolari и соавт. [15], показав преимущество КШ без ИК. F. Onorati и соавт. [11] получили высокие интраоперационные показатели интерлейкина-10 после КШ с ИК, в сравнении с КШ без ИК. S. Raja и G. Berg [16] наблюдали стойкое повышение высокочувствительного СРБ после КШ с И.К. Некоторые исследователи [17, 18] нашли генетическую взаимосвязь экспрессии воспалительных реакций в организме больного после больших кардиохирургических операций. Работы L. Lehmann и соавт. [19] также обнаружили генетические факторы, ассоциируемые с развитием системного воспалительного ответа после КШ с И.К. Авторы предложили проводить генотипирование для выявления больных наиболее высокого риска возникновения провоспалительных реакций после КШ с ИК.

К сожалению, наша работа имела некоторые ограничения. Мы не анализировали системным образом состояние провоспалительных маркеров у пациентов в до- и интраоперационном периодах и на этапе выписки из стационара. Также отсутствовала возможность генотипирования у исследуемой когорты больных, однако мы не исключаем подобный триггерный компонент. Также повышение провоспалительных маркеров, возможно, происходит на фоне сопутствующего СД, и может усугубляться у данного контингента больных при выполнении операций с использованием ИК [20].

Данные нашей работы и других авторов [21] подтверждают роль воспалительного процесса в развитии и прогрессировании атеросклероза. Доказана взаимосвязь высокочувствительного СРБ с повышенным риском сердечно-сосудистых событий. Можно предположить, что высокая воспалительная активность негативно влияет на саму структуру АСБ. У большинства пациентов с ИБС как по данным УЗИ, так и по интраоперационным данным (непосредственно во время проведения КЭАЭ) обнаружи-вали осложненный тип АСБ: с рыхлой, нестабильной, изъязвленной покрышкой и наложением гетерогенных тромботических масс. Эти находки ультрасонографии соответствовали гипоэхогенному типу АСБ с неровными, негомогенными контурами.

Заключение

Факторами, ассоциируемыми со значительным прогрессированием атеросклеротических процессов в бассейне ВСА после операций КШ, в нашем исследовании стали наличие и недостаточная компенсация СД, повышение уровня провоспалительных биомаркеров (несмотря на прием статинов), пристрастие к курению, гипоэхогенная структура АСБ ВСА.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования, редактирование — Е.Г., Н.С.

Сбор и обработка материала, написание текста — Н.С.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflict of interest.

Сведения об авторах

Соколова Н.Ю. — к.м.н.; https://orcid.org/0000-0002-5720-304X; e-mail: nsokolova1711@gmail.com

Голухова Е.З. — д.м.н., проф., акад. РАН; https://orcid.org/0000-0002-6252-0322FESC; e-mail: egolukhova@yahoo.com

Автор, ответственный за переписку: Соколова Наталья Юрьевна — e-mail: nsokolova1711@gmail.com

КАК ЦИТИРОВАТЬ:

Соколова Н.Ю., Голухова Е.З. Особенности течения атеросклероза каротидного бассейна после коронарного шунтирования у больных стабильной ишемической болезнью сердца. Профилактическая медицина. 2019;22(5):98-103. https://doi.org/10.17116/profmed20192205198

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.