Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Дадаева В.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России;
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» Минобрнауки России

Столяр В.Л.

ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки России

Драпкина О.М.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России;
ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Возможности использования телемедицинских технологий в коррекции избыточной массы тела и ожирения

Авторы:

Дадаева В.А., Столяр В.Л., Драпкина О.М.

Подробнее об авторах

Прочитано: 2098 раз


Как цитировать:

Дадаева В.А., Столяр В.Л., Драпкина О.М. Возможности использования телемедицинских технологий в коррекции избыточной массы тела и ожирения. Профилактическая медицина. 2023;26(2):7‑13.
Dadaeva VA, Stolyar VL, Drapkina OM. Perspectives of telemedicine technologies in the treatment of overweight and obesity. Russian Journal of Preventive Medicine. 2023;26(2):7‑13. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/profmed2023260217

Рекомендуем статьи по данной теме:
Сов­ре­мен­ный взгляд на эти­оло­гию жел­чно­ка­мен­ной бо­лез­ни у де­тей. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2024;(4):59-68
Ис­поль­зо­ва­ние сов­ре­мен­ных ме­то­дов ак­ти­ва­ции моз­го­вых фун­кций у па­ци­ен­тов с ожи­ре­ни­ем (об­зор ли­те­ра­ту­ры). Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2024;(6):54-61

Введение

За последние пять десятилетий ожирение разрослось до масштабов эпидемии, причем за это время количество пациентов значительно увеличилось по всему миру [1]. Более 640 млн человек имеют ожирение, что составляет примерно около 13% взрослого населения [2]. Эпидемия ожирения растет не только в развивающихся странах, 62% всех взрослых с ожирением проживают в странах с низким и средним уровнем дохода [3]. Ожирение связано с повышенным риском развития сердечно-сосудистых заболеваний, сахарного диабета и некоторых видов онкологических заболеваний, а также с увеличением общей смертности [4]. Известно, что даже незначительное снижение массы тела (около 5%) эффективно в уменьшении бремени сопутствующих заболеваний, вызванных или усугубленных ожирением [5].

Ожирение — это сложное состояние, при котором имеются многочисленные сопутствующие факторы [6], и вопреки распространенному мнению, данная проблема не может быть решена просто с помощью советов людям уменьшить потребление жирной пищи и увеличить физическую активность. Ожирение является многофакторным, хроническим, рецидивирующим заболеванием, при котором необходимо длительное лечение с постоянной поддержкой [7]. Однако имеющиеся на сегодняшний день стратегии, направленные на снижение бремени ожирения, по-прежнему предлагают вмешательства с акцентом на диете и физических упражнениях [8], которые часто оказываются безуспешными в долгосрочной перспективе [9].

Сложности в лечении пациентов с ожирением

Методы лечения ожирения, основанные на рекомендациях, включая интенсивную поведенческую терапию, фармакотерапию и бариатрическую хирургию, в подавляющем большинстве случаев используются недостаточно широко. Согласно данным Национального исследования состояния здоровья и питания за 2011—2018 гг., только 19,6% пациентов с избыточной массой тела (ИзМТ) и 57,5% пациентов с ожирением сообщили о том, что за предыдущие 12 месяцев получали консультации по управлению весом у врача-специалиста [10]. Только 1—2% пациентов с ИзМТ или ожирением лечатся с помощью фармакотерапии [11]. Несмотря на эффективность, бариатрические операции проводят только около 1% пациентов, соответствующих критериям [11]. Известные препятствия для использования этих методов лечения и для эффективного долгосрочного контроля массы тела в целом включают ограниченный доступ к специализированной помощи, а также ее высокую стоимость. Дефицит медицинских работников, прошедших обучение в области медицины ожирения, представляет собой серьезное препятствие для оказания эффективной помощи [12]. Географические барьеры, особенно в сельской местности, еще больше ограничивают доступ к медицинской помощи [12, 13], который также может быть ограничен в связи с нехваткой времени и относительно низким приоритетом лечения ожирения во время посещений учреждений первичной медико-санитарной помощи. В недавнем опросе только 38% пациентов с ожирением сообщили, что обсуждали план снижения веса с врачом в течение последних 6 месяцев [14]. Причина, которую чаще всего (52% случаев) называли клиницисты, не инициировавшие обсуждение снижения массы тела, заключалась в нехватке времени, отведенного для приема [14].

Еще одним препятствием для эффективного лечения является несоблюдение пациентом планов контроля массы тела. В систематическом обзоре E. Burgess и соавт. (2017) определили многочисленные детерминанты «ухода» пациентов из терапии из-за недостатка поведенческих вмешательств [15]. Основными препятствиями для изменения поведения были нехватка времени у пациента, а также физические, медицинские и социально-экономические ограничения. Более того, ожирение представляет собой хроническое состояние, патофизиологические предпосылки которого затрудняют долгосрочное поддержание массы тела и часто приводят к ее повторному набору [16]. Метаанализ долгосрочных исследований по снижению массы тела показал, что >50% потерянной массы тела восстанавливается в течение 2 лет [17], а >80% — в течение 5 лет [18]. Для решения этих проблем показано постоянное лечение (часто включающее постоянное клиническое взаимодействие), что требует значительного времени, ресурсов и расходов как для медицинских работников, так и для пациентов.

В настоящее время необходим новый подход, обеспечивающий ориентированную на пациента многопрофильную помощь, которая более точно отвечала бы потребностям каждого пациента [9].

Растущая доступность интернета за счет смартфонов открывает новые возможности для лечения ожирения, в связи с чем широкое использование телемедицинских технологий (мобильное здравоохранение) представляется многообещающим для уменьшения распространенности малоподвижного образа жизни и улучшения питания [19]. Мобильное здравоохранение может облегчить доступ к медицинским услугам для большой части населения, обеспечить гибкую и быструю обратную связь с медперсоналом и адаптацию профилактических мероприятий к потребностям пациента [20—22].

Телемедицина предлагает новые возможности для снижения барьеров [23], с которыми сталкиваются медицинские работники и пациенты, улучшение доступа к медицинской помощи и в конечном итоге улучшение долгосрочного контроля массы тела и результатов в отношении здоровья, связанных с этим фактором.

Пандемия COVID-19 привела к более быстрому расширению использования телемедицины, большинство пациентов не имели возможности или не хотели посещать медицинские учреждения. В этот период у лиц с ожирением наблюдалось увеличение жалоб, а также ухудшение нутритивного и метаболического статуса в связи с изменением образа жизни и снижением физической активности [24]. Многие люди страдали от стресса и депрессии в результате чрезмерного воздействия на них новостей о распространении COVID-19 и вынужденной социальной изоляции, что привело к увеличению частоты развития расстройств пищевого поведения, провоцирующих увеличение массы тела [25, 26].

Методы телемедицины, используемые в лечении ожирения

Видеоконференции

Видеосвязь является особенно перспективной формой телекоммуникаций в медицине. Она определяется как телекоммуникационная технология, которая позволяет осуществлять двустороннюю аудиовидеосвязь в режиме реального времени. Видеоконференции стали более распространены в неклинических областях, таких как образование и бизнес, и, вероятно, останутся таковыми. Видеосвязь предлагает множество преимуществ, в том числе для очных взаимодействий, и возможность для провайдеров проводить визуальные демонстрации, сохраняя при этом безопасность и конфиденциальность информации [27].

Телемедицина может использоваться лечащими врачами как для консультации, так и для направления на последующее лечение пациентов с ИзМТ или ожирением внутри региона их проживания и за его пределами, а также быть полезной для расширения доступа к лечению у пациентов с тяжелым ожирением, которые имеют ограничения подвижности. Более того, существует значительная потребность в специалистах, занимающихся лечением ожирения, для обслуживания пациентов, проживающих в сельской местности, поскольку там отмечается более высокий уровень распространенности тяжелого ожирения по сравнению с пациентами, проживающими в городских и пригородных районах [28, 29].

Виртуальное взаимодействие между пациентами и медицинскими работниками может быть менее дорогостоящим и более рентабельным, чем личные визиты [30], что позволяет снизить затраты на лечение ожирения. Кроме того, телемедицина может снизить расходы на здравоохранение за счет поддержки комплексного, эффективного подхода с помощью коллектива врачей и использования вспомогательного персонала. Использование виртуального консультирования снижает косвенные затраты на взаимодействие со службами здравоохранения, например, наличие свободного от работы времени для поездок на очные приемы. Сокращая время и ресурсы, необходимые для частых консультаций, телемедицина может также помочь улучшить долгосрочную приверженность пациентов к проводимой терапии.

mHealth

mHealth (мобильное здоровье) — термин, используемый для описания мобильных приложений, чат-ботов, социальных сетей и медицинской носимой электроники. Это быстро развивающаяся область цифрового здравоохранения, которая активно преобразует методы поведенческих взаимодействий, средства для контроля массы тела и позволяет вести мониторинг диеты и физической активности [31].

Приложения для здоровья

Приложения мобильного здравоохранения удобны и просты в использовании, также их преимущество заключается в достижении высокого уровня вовлеченности, которая повышает приверженность лечению и, в конечном счете, ведет к снижению и контролю массы тела [32]. Показано, что данные приложения способствуют успешному проведению поведенческих вмешательств и помогают пропагандировать физическую активность, поддерживать диету и самоконтроль питания, вести регистрацию физической активности и массы тела [32, 33].

Медицинская носимая электроника

Носимые фитнес-мониторы позволяют пользователям отслеживать целый ряд показателей здоровья, включая физическую активность, качество сна и частоту сердечных сокращений. В течение следующих нескольких лет ожидается, что на рынке появятся смарт-браслеты, которые смогут точно измерять не только физическую активность, частоту пульса и уровень кровяного давления, но и уровни кислорода и глюкозы в крови, а также ряд других биомаркеров [34].

Это должно обеспечить значительный прогресс в наблюдении за пациентами с различными заболеваниями, в том числе с ожирением и связанными с ним сопутствующими заболеваниями.

Своевременные адаптивные вмешательства

Своевременные адаптивные вмешательства (САВ) — это расширенная форма мобильного здравоохранения. Работа САВ осуществляется с использованием носимых устройств для мобильного здравоохранения и приложений. Они направлены на обеспечение правильного типа/объема поддержки в течение нужного времени за счет адаптации к индивидуальным изменениям поведения пациента. САВ используют технологии, которые динамически регулируют подход к вмешательству в зависимости от индивидуальных изменений в организме пациента в режиме реального времени [35]. Показано, что САВ способны уменьшить сидячий образ жизни и повысить физическую активность у лиц с ожирением как во взрослой популяции, так и среди детей [36, 37]. В настоящее время проводятся испытания САВ, направленных на предотвращение сбоев в здоровом пищевом поведении [38].

Искусственный интеллект и машинное обучение

За счет анализа данных электронных медицинских карт (ЭМК) пациентов с ожирением искусственный интеллект (ИИ) может способствовать более глубокому пониманию сложности ожирения, что позволит прогнозировать реакцию на различные методы лечения и, следовательно, персонализировать вмешательства [39].

Искусственный интеллект также может играть роль в поведенческих вмешательствах как часть программы по управлению массой тела — следующий шаг после САВ.

«Умные устройства»

Разработка новых интеллектуальных носимых устройств с доступом в Интернет создает инфраструктуру для сбора данных пациентов и их мониторинга в режиме реального времени, что является важной частью поведенческого лечения ожирения.

«Умные устройства» (УУ) описываются как физические объекты (или группы объектов) с датчиками, программным обеспечением и другими технологиями, дающими возможность обработки информации, которые соединяются и/или обмениваются данными с другими устройствами и системами через Интернет или другие сети связи [40]. Развитие УУ имеет большое потенциальное значение для борьбы с ожирением. Используя широкий спектр описанных выше носимых смарт-браслетов, УУ позволяют наблюдать за пациентами и вести аналитику данных в режиме реального времени. Становится возможной разработка программ персонализированного управления массой тела с помощью искусственного интеллекта. Кроме того, УУ также позволяют создавать автономные цифровые экосистемы для конкретных условий окружающей среды, что, вероятно, ускорит развитие приложений цифрового здравоохранения [41].

Результаты исследований эффективности телемедицинских технологий в лечении пациентов с ожирением

В 2015 г. G. Mateo и соавт. провели первый метаанализ, посвященный мобильным приложениям для коррекции веса, и обнаружили умеренную потерю веса –1,04 кг (95% ДИ от –1,75 до –0,34 кг; I2=41%) среди их пользователей [42]. В 2014 и 2015 гг. аналогичные результаты получены B. Khokhar и соавт. [43], M.J. Hutchesson и соавт. [44] и F. Liu и соавт. [45] после того, как они расширили критерии включения приложений в исследование, добавив электронную почту, текстовые SMS-сообщения, устройства мониторинга и смартфоны. X. Cai и соавт. получили аналогичные результаты, оценивая влияние мобильных приложений на пациентов с сахарным диабетом [46]. В 2020 г. M.M. Islam и соавт. обновили обзор литературы и расширили объем предыдущего метаанализа, проведенного G. Mateo и соавт. [42], включив больше анализов подгрупп [47].

Один из недавно опубликованных метаанализов направлен на измерение эффективности вмешательств по снижению массы тела на основе приложений для смартфонов с учетом дополнительных компонентов, доступных в мобильном приложении [48]. Как и в предыдущих метаанализах [42, 47], использование мобильных приложений привело к небольшой, однако статистически значимой потере массы тела –2,03 кг (95% ДИ от –2,57 до –1,5 кг; I2=83%) через 3 мес. Хотя мобильные приложения рекомендовали различные поведенческие стратегии, все они полагались на самоконтроль, и только 1/3 из них включала более двух функциональных стратегий. Важно, что не было никакой связи между потерей массы тела и функционалом мобильного приложения. Обзор функций мобильных приложений показал, что чаще всего использовался самоконтроль, тогда как социальная поддержка и персонализированная обратная связь использовались реже [49]. Анализ подгрупп, объединяющий дополнительные компоненты вмешательства, не связанные с мобильным приложением, продемонстрировал, что использование трекера привычек и поведенческих компонентов приложения привело к наиболее значительной потере веса до –3,77 кг (95% ДИ от –4,05 до –3,49 кг) через 6 мес. Поведенческие вмешательства с участием человека связаны с потерей массы тела на –2,63 кг (95% ДИ от –2,97 до –2,29 кг) через 6 мес [48].

В систематическом обзоре, проведенном M.L. Patel и соавт. (2021), предоставлены обширные данные о 39 клинических испытаниях, в которых самоконтроль с помощью телемедицинских технологий связан со значительным снижением массы тела [50]. Из 68 случаев ассоциации между частотой применения методик самоконтроля и потерей массы тела в 50 (74%) случаях наблюдалась положительная связь. Показано, что модальности цифрового здоровья, используемые для самоконтроля, разнообразны. Интернет является наиболее распространенным вариантом (66%) вмешательств, за ним следуют специализированные приложения (33%), носимые устройства (16%), электронные весы (12%) и SMS (12%) [50].

В систематическом обзоре 13 рандомизированных контрольных исследований (РКИ), сравнивающих эффект влияния телемедицинских вмешательств (ТМВ) по управлению массой тела, авторы обнаружили низкий уровень доказательности для z-показателя индекса массы тела (ИМТ), перцентиля ИМТ, объема талии и отношения объема талии к объему бедер. Объединенный результат модели случайных эффектов указал на незначительное влияние ТМВ на изменение z-показателя ИМТ (объединенное чистое изменение z-показателя ИМТ= –0,04; 95% ДИ 0,07, 0,00; I2=12%) [51]. Авторы пришли к заключению, что в дальнейшем хорошо спроектированные РКИ с большей продолжительностью вмешательства и с адекватным анализом статистической мощности могут предоставить более убедительные доказательства по использованию ТМВ для контроля массы тела у пациентов с избыточной массой тела и ожирением.

Основным результатом обзора A. Triantafyllidis и соавт. (2020) являются данные о том, что вмешательства с компьютеризированной поддержкой принятия решений, основанные на таких технологиях, как подсчет электронных рекордов здоровья или мобильные приложения для выработки поведенческих стратегий, оказались полезными для детей и их опекунов. В этом контексте пациенты с ИзМТ и ожирением могут эффективно повысить свою самооценку и снизить вес за счет личного поощрения за изменение поведения в отношении здоровья, постановку целей и обучение, в то время как специалисты здравоохранения могут быть наделены полномочиями соблюдать клинические рекомендации по лечению ожирения в основном за счет контроля ИМТ с помощью компьютеризированных оповещений. Кроме того, доказано, что методы машинного обучения (ММО) позволяют получить полезные знания из больших объемов данных, содержащих демографическую, клиническую и поведенческую информацию, тем самым помогая лицам, осуществляющим уход, прогнозировать или диагностировать ожирение [52].

В исследовании M. Safaei и соавт. (2021) рассмотрены ММО, используемые для прогнозирования ожирения. Данный обзор показал, что ММО в настоящее время регулярно используются в исследованиях ожирения [53]. Этот аспект остается перспективным направлением исследований, потому что ММО могут обеспечить гораздо более надежную точность прогнозирования, чем те методы, в которых используются простые статистические методы, такие как линейная регрессия.

В исследовании B.G. Tchang и соавт. (2022) у пациентов, принимавших препараты для лечения ожирения, наблюдение за которыми велось в течение 6 месяцев с помощью ТМТ (видеосвязь) в сочетании с личными визитами к врачу (гибридная форма наблюдения), отмечалась клинически значимая потеря массы тела [54]. Авторы продемонстрировали, что в когорте пациентов, получавших консультации с использованием ТМТ, было больше встреч с врачами, чем при очном и гибридном наблюдениях.

Интересные данные получены в исследовании Б.Э. Горного и соавт. (2022), которые анализировали результативность информационных технологий в программе снижения массы тела. Доля участников, масса тела которых снизилась на 5% и более, в группе eHealth составила 33,3% (n=20), в группе Telegram — 7,7% (n=18). Авторы пришли к выводу о незначительном эффекте профилактического вмешательства в формате групповой поддержки [55].

В России проведено многоцентровое рандомизированное исследование пациентов с ИзМТ, которые в течение 6 месяцев получали персонифицированное профилактическое консультирование с помощью мобильного приложения «Доктор ПМ» (чат-бот с текстовыми сообщениями) [56]. При опросе 406 человек выявлено, что уровень удовлетворенности пациентов выше среди женщин, у пациентов старших возрастных групп и среди сельского населения [57].

Более частое взаимодействие со специалистами, консультирующими по вопросам изменения образа жизни, позволяет прогнозировать у таких пациентов большую потерю массы тела [58], таким образом, ТМТ могут быть жизнеспособной стратегией для поддержания более частого взаимодействия между пациентом и врачом за счет устранения барьеров в получении помощи (например, время в пути, возможность посещать медицинское учреждение только в свободное от работы время) [59].

Заключение

На сегодняшний день избыточная масса тела и ожирение являются значительной проблемой общественного здравоохранения. Медицинская помощь за счет телемедицины, мобильного здравоохранения и своевременных адаптивных вмешательств может уменьшить барьеры в использовании эффективных стратегий поддержания приверженности пациентов программам по снижению массы тела.

Имеющиеся в настоящее время стратегии контроля и мониторинга пациентов с избыточной массой тела и ожирением с помощью телемедицины показали хорошие результаты. Использование электронной почты, текстовых сообщений, веб-сайтов или телефонных звонков приводит к снижению массы тела пациента на 5—10% и к более удовлетворительным результатам при добавлении стратегий самоконтроля. Даже такие незначительные изменения массы тела (на 5—10%) приводят к уменьшению метаболических осложнений, связанных с ожирением.

Профилактика ожирения должна быть многогранной, и очень важно, чтобы она активно вовлекала пациентов. От потенциальных направлений методов профилактики ожирения до их развития и реализации необходимо учитывать особенности быта пациентов. Следует помнить, что профилактика и эффективность лечения ожирения в значительной степени зависят от изменения образа жизни, в чем может помочь использование современных телемедицинских технологий. И хотя они не заменят физического посещения медицинских учреждений в будущем, но будут по-прежнему использоваться в качестве дополнительного инструмента, помогающего людям в борьбе с различными заболеваниями, в том числе и с избыточной массой тела и ожирением.

Участие авторов: концепция и дизайн исследования — В.А. Дадаева, О.М. Драпкина; сбор и обработка материала — В.А. Дадаева, В.Л. Столяр; написание текста — В.А. Дадаева; редактирование — В.Л. Столяр, О.М. Драпкина.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. NCD Risk Factor Collaboration (NCD-RisC). Trends in adult body-mass index in 200 countries from 1975 to 2014: a pooled analysis of 1698 population-based measurement studies with 19,2 million participants. Lancet. 2016;387(10026):1377-1396. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)30054-X
  2. NCD Risk Factor Collaboration (NCD-RisC). Worldwide trends in body-mass index, underweight, overweight, and obesity from 1975 to 2016: a pooled analysis of 2416 population-based measurement studies in 128,9 million children, adolescents, and adults. Lancet. 2017;390(10113):2627-2642. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)32129-3
  3. Ng M, Fleming T, Robinson M, Thomson B, Graetz N, Margono C, Mullany EC, Biryukov S, Abbafati C, Abera SF, Abraham JP, Abu-Rmeileh NM, Achoki T, AlBuhairan FS, Alemu ZA, Alfonso R, Ali MK, Ali R, Guzman NA, Ammar W, Anwari P, Banerjee A, Barquera S, Basu S, Bennett DA, Bhutta Z, Blore J, Cabral N, Nonato IC, Chang JC, Chowdhury R, Courville KJ, Criqui MH, Cundiff DK, Dabhadkar KC, Dandona L, Davis A, Dayama A, Dharmaratne SD, Ding EL, Durrani AM, Esteghamati A, Farzadfar F, Fay DF, Feigin VL, Flaxman A, Forouzanfar MH, Goto A, Green MA, Gupta R, Hafezi-Nejad N, Hankey GJ, Harewood HC, Havmoeller R, Hay S, Hernandez L, Husseini A, Idrisov BT, Ikeda N, Islami F, Jahangir E, Jassal SK, Jee SH, Jeffreys M, Jonas JB, Kabagambe EK, Khalifa SE, Kengne AP, Khader YS, Khang YH, Kim D, Kimokoti RW, Kinge JM, Kokubo Y, Kosen S, Kwan G, Lai T, Leinsalu M, Li Y, Liang X, Liu S, Logroscino G, Lotufo PA, Lu Y, Ma J, Mainoo NK, Mensah GA, Merriman TR, Mokdad AH, Moschandreas J, Naghavi M, Naheed A, Nand D, Narayan KM, Nelson EL, Neuhouser ML, Nisar MI, Ohkubo T, Oti SO, Pedroza A, Prabhakaran D, Roy N, Sampson U, Seo H, Sepanlou SG, Shibuya K, Shiri R, Shiue I, Singh GM, Singh JA, Skirbekk V, Stapelberg NJ, Sturua L, Sykes BL, Tobias M, Tran BX, Trasande L, Toyoshima H, van de Vijver S, Vasankari TJ, Veerman JL, Velasquez-Melendez G, Vlassov VV, Vollset SE, Vos T, Wang C, Wang X, Weiderpass E, Werdecker A, Wright JL, Yang YC, Yatsuya H, Yoon J, Yoon SJ, Zhao Y, Zhou M, Zhu S, Lopez AD, Murray CJ, Gakidou E. Global, regional, and national prevalence of overweight and obesity in children and adults during 1980-2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. Lancet. 2014;384(9945):766-781.  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)60460-8
  4. Abou Ghayda R, Duck-Young Park D, Lee JY, Kim JY, Lee KH, Hong SH, Yang JW, Kim JS, Jeong GH, Kronbichler A, Koyanagi A, Jacob L, Oh H, Li H, Yang JM, Kim MS, Lee SW, Yon DK, Shin JI, Smith L. Body mass index and mortality in patients with cardiovascular disease: an umbrella review of meta-analyses. European Review for Medical and Pharmacological Sciences. 2021;25(1):273-286.  https://doi.org/10.26355/eurrev_202101_24393
  5. Li R, Zhang Y, Cai X, Luo D, Zhou W, Long T, Zhang H, Jiang H, Li M. The nudge strategies for weight loss in adults with obesity and overweight: A systematic review and meta-analysis. Health Policy. 2021;125(12):1527-1535. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2021.10.010
  6. Ells LJ, Ashton M, Li R, Logue J, Griffiths C, Torbahn G, Marwood J, Stubbs J, Clare K, Gately PJ, Campbell-Scherer D. Can We Deliver Person-Centred Obesity Care Across the Globe? Current Obesity Reports. 2022: 11(4):350-355.  https://doi.org/10.1007/s13679-022-00489-7
  7. Hinchliffe N, Capehorn MS, Bewick M, Feenie J. The Potential Role of Digital Health in Obesity Care. Advances in Therapy. 2022;39(10):4397-4412. https://doi.org/10.1007/s12325-022-02265-4
  8. Garvey WT, Mechanick JI, Brett EM, Garber AJ, Hurley DL, Jastreboff AM, Nadolsky K, Pessah-Pollack R, Plodkowski R; Reviewers of the AACE/ACE Obesity Clinical Practice Guidelines. American association of clinical endocrinologists and american college of endocrinology comprehensive clinical practice guidelines for medical care of patients with obesity. Endocrine Practice. 2016;22(suppl 3):1-203.  https://doi.org/10.4158/EP161365.GL
  9. Rosenbaum DL, White KS. Understanding the complexity of biopsychosocial factors in the public health epidemic of overweight and obesity. Health Psychology Open. 2016;3(1):2055102916634364. https://doi.org/10.1177/2055102916634364
  10. Kahan S, Look M, Fitch A. The benefit of telemedicine in obesity care. Obesity. 2022;30(3):577-586.  https://doi.org/10.1002/oby.23382
  11. Saxon DR, Iwamoto SJ, Mettenbrink CJ, McCormick E, Arterburn D, Daley MF, Oshiro CE, Koebnick C, Horberg M, Young DR, Bessesen DH. Antiobesity Medication Use in 2.2 Million Adults across Eight Large Health Care Organizations: 2009—2015. Obesity. 2019;27(12):1975-1981. https://doi.org/10.1002/oby.22581
  12. Batsis JA, Pletcher SN, Stahl JE. Telemedicine and primary care obesity management in rural areas — innovative approach for older adults? BMC Geriatrics. 2017;17:6.  https://doi.org/10.1186/s12877-016-0396-x
  13. Westerveld D, Yang D. Through Thick and Thin: Identifying Barriers to Bariatric Surgery, Weight Loss Maintenance, and Tailoring Obesity Treatment for the Future. Surgery Research and Practice. 2016;2016:8616581. https://doi.org/10.1155/2016/8616581
  14. Kaplan LM, Golden A, Jinnett K, Kolotkin RL, Kyle TK, Look M, Nadglowski J, O’Neil PM, Parry T, Tomaszewski KJ, Stevenin B, Lilleøre SK, Dhurandhar NV. Perceptions of Barriers to Effective Obesity Care: Results from the National ACTION Study. Obesity. 2018;26(1):61-69.  https://doi.org/10.1002/oby.22054
  15. Burgess E, Hassmén P, Pumpa KL. Determinants of adherence to lifestyle intervention in adults with obesity: a systematic review. Clinical Obesity. 2017;7:123-135.  https://doi.org/10.1111/cob.12183
  16. GBD 2015 Obesity Collaborators, Afshin A, Forouzanfar MH, Reitsma MB, Sur P, Estep K, Lee A, Marczak L, Mokdad AH, Moradi-Lakeh M, Naghavi M, Salama JS, Vos T, Abate KH, Abbafati C, Ahmed MB, Al-Aly Z, Alkerwi A, Al-Raddadi R, Amare AT, Amberbir A, Amegah AK, Amini E, Amrock SM, Anjana RM, Ärnlöv J, Asayesh H, Banerjee A, Barac A, Baye E, Bennett DA, Beyene AS, Biadgilign S, Biryukov S, Bjertness E, Boneya DJ, Campos-Nonato I, Carrero JJ, Cecilio P, Cercy K, Ciobanu LG, Cornaby L, Damtew SA, Dandona L, Dandona R, Dharmaratne SD, Duncan BB, Eshrati B, Esteghamati A, Feigin VL, Fernandes JC, Fürst T, Gebrehiwot TT, Gold A, Gona PN, Goto A, Habtewold TD, Hadush KT, Hafezi-Nejad N, Hay SI, Horino M, Islami F, Kamal R, Kasaeian A, Katikireddi SV, Kengne AP, Kesavachandran CN, Khader YS, Khang YH, Khubchandani J, Kim D, Kim YJ, Kinfu Y, Kosen S, Ku T, Defo BK, Kumar GA, Larson HJ, Leinsalu M, Liang X, Lim SS, Liu P, Lopez AD, Lozano R, Majeed A, Malekzadeh R, Malta DC, Mazidi M, McAlinden C, McGarvey ST, Mengistu DT, Mensah GA, Mensink GBM, Mezgebe HB, Mirrakhimov EM, Mueller UO, Noubiap JJ, Obermeyer CM, Ogbo FA, Owolabi MO, Patton GC, Pourmalek F, Qorbani M, Rafay A, Rai RK, Ranabhat CL, Reinig N, Safiri S, Salomon JA, Sanabria JR, Santos IS, Sartorius B, Sawhney M, Schmidhuber J, Schutte AE, Schmidt MI, Sepanlou SG, Shamsizadeh M, Sheikhbahaei S, Shin MJ, Shiri R, Shiue I, Roba HS, Silva DAS, Silverberg JI, Singh JA, Stranges S, Swaminathan S, Tabarés-Seisdedos R, Tadese F, Tedla BA, Tegegne BS, Terkawi AS, Thakur JS, Tonelli M, Topor-Madry R, Tyrovolas S, Ukwaja KN, Uthman OA, Vaezghasemi M, Vasankari T, Vlassov VV, Vollset SE, Weiderpass E, Werdecker A, Wesana J, Westerman R, Yano Y, Yonemoto N, Yonga G, Zaidi Z, Zenebe ZM, Zipkin B, Murray CJL. Health Effects of Overweight and Obesity in 195 Countries over 25 Years. New England Journal of Medicine. 2017;377(1):13-27.  https://doi.org/10.1056/NEJMoa1614362
  17. Kim J, Park SK, Lim YJ. Analysis of the factors affecting the success of weight reduction programs. Yonsei Medical Journal. 2007;48:24-29.  https://doi.org/10.3349/ymj.2007.48.1.24
  18. Hamer M, Gale CR, Kivimäki M, Batty GD. Overweight, obesity, and risk of hospitalization for COVID-19: A community-based cohort study of adults in the United Kingdom. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2020;117(35):21011-21013. https://doi.org/10.1073/pnas.2011086117
  19. Fiedler J, Eckert T, Wunsch K, Woll A. Key facets to build up eHealth and mHealth interventions to enhance physical activity, sedentary behavior and nutrition in healthy subjects — an umbrella review. BMC Public Health. 2020;20(1):1605. https://doi.org/10.1186/s12889-020-09700-7
  20. Столяр В.Л. Телемедицинские технологии в клинической практике и медицинском образовании. Вестник Росздравнадзора. 2020;3:53-61. 
  21. Федоров В.Ф., Столяр В.Л. Персональная телемедицина. перспективы внедрения. Врач и информационные технологии. 2020;2:36-44.  https://doi.org/10.37690/1811-0193-2020-2-36-44
  22. Fritsch J, Feil K, Weyland S, Schmidt D, Jekauc D. Effectivity of a mHealth intervention for individuals with obesity: a study protocol for a controlled intervention study. BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation. 2021; 13(1):112.  https://doi.org/10.1186/s13102-021-00337-6
  23. Ким О.Т., Дадаева В.А., Тельхигова А.А., Драпкина О.М. Мобильные медицинские приложения: возможности, проблемы и перспективы. Профилактическая медицина. 2021;24(7):96-102.  https://doi.org/10.17116/profmed20212407196
  24. Di Renzo L, Gualtieri P, Pivari F, Soldati L, Attinà A, Cinelli G, Leggeri C, Caparello G, Barrea L, Scerbo F, Esposito E, De Lorenzo A. Eating habits and lifestyle changes during COVID-19 lockdown: an Italian survey. Journal of Translational Medicine. 2020;18(1):229.  https://doi.org/10.1186/s12967-020-02399-5
  25. Almandoz JP, Xie L, Schellinger JN, Mathew MS, Gazda C, Ofori A, Kukreja S, Messiah SE. Impact of COVID-19 stay-at-home orders on weight-related behaviours among patients with obesity. Clinical Obesity. 2020;10(5): e12386. https://doi.org/10.1111/cob.12386
  26. Bhutani S, Cooper JA. COVID-19-Related Home Confinement in Adults: Weight Gain Risks and Opportunities. Obesity. 2020;28(9):1576-1577. https://doi.org/10.1002/oby.22904
  27. Ufholz K, Bhargava D. A Review of Telemedicine Interventions for Weight Loss. Current Cardiovascular Risk Reports. 2021;15(9):17.  https://doi.org/10.1007/s12170-021-00680-w
  28. Batsis JA, Pletcher SN, Stahl JE. Telemedicine and primary care obesity management in rural areas — innovative approach for older adults? BMC Geriatrics. 2017;17:6.  https://doi.org/10.1186/s12877-016-0396-x
  29. Brown JD, Hales S, Evans TE, Turner T, Sword DO, O’Neil PM, Ballentine S, Lovelace O, DuBose-Morris RA. Description, utilisation and results from a telehealth primary care weight management intervention for adults with obesity in South Carolina. Journal of Telemedicine and Telecare. 2020; 26(1-2):28-35.  https://doi.org/10.1177/1357633X18789562
  30. Little P, Stuart B, Hobbs FDR, Kelly J, Smith ER, Bradbury KJ, Hughes S, Smith PW, Moore MV, Lean ME, Margetts BM, Byrne CD, Griffin S, Davoudianfar M, Hooper J, Yao G, Zhu S, Raftery J, Yardley L. Randomised controlled trial and economic analysis of an internet-based weight management programme: POWeR+ (Positive Online Weight Reduction). Health Technology Assessment. 2017;21:1-62.  https://doi.org/10.3310/hta21040
  31. Vasselli JR, Juray S, Trasino SE. Success and failures of telehealth during COVID-19 should inform digital applications to combat obesity. Obesity Science and Practice. 2021;8(2):254-258.  https://doi.org/10.1002/osp4.551
  32. Dounavi K, Tsoumani O. Mobile Health Applications in Weight Management: A Systematic Literature Review. American Journal of Preventive Medicine. 2019;56(6):894-903.  https://doi.org/10.1016/j.amepre.2018.12.005
  33. Semper HM, Povey R, Clark-Carter D. A systematic review of the effectiveness of smartphone applications that encourage dietary self-regulatory strategies for weight loss in overweight and obese adults. Obesity Reviews. 2016; 17(9):895-906.  https://doi.org/10.1111/obr.12428
  34. Mondal H, Mondal S. Basic technology and proper usage of home health monitoring devices. Malaysian Family Physician. 2021;16(1):8-14.  https://doi.org/10.51866/rv1097
  35. Nahum-Shani I, Smith SN, Spring BJ, Collins LM, Witkiewitz K, Tewari A, Murphy SA. Just-in-Time Adaptive Interventions (JITAIs) in mobile health: key components and design principles for ongoing health behavior support. Annals of Behavioral Medicine. 2018;52(6):446-462.  https://doi.org/10.1007/s12160-016-9830-8
  36. Thomas JG, Bond DS. Behavioral response to a just-in-time adaptive intervention (JITAI) to reduce sedentary behavior in obese adults: Implications for JITAI optimization. Health Psychology. 2015;34S:1261-1267. https://doi.org/10.1037/hea0000304
  37. Hardeman W, Houghton J, Lane K, Jones A, Naughton F. A systematic review of just-in-time adaptive interventions (JITAIs) to promote physical activity. The International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity. 2019;16(1):31.  https://doi.org/10.1186/s12966-019-0792-7
  38. Goldstein SP, Zhang F, Klasnja P, Hoover A, Wing RR, Thomas JG. Optimizing a Just-in Time Adaptive Intervention to improve dietary adherence in behavioral obesity treatment: protocol for a micro-randomized trial. JMIR Research Protocols. 2021;10(12):e33568. https://doi.org/10.2196/33568
  39. MacLean PS, Rothman AJ, Nicastro HL, Czajkowski SM, Agurs-Collins T, Rice EL, Courcoulas AP, Ryan DH, Bessesen DH, Loria CM. The accumulating data to optimally predict obesity treatment (ADOPT) core measures project: rationale and approach. Obesity. 2018;26(suppl 2)6-15.  https://doi.org/10.1002/oby.22154
  40. Calvillo-Arbizu J, Román-Martínez I, Reina-Tosina J. Internet of things in health: Requirements, issues, and gaps. Computer Methods and Programs in Biomedicine. 2021;208:106231. https://doi.org/10.1016/j.cmpb.2021.106231
  41. Seilo N, Paldanius S, Autio R, Kunttu K, Kaila M. Associations between e-health questionnaire responses, health checks and graduation: Finnish register-based study of 2011—2012 university entrants. BMJ Open. 2020;10(12): e041551. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-041551
  42. Flores Mateo G, Granado-Font E, Ferré-Grau C, Montaña-Carreras X. Mobile phone apps to promote weight loss and increase physical activity: a systematic review and meta-analysis. Journal of Medical Internet Research. 2015;17(11):e253. https://doi.org/10.2196/jmir.4836
  43. Khokhar B, Jones J, Ronksley PE, Armstrong MJ, Caird J, Rabi D. Effectiveness of mobile electronic devices in weight loss among overweight and obese populations: a systematic review and meta-analysis. BMC Obesity. 2014;1:22.  https://doi.org/10.1186/s40608-014-0022-4
  44. Hutchesson MJ, Tan CY, Morgan P, Callister R, Collins C. Enhancement of self-monitoring in a web-based weight loss program by extra individualized feedback and reminders: randomized trial Journal of Medical Internet Research. 2016;18(4):e82.  https://doi.org/10.2196/jmir.4100
  45. Liu F, Kong X, Cao J, Chen S, Li C, Huang J, Gu D, Kelly TN. Mobile phone intervention and weight loss among overweight and obese adults: a meta-analysis of randomized controlled trials. The American Journal of Epidemiology. 2015;181(5):337-348.  https://doi.org/10.1093/aje/kwu260
  46. Cai X, Qiu S, Luo D, Wang L, Lu Y, Li M. Mobile application interventions and weight loss in type 2 diabetes: a meta-analysis. Obesity. 2020;28(3):502-509.  https://doi.org/10.1002/oby.22715
  47. Islam MM, Poly TN, Walther BA, Jack Li YC. Use of mobile phone app interventions to promote weight loss: meta-analysis. JMIR mHealth uHealth. 2020;8(7):e17039. https://doi.org/10.2196/17039
  48. Antoun J, Itani H, Alarab N, Elsehmawy A. The Effectiveness of Combining Nonmobile Interventions with the Use of Smartphone Apps with Various Features for Weight Loss: Systematic Review and Meta-analysis. JMIR mHealth uHealth. 2022;10(4):e35479. https://doi.org/10.2196/35479
  49. Rivera J, McPherson A, Hamilton J, Birken C, Coons M, Iyer S, Agarwal A, Lalloo C, Stinson J. Mobile apps for weight management: a scoping review. JMIR mHealth uHealth. 2016;4(3):87.  https://doi.org/10.2196/mhealth.5115
  50. Patel ML, Wakayama LN, Bennett GG. Self-Monitoring via Digital Health in Weight Loss Interventions: A Systematic Review among Adults with Overweight or Obesity. Obesity. 2021;29(3):478-499.  https://doi.org/10.1002/oby.23088
  51. Margetin CA, Rigassio Radler D, Thompson K, Ziegler J, Dreker M, Byham-Gray L, Chung M. Anthropometric Outcomes of Children and Adolescents Using Telehealth with Weight Management Interventions Compared to Usual Care: A Systematic Review and Meta-analysis. Journal of American Nutrition Association. 2022;41(2):207-229.  https://doi.org/10.1080/07315724.2020.1852982
  52. Triantafyllidis A, Polychronidou E, Alexiadis A, Rocha CL, Oliveira DN, da Silva AS, Freire AL, Macedo C, Sousa IF, Werbet E, Lillo EA, Luengo HG, Ellacuría MT, Votis K, Tzovaras D. Computerized decision support and machine learning applications for the prevention and treatment of childhood obesity: A systematic review of the literature. Artificial Intelligence in Medicine. 2020;104:101844. https://doi.org/10.1016/j.artmed.2020.101844
  53. Safaei M, Sundararajan EA, Driss M, Boulila W, Shapi’i A. A systematic literature review on obesity: Understanding the causes & consequences of obesity and reviewing various machine learning approaches used to predict obesity. Computers in Biology and Medicine. 2021;136:104754. https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2021.104754
  54. Tchang BG, Morrison C, Kim JT, Ahmed F, Chan KM, Alonso LC, Aronne LJ, Shukla AP. Weight Loss Outcomes With Telemedicine During COVID-19. Frontiers in Endocrinology. 2022;13:793290. https://doi.org/10.3389/fendo.2022.793290
  55. Горный Б.Э., Калинина А.М., Куликова М.С., Войлова С.С., Ярмолко М.В., Кутумова О.Ю., Драпкина О.М. Использование современных информационных технологий в программе снижения избыточной массы тела: результаты пилотного исследования. Профилактическая медицина. 2022;25(4):35-40.  https://doi.org/10.17116/profmed20222504135
  56. Куликова М.С., Калинина А.М., Концевая А.В., Драпкина О.М. Дистанционный контроль процесса снижения избыточной массы тела с помощью мобильного приложения «ДОКТОР ПМ»: мнение пациентов и медицинских работников. Профилактическая медицина. 2022; 25(10):35-43.  https://doi.org/10.17116/profmed20222510135
  57. Куликова М.С., Горный Б.Э., Кушунина Д.В., Калинина А.М. Удовлетворенность пользователей профилактическими дистанционными технологиями снижения избыточной массы тела. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2022;21(S2):58. 
  58. Jensen MD, Ryan DH, Apovian CM, Ard JD, Comuzzie AG, Donato KA, Hu FB, Hubbard VS, Jakicic JM, Kushner RF, Loria CM, Millen BE, Nonas CA, Pi-Sunyer FX, Stevens J, Stevens VJ, Wadden TA, Wolfe BM, Yanovski SZ, Jordan HS, Kendall KA, Lux LJ, Mentor-Marcel R, Morgan LC, Trisolini MG, Wnek J, Anderson JL, Halperin JL, Albert NM, Bozkurt B, Brindis RG, Curtis LH, DeMets D, Hochman JS, Kovacs RJ, Ohman EM, Pressler SJ, Sellke FW, Shen WK, Smith SC Jr, Tomaselli GF. AHA/ACC/TOS Guideline for the Management of Overweight and Obesity in Adults: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the Obesity Society. Circulation. 2014;129(25 suppl 1):102-138.  https://doi.org/10.1161/01.cir.0000437739.71477.ee
  59. Bynum AB, Irwin CA, Cranford CO, Denny GS. The Impact of Telemedicine on Patients’ Cost Savings: Some Preliminary Findings. Telemedicine Journal and e-Health. 2003;9(4):361-367.  https://doi.org/10.1089/153056203772744680

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.