Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Шиманский В.Н.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. ак. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Султанов Р.А.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Таняшин С.В.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. ак. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Голанов А.В.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Галкин М.В.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Карнаухов В.В.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Данилов Г.В.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Струнина Ю.В.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Анализ результатов хирургического и комбинированного лечения пациентов с менингиомами области краниовертебрального перехода: одноцентровое ретроспективное исследование 196 случаев

Авторы:

Шиманский В.Н., Султанов Р.А., Таняшин С.В., Голанов А.В., Галкин М.В., Карнаухов В.В., Данилов Г.В., Струнина Ю.В.

Подробнее об авторах

Просмотров: 1776

Загрузок: 65


Как цитировать:

Шиманский В.Н., Султанов Р.А., Таняшин С.В., и др. Анализ результатов хирургического и комбинированного лечения пациентов с менингиомами области краниовертебрального перехода: одноцентровое ретроспективное исследование 196 случаев. Журнал «Вопросы нейрохирургии» имени Н.Н. Бурденко. 2023;87(2):22‑29.
Shimansky VN, Sultanov RA, Tanyashin SV, et al. Surgical and combined treatment of patients with craniovertebral junction meningioma: a single-center retrospective study of 196 cases. Burdenko's Journal of Neurosurgery. 2023;87(2):22‑29. (In Russ., In Engl.)
https://doi.org/10.17116/neiro20238702122

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ко­ли­чес­твен­ный ана­лиз объе­мов глаз­ниц и по­зи­ции глаз­ных яб­лок пос­ле уда­ле­ния ги­пе­рос­то­ти­чес­ких ме­нин­ги­ом крыльев ос­нов­ной кос­ти и од­но­мо­мен­тной ре­конструк­ции сте­нок глаз­ни­цы с ис­поль­зо­ва­ни­ем ин­ди­ви­ду­аль­ных тех­но­ло­гий. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2023;(6):33-42
При­ме­не­ние оте­чес­твен­но­го прог­рам­мно­го обес­пе­че­ния, ме­ди­цин­ских из­де­лий и ма­те­ри­алов в хи­рур­гии ги­пе­рос­то­ти­чес­ких кра­ни­офа­ци­аль­ных ме­нин­ги­ом. (Кли­ни­чес­кий слу­чай и об­зор ли­те­ра­ту­ры). Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2023;(6):93-99
Ми­ни­маль­но ин­ва­зив­ное хи­рур­ги­чес­кое ле­че­ние па­ци­ен­тов с экстра­ме­дул­ляр­ны­ми опу­хо­ля­ми на уров­не кра­ни­овер­теб­раль­но­го пе­ре­хо­да: опыт НМИЦ ней­ро­хи­рур­гии им. акад. Н.Н. Бур­ден­ко. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2024;(2):39-46
К ис­то­кам хи­рур­гии нев­ри­ном слу­хо­во­го нер­ва. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2024;(2):87-97
Ме­нин­ги­ома обо­ло­чек до­ба­воч­но­го нер­ва. Кли­ни­чес­кий слу­чай и об­зор ли­те­ра­ту­ры. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2024;(3):90-95
Срав­ни­тель­ный ана­лиз ком­би­ни­ро­ван­ных ме­то­дов ле­че­ния па­ци­ен­тов с оди­ноч­ным ме­тас­та­ти­чес­ким по­ра­же­ни­ем го­лов­но­го моз­га. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2024;(4):13-21
Сте­ре­отак­си­чес­кое вы­со­ко­доз­ное об­лу­че­ние в ле­че­нии ин­тра­ме­дул­ляр­ных ме­тас­та­зов. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2024;(4):22-30
Ра­ди­охи­рур­ги­чес­кое ле­че­ние ка­вер­ноз­ных маль­фор­ма­ций го­лов­но­го моз­га: сис­те­ма­ти­чес­кий об­зор ли­те­ра­ту­ры. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2024;(4):107-116
Хи­рур­ги­чес­кое ле­че­ние и фак­то­ры прог­но­за при пе­ри­хи­ляр­ной опу­хо­ли. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(2):14-23
Ана­лиз ток­сич­нос­ти при про­ве­де­нии неоадъю­ван­тной ин­дук­ци­он­ной хи­ми­оте­ра­пии и пос­ле­ду­ющей хи­ми­олу­че­вой те­ра­пии у боль­ных мес­тно-рас­простра­нен­ным ра­ком же­луд­ка. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(2):15-20

Список сокращений

МОКВП — менингиома области краниовертебрального перехода

МРТ — магнитно-резонансная томография

КТ— компьютерная томография

ТМО — твердая мозговая оболочка

ПА— позвоночная артерия

КУ — контрастное усиление

Введение

Менингиомы области краниовертебрального перехода (МОКВП) относятся к доброкачественным опухолям, происходящим из клеток паутинной оболочки. Местом их исходного роста является оболочка в пределах следующих границ: спереди — от нижней трети ската черепа до верхнего края тела С2 позвонка; латерально — от яремного бугорка затылочной кости до верхнего края дужки С2 позвонка; сзади — от переднего края чешуи затылочной кости до остистого отростка С2 позвонка [1]. МОКВП составляют 1,5—3,2% всех интракраниальных менингиом и 6—8% менингиом задней черепной ямки. Средний возраст выявления МОКВП — 50 лет, женщины заболевают чаще мужчин в 2—3,6 раза [2, 3].

Сложность лечения данной патологии определяется тесной связью опухоли с жизненно важными анатомическими структурами (стволом головного мозга, спинным мозгом, позвоночной артерией (ПА) и с каудальной группой черепных нервов [3—5]. По данным различных авторов, инвалидность при МОКВП достигает 48%, послеоперационная летальность варьирует от 1,8 до 16,6% [3, 4, 6].

В настоящее время в мировой и отечественной литературе описаны различные подходы к лечению пациентов с МОКВП, включающие хирургические и лучевые методы и их комбинацию [7—10]. Радикальное хирургическое удаление этих опухолей осуществимо, но нередко приводит к стойкому неврологическому дефициту, а в некоторых случаях и к летальным исходам [4, 7, 8]. Возможности лучевой терапии все больше расширяют показания для ее применения, но также представляют риск в виде развития отека головного мозга и шейного отдела спинного мозга [11—14]. Описанные в публикациях небольшие серии наблюдений не позволяют представить достоверные предикторы осложнений и исходов. Как в мировой, так и в отечественной литературе до сих пор нет четкого алгоритма лечения пациентов с МОКВП.

Цель исследования — сопоставить результаты хирургического и комбинированного лечения пациентов с МОКВП и выявить предикторы клинических исходов.

Материал и методы

Дизайн исследования

В работу включено 196 пациентов, получивших хирургическое или комбинированное (хирургическое+лучевое) лечение в ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России (НМИЦ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко) в период с январь 2005 по июнь 2022 г.

Критерии включения:

— возраст старше 18 лет;

— лечение только в НМИЦ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко;

— пациенту проведено одно хирургическое и одно лучевое лечение;

— индекс Карновского перед хирургическим и лучевым лечением составлял более 40 баллов.

Предоперационное планирование

Всем пациентам в дооперационном периоде проведена магнитно-резонансная томография (МРТ) головного мозга с внутривенным контрастным усилением (КУ). Средние размеры опухоли по данным МРТ составили 20,7×25,6×28,3 мм, средний объем, рассчитанный по формуле эллипса, — 9,56 см3. Все опухоли по анатомо-топографическому расположению были классифицированы как передние, переднелатеральные, боковые, заднебоковые и задние (рис. 1, 2).

Рис. 1. Распределение пациентов по топографо-анатомическому расположению опухоли.

Рис. 2. Распределение менингиомы области краниовертебрального перехода по топографо-анатомическому расположению.

а — переднее расположение опухоли; б — переднебоковое; в — боковое; г — заднебоковое; д — заднее.

Согласно данным нейровизуализации, в 11,8% случаев отмечалась 1-я степень компрессии ствола мозга — сдавление до 1/3 поперечника; в 26,7% — 2-я степень — сдавление 1/2 поперечника ствола головного и спинного мозга; в 61,5% — 3-я степень, характеризующаяся сдавлением более 2/3 поперечника ствола головного мозга и шейного отдела спинного мозга. В 43,5% наблюдений отмечено окутывание ПА опухолью и/или ее инвазия в опухоль. Гидроцефалия отмечалась в 9,7% случаев, петрификаты в строме опухоли — в 2,6%.

Предоперационная КТ-перфузия была проведена 22 (11%) пациентам. Показатели кровотока оценивались по трем перфузионным картам: скорость кровотока (BF — blood flow, мл/100 г/мин), объем кровотока (BV — blood volume, мл/100 г) и микроваскулярная проницаемость (PS — permeability surface, мл/100 г/мин). Средние показатели КТ-перфузии во всей группе были следующими: BF — 135,3 мл/100 г/мин, BV — 12,2 мл/100 г, PS — 8,3 мл/100 г/мин, что превышает средние значения в норме в 2—4 раза.

Хирургическое и комбинированное лечение

Всем пациентам первым этапом провели хирургическое лечение, последующее облучение опухоли получили 40 (20,4%) больных.

В зависимости от вида хирургического лечения все пациенты разделены на 3 группы: удаление опухоли — 191 (97,4%) больной, декомпрессия краниовертебрального перехода с пластикой твердой мозговой оболочки (ТМО) — 4 (2%), вентрикулоперитонеостомия — 1 (0,5%) пациент.

Для удаления опухоли были использованы срединный субокципитальный (187 пациентов — 97,4%) и расширенный латеральный (5 пациентов — 2,6%) доступы (рис. 3). Лечение проводилось в положениях полусидя, лежа на животе и лежа на боку.

Рис. 3. Клинический пример пациента с менингиомой области краниовертебрального перехода переднелатерального расположения справа.

а — магнитно-резонансная томограмма в режиме Т1 с КУ в аксиальной проекции; б — магнитно-резонансная томограмма в режиме Т1 с КУ в сагиттальной проекции; в — перфузионная компьютерная томограмма в режиме BV в аксиальной проекции; г — послеоперационная компьютерная томограмма в аксиальной проекции, без признаков остаточной опухоли; д — интраоперационный вид после удаления опухоли; е — послеоперационная магнитно-резонансная томограмма в режиме Т1 с КУ в аксиальной проекции, данных за остаточную опухоль нет.

По радикальности удаления операции распределялись на: тотальную, субтотальную, частичную и открытую биопсию опухоли. Под тотальным удалением подразумевается иссечение ткани опухоли с коагуляцией пораженной ТМО в области матрикса и каналов основания черепа; по данным МРТ с КУ нет участков накопления контраста. Субтотальное удаление — объем оставшейся части опухоли составляет менее 20% от исходного объема. Частичное удаление — объем оставшейся части опухоли — 20—50% от исходного. Открытая биопсия опухоли — объем оставшейся части опухоли — более 50% [15, 16]. В протоколе операции фиксировалась причина неполного удаления новообразования. В случаях вентрального и вентролатерального расположения опухоли во время операции использовался нейрофизиологический мониторинг с индентификацией черепных нервов.

Лучевое лечение в качестве второго этапа получили 40 (20,4%) пациентов. По режиму лучевой терапии распределение выглядело следующим образом: радиохирургия — 6 (15%) человек, гипофракционирование — 15 (37,5%) человек, стандартное фракционирование — 19 (47,5%) человек.

Послеоперационное наблюдение

Оценка динамики неврологического статуса проводилась на основании клинических данных и отражалась в соответствующих документах. Контроль МРТ головного мозга осуществлялся через 4 и 12 мес после окончания лечения, далее 1 раз в год в течение 5 лет, затем 1 раз в 2 года.

Катамнестическое исследование проведено у 150 (76,5%) пациентов, медиана глубины катамнеза составила 58 мес, максимальный срок — 182 мес [17, 18].

Статистическая обработка данных

Статистический анализ данных проведен с помощью языка статистического программирования и среды R (версия 3.6.1) в IDE RStudio (версия 1.2.1335). Распределение непрерывных и дискретных количественных переменных в выборке представлены как среднее арифметическое и стандартное отклонение (M±SD) для нормально распределенных случайных величин, медиана и квартили (Me [Q1; Q3]) для величин, распределение которых отличается от нормального. Категориальные показатели отражены как абсолютное число и процентное соотношение (n (%)). Соответствие выборки нормальному распределению определялось с помощью теста Шапиро—Уилка.

Результаты

Клинические данные

Изучены данные клинической картины 151 женщины и 45 мужчин, соотношение по полу — 3,4:1. Наиболее частыми симптомами как до, так и после операции были: болевой синдром в области головы и шеи, атаксия, снижение силы и чувствительности в конечностях, а также нарушение функции каудальной группы черепных нервов (табл. 1).

Таблица 1. Динамика неврологических расстройств до и после лечения

Симптомы

Динамика неврологических расстройств

до операции, %

7 сутки после операции, %

после облучения, %

↑ ↓ =

Болевой синдром

93,9

92,8

92,5

=

Тошнота, рвота

6,1

0

0

Атаксия

74,4

68,7

72,5

=

Снижение силы в верхних конечностях

42,3

30,3

30,0

Снижение силы в нижних конечностях

35,7

20,5

17,5

Нарушения чувствительности в верхних конечностях

26,2

21,1

12,5

Нарушения чувствительности в нижних конечностях

35,7

31,4

27,5

V нерв

16,3

15,4

17,5

=

VI нерв

5,1

7,7

10,0

VII нерв

3,1

3,1

2,5

=

VIII нерв

2,0

2,6

0

XI нерв

19,9

22,6

22,6

IX, X, XII нервы

15,9

24,4

35,6

Примечание. ↑ — ухудшение; ↓ — улучшение; = — без изменений.

Сопутствующие соматические заболевания отмечались у 80 (40,8%) пациентов. К ним относились: гипертоническая болезнь — 73 (37,2%) человека, ишемическая болезнь сердца — 20 (10,2%), сахарный диабет — 13 (6,6%) больных.

Результаты хирургического лечения

Средняя длительность оперативного вмешательства составила 299±97 мин, средние показатели кровопотери за время операции — 260±121 мл.

Радикальность удаления МОКВП распределилась следующим образом: тотальное удаление — 106 (55,2%) случаев, субтотальное — 63 (32,8%), частичное — 20 (10,4%), открытая биопсия опухоли — 3 (1,6%) наблюдения (табл. 2).

Таблица 2. Зависимость между топографией опухоли и радикальностью удаления

Топография

Радикальность удаления, %

тотально

субтотально

частично

биопсия

Передние

3 (60)

1 (20)

1 (20)

0

Переднебоковые

72 (55)

40 (30,5)

17 (13)

2 (1,5)

Боковые

15 (51,7)

11 (37,9)

2 (6,9)

1 (3,4)

Заднебоковые

11 (52,4)

10 (47,6)

0

0

Задние

5 (83,3)

1 (16,7)

0

0

В положении лежа на животе оперировано 29 (14,9%) пациентов, на боку — 36 (18,5%), сидя — 130 (66,7%) больных.

Интраоперационные осложнения отмечались в 8 (4%) случаях: воздушная венозная эмболия — 4 (50%), повреждение стенки ПА — 1 (12,5%), повреждение поперечного синуса — 1 (12,5%) и остановка сердечной деятельности с последующим восстановлением гемодинамических показателей — 2 (25%).

Послеоперационные осложнения зафиксированы у 19 (9,7%) пациентов: инфаркт гемисферы мозжечка вследствие нарушения кровообращения в бассейне задней нижней мозжечковой артерии — 1 (5,3%) больной, послеоперационная раневая ликворея — 6 (31,6%), менингит — 3 (15,8%), стойкий бульбарный синдром, потребовавший наложения трахеостомы — 6 (31,6%), снижение силы в конечностях на 2 и более балла в сравнении с дооперационным периодом — 3 (15,8%) пациента. Послеоперационная летальность составила 0,5% — 1 больной скончался вследствие ишемических нарушений кровообращения в стволе головного мозга.

По морфологическим данным подавляющее большинство составили менингиомы Grade I — 97,4%; менингиомы Grade II обнаруживались в 2,6% случаев, менингиом Grade III выявлено не было.

В 97,4% наблюдений было произведено удаление опухоли с разной степенью радикальности. В единичных случаях какая-либо резекция опухоли не представлялась возможной. Причинами отказа от удаления были, как правило, пожилой возраст в сочетании с тяжелой сопутствующей патологией, а также гиперваскуляризация матрикса опухоли и интенсивный кровоток в опухоли. В этих условиях целесообразно проведение паллиативных операций с последующим облучением опухоли. К таким операциям относятся: декомпрессия краниовертебрального перехода с пластикой ТМО и вентрикулоперитонеостомия. В нашей серии декомпрессия краниовертебрального перехода с пластикой ТМО стала единственным методом хирургического лечения в 4 случаях, в одном наблюдении выполнена вентрикулоперитонеостомия.

Результаты комбинированного лечения

В качестве адъювантного лечения 40 (20,4%) пациентов прошли курс лучевой терапии с целью контроля опухолевого роста. Средний объем облученной опухоли составил 12 см3, среднее число фракций для одного пациента — 7.

Острых лучевых реакций зафиксировано не было, отсроченные лучевые реакции в виде усугубления неврологического дефицита наблюдались в 2 (5%) случаях — у одного пациента усилились явления атаксии, у другого отмечалось снижение силы мышц верхней конечности. Контроль опухолевого роста в группе был достигнут в 84%.

В клинической картине, в соответствии с критерием Мак-Немара, статистическими достоверными параметрами изменения неврологического статуса были: увеличение силы в верхних конечностях после операции (p=0,000191), увеличение силы в нижних конечностях после операции (p=0,0000123), регресс онемения в нижних конечностях после операции (p=0,00297), а также исчезновение тошноты и рвоты после операции (p=0,0015). Попытка радикальной резекции больших МОКВП может привести к стойкому неврологическому дефициту [3, 6, 9, 18]. Так, при тотальном удалении статически достоверным является нарастание бульбарного синдрома (p=0,00425) после операции. Степень компрессии ствола головного и спинного мозга достоверно изменялась после лечения от 3-й до 1-й степени (p=0,00766). В случае инвазии ПА в строму опухоли достоверно повышается частота развития бульбарного синдрома (p=0,023). Также на частоту возникновения бульбарного синдрома влияет объем опухоли (p=0,001) и степень компрессии ствола мозга (p=0,001). Статистически достоверных данных по динамике общей и безрецидивной выживаемости в зависимости от вида лечения получить не удалось (p>0,05), однако установлено, что минимизация хирургической агрессии при субтотальном удалении позволяет достигнуть высокого функционального статуса после лечения (p=0,024) (рис. 4, 5).

Рис. 4. Кривая Каплана—Майера для оценки общей выживаемости пациентов с менингиомой области краниовертебрального перехода после хирургического или комбинированного лечения.

Ось абсцисс — время (месяцы); ось ординат — вероятность дожития; красная линия — комбинированное лечение; зеленая — хирургическое лечение.

Рис. 5. Кривая Каплана—Майера для оценки функции безрецидивной выживаемости пациентов с менингиомой области краниовертебрального перехода после хирургического или комбинированного лечения.

Ось абсцисс — время (месяцы); ось ординат — вероятность дожития; красная линия — комбинированное лечение; зеленая — хирургическое лечение.

Обсуждение

Представленная группа пациентов с МОКВП является самой многочисленной серией в доступной мировой и отечественной литературе, где самая большая из них не превышает 185 больных [3, 6, 7, 9, 10, 13, 18]. Мультидисциплинарный подход в лечении данной патологии направлен как на сокращение инвалидности и послеоперационной летальности, так и на улучшение качества жизни. Летальность в нашей группе составила 0,5%, что соответствует данным мировой литературы.

97,4% пациентов оперированы нами с помощью срединного субокципитального доступа. Выбор данного оперативного доступа определяется его универсальностью и относительной простотой выполнения, отсутствием дополнительной резекции костных структур основания задней черепной ямки, меньшим риском травматизации важных анатомических образований (ПА, XII нерв) [17, 18]. В положении полусидя проводились мероприятия по предотвращению воздушной венозной эмболии.

В 32,8% случаев выполнено субтотальное удаление опухоли, в 12% — частичное или биопсия. Причиной нерадикальной операции стали инвазия интракраниального или внутриканального отдела ПА в опухоль, инвазия пиальной оболочки ствола головного мозга, распространение опухоли на область яремного отверстия и инвазия корешков каудальной группы нервов. В этих наблюдениях 20,4% пациентов проведена стереотаксическая лучевая терапия в качестве адъювантного лечения с целью контроля опухолевого роста. По нашим данным, а также данным литературы, лучевая терапия после субтотального и частичного удаления продлевает безрецидивный период [3, 7, 8, 10, 18].

Радикальность удаления выше при заднем или заднелатеральном расположении матрикса опухоли, а при переднем и переднелатеральном расположении матрикса опухоли выше частота субтотального и частичного удаления (табл. 2).

Основываясь на статистических данных, предикторами неблагоприятного исхода являются переднее и переднелатеральное расположение опухоли, 3-я степень компрессии ствола головного мозга, инвазия ПА в строму опухоли. Данные факторы отражены и в мировой литературе [2, 3, 6, 9].

Заключение

Клинические исходы у пациентов с МОКВП зависят от размеров опухоли, ее топографо-анатомических особенностей, радикальности удаления и взаимосвязи с окружающими структурами. Передние и переднелатеральные менингиомы с широким матриксом опухоли и нейроваскулярными структурами в ее строме целесообразно удалять субтотально с последующим их облучением. При боковых, заднебоковых и задних МОКВП прогноз лучше, а риск послеоперационных неврологических осложнений ниже. Комбинированное лечение МОКВП, применяемое при переднем и переднелатеральном расположении матрикса опухоли с инвазией ПА в строму менингиомы, продлевает безрецидивный период и сохраняет высокий функциональный статус пациентов.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Шиманский В.Н., Султанов Р.А.

Сбор и обработка материала — Султанов Р.А., Галкин М.В., Карнаухов В.В.

Статистическая обработка данных — Данилов Г.В., Струнина Ю.В.

Написание текста — Султанов Р.А., Карнаухов В.В.

Редактирование — Шиманский В.Н., Таняшин С.В., Голанов А.В.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Комментарий

В работе представлен одноцентровой ретроспективный анализ результатов хирургического и комбинированного лечения пациентов с менингиомами области краниовертебрального перехода в период с 2005 по 2022 г. Подробно описаны дизайн исследования и характеристика больных, а именно: данные нейровизуализации, особенности неврологического статуса, тонкости хирургического и лучевого лечения. Особое внимание отведено интра- и послеоперационным осложнениям. Проведен статистический анализ результатов лечения и выполнено попарное сравнение групп пациентов в зависимости от радикальности удаления и выбора метода лечения.

Представленные авторами сведения, несомненно, имеют научную и практическую значимость, а большая выборка пациентов только подтверждает актуальность этой работы. Полученные данные позволяют прогнозировать возможные клинические исходы у больных с разной степенью радикальности операции, топографо-анатомическими особенностями опухоли и выбранной тактикой лечения.

Статья представляет интерес не только для нейрохирургов, но и врачей смежных специальностей.

Г.Ю. Евзиков (Москва)

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.