Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Петкау В.В.

ГАУЗ СО «Свердловский областной онкологический диспансер»;
ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России

Бессонова Е.Н.

ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России;
ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая больница №1»

Бредер В.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Анашкина М.А.

ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая больница №1»

Первые результаты скрининга гепатоцеллюлярного рака в группе риска

Авторы:

Петкау В.В., Бессонова Е.Н., Бредер В.В., Анашкина М.А.

Подробнее об авторах

Просмотров: 547

Загрузок: 20


Как цитировать:

Петкау В.В., Бессонова Е.Н., Бредер В.В., Анашкина М.А. Первые результаты скрининга гепатоцеллюлярного рака в группе риска. Доказательная гастроэнтерология. 2023;12(4):54‑59.
Petkau VV, Bessonova EN, Breder VV, Anashkina MA. Preliminary findings of hepatocellular carcinoma screening in the at-risk population. Russian Journal of Evidence-Based Gastroenterology. 2023;12(4):54‑59. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/dokgastro20231204154

Рекомендуем статьи по данной теме:
Уро­вень ин­тер­лей­ки­на-10 у па­ци­ен­тов с ге­па­ти­том и цир­ро­зом пе­че­ни ал­ко­голь­ной эти­оло­гии. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2023;(1):29-36
Ана­лиз при­чин пос­мер­тной ди­аг­нос­ти­ки ге­па­то­цел­лю­ляр­но­го ра­ка. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2023;(1):42-48
Ва­ли­да­ция рус­ско­языч­ной вер­сии Гос­пи­таль­ной шка­лы тре­во­ги и деп­рес­сии в об­щей по­пу­ля­ции. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(4):7-14
Ме­ди­ан­ная ре­зек­ция пе­че­ни у боль­но­го кар­ци­но­мой внут­ри­пе­че­ноч­ных жел­чных про­то­ков. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2023;(3):62-69
При­ме­не­ние ком­пью­тер­но­го зре­ния для про­фи­лак­ти­чес­ких ис­сле­до­ва­ний на при­ме­ре мам­мог­ра­фии. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(6):117-123
Ха­рак­те­рис­ти­ка фа­го­ци­тар­но­го зве­на им­мун­ной сис­те­мы на ран­них ста­ди­ях ра­ка же­луд­ка. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2023;(4):30-34
Смер­тность на­се­ле­ния Пен­зен­ской об­лас­ти от бо­лез­ней пе­че­ни и жел­че­вы­во­дя­щих пу­тей в 2021—2022 гг.. Ар­хив па­то­ло­гии. 2023;(5):60-64
Роль вра­ча-ги­не­ко­ло­га в вы­яв­ле­нии па­то­ло­гии мо­лоч­ной же­ле­зы и со­че­тан­ных ги­пер­про­ли­фе­ра­тив­ных за­бо­ле­ва­ний. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2023;(5):6-17
Роль дис­пан­се­ри­за­ции в вы­яв­ле­нии за­бо­ле­ва­ний тол­стой киш­ки. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2023;(11):34-38

Введение

Гепатоцеллюлярный рак (ГЦР) является одним из самых негативных осложнений хронических заболеваний печени в отношении продолжительности жизни. Стандартизованный показатель заболеваемости ГЦР в мире составляет 9,7 (95% ДИ 8,7—10,8) случая на 100 тыс. у мужчин и 3,6 (95% ДИ 3,2—4,0) случая на 100 тыс. у женщин [1]. При этом отмечается снижение вирусной этиологии ГЦР, что связано с вакцинацией от гепатита B и эффективной терапией гепатита C. Вместе с тем нарастает роль алкогольной и неалкогольной жировой болезни печени [2].

В настоящее время выделены группы риска по развитию ГЦР, и большинство профессиональных сообществ не сомневаются в целесообразности скрининга ГЦР в этих группах риска [3, 4]. Максимально программы скрининга реализуются в Азиатско-Тихоокеанском регионе, что связано с высокой заболеваемостью и ранним началом на государственном уровне [5, 6]. В Российской Федерации на необходимость скрининга указывают как гастроэнтерологи, так и онкологи [7]. Однако, запротоколированное в заключениях экспертов и рекомендациях профессиональных сообществ активное наблюдение пациентов, включенных в группы риска, на практике не реализуется. Это связано с одной стороны с отсутствием федеральных регистров пациентов с высоким риском ГЦР, с другой — с отсутствием финансовой заинтересованности в общей лечебной сети, так как скрининг погружен в «подушевое» финансирование и несет собой только расходную часть.

Некоторые вопросы остаются открытыми: целесообразность скрининга в странах с низкой заболеваемостью ГЦР, в странах с ограниченными финансовыми возможностями [8], объем и кратность обследования [3—6]. В отечественных публикациях часто обобщается опыт зарубежных коллег и приводятся ссылки на мировые данные. Лишь небольшое число исследований посвящено реализации программ скрининга в российской популяции, недостает данных о частоте развития ГЦР в группах риска, собственных результатах скрининга, о влиянии развития ГЦР на продолжительность жизни пациентов с хроническими заболеваниями печени [9, 10].

Цель исследования — определить частоту выявления ГЦР в группе риска при проведении скрининга, стоимость выявления одного случая ГЦР, оценить влияние скрининга на раннее выявление ГЦР.

Материал и методы

С марта 2021 г. в Областном гепатологическом центре на базе ГАУЗ СО СОКБ №1 осуществляется реализация пилотного проекта скрининга ГЦР в группах риска. Происходит постоянное наполнение регистра пациентов и формирование базы данных, которая ведется ООО «Региональная объединенная система медицинской информатизации» (Москва) с использованием собственной онлайн-платформы. К группам риска отнесены пациенты в возрасте старше 18 лет, у которых имеется цирроз печени любой этиологии, класс по шкале Чайлд-Пью A/B или C, находящиеся в листе ожидания трансплантации печени, хронический вирусный гепатит B с высокой вирусной нагрузкой (>20 000 МЕ/мл = 100 000 копий/мл) или семейный анамнез ГЦР, хронический вирусный гепатит без цирроза печени с высоким риском по шкале PAGE-B (более 17 баллов), фиброз печени F3 любой этиологии.

Всем пациентам на этапе включения в скрининговый регистр выполнена мультифазная компьютерная томография (КТ) печени с контрастным усилением. Далее больным рекомендовано выполнение ультразвукового исследования (УЗИ) брюшной полости и исследование уровня альфа-фетопротеина (АФП) каждые 6 мес. Активно отслеживалась информация о соблюдении пациентами частоты обследования. Пациентов, которым отказано в проведении исследований в медицинской организации по месту жительства, обследовали в СОКБ №1.

В случае выявления очаговых образований в печени при проведении УЗИ или повышения уровня онкомаркеров пациентам выполняли КТ и/или магнитно-резонансную томографию (МРТ). В случае выявления злокачественного новообразования (ЗНО) или подозрения на ЗНО пациенты направлялись в областной онкологический диспансер в соответствии с локальными нормативными актами по маршрутизации. Информацию о подтверждении или снятии диагноза ГЦР, стадии процесса заносили в базу данных.

На момент проведения анализа (01.01.23) 684 пациента наблюдались более 12 мес. Половозрастная характеристика: 289 (42,3%) мужчин и 395 (57,7%) женщин, средний возраст — 51,3±11,1 года (от 18 до 77 лет). Индекс массы тела составил 27,3±5,4 кг/м2. Наследственность отягощена у 39 (5,7%) больных. Хронический вирусный гепатит B отмечен у 84 (12,3%) пациентов, гепатит C — у 356 (52,0%). При этом противовирусное лечение получали 41 (48,8%) и 174 (48,9%) больных соответственно. Вредные привычки отметили более 40% человек: употребление алкоголя — 229 (33,5%), курение — 79 (11,5%), употребление наркотиков — 20 (2,9%). У 97 (14,2%) пациентов был сахарный диабет. В 247 (36,1%) случаях патология печени проявлялась асцитом, в 169 (24,7%) — энцефалопатией. Цирроз печени диагностирован у 554 (80,8%) человек: класс A — у 305 (44,6%), класс B — у 245 (35,8%), класс C — у 4 (0,6%). Средний уровень лабораторных показателей: лейкоцитов 7,5±31,9×109/л; гемоглобина 128,3±21,2 г/л; тромбоцитов 126,5±75,9 ×109/л; альбумина 35,5±5,5 г/л; общего билирубина 29,5±41,6 мкмоль/л; аланинаминотрансферазы (АлАТ) 57,3±52,3 ед/л; аспартатаминотрансферазы (АсАТ) 63,2±46,3 ед/л; γ-глутамилтранспептидазы (ГГТП) 131,4±166,1 ед/л; международное нормализованное отношение (МНО) — 1,2±0,2.

Статистическая обработка результатов исследования осуществлялась в программных продуктах Statistica 10, Microsoft Excel с расчетом среднестатистических показателей (средние значения и значения медиан, стандартная ошибка выборки, стандартное отклонение и др.). Оценка статистической значимости межгрупповых различий осуществлялась по результатам расчета непараметрического критерия Манна—Уитни для несвязанных выборок.

Результаты

В течение 1 года наблюдения ГЦР выявлен у 34 (4,97%) из 684 пациентов. Распределение ГЦР по стадиям в соответствии с Барселонской системой было следующим: стадия A — 11 (32,4%) пациентов, B — 6 (17,6%), C — 14 (41,2%), D — 3 (8,8%). Таким образом, специализированному лечению подлежали 31 (91,2%) из 34 больных.

Статистически значимых различий по возрасту, наличию вирусных гепатитов B, C, употреблению алкоголя, курению, наличию фиброза или цирроза печени, уровню лейкоцитов, тромбоцитов, гемоглобина, билирубина, альбумина между группами пациентов, у которых выявлен ГЦР, и без ГЦР не было. ГЦР чаще развивался у мужчин (58,8% по сравнению с 41,4%). ЗНО печени диагностировано у 20 из 269 мужчин и у 14 из 381 женщин, т.е. частота выявления составила 7,4 и 3,7% в год соответственно. ГЦР фиксировали чаще при уровне АФП выше нормы (p<0,001). При этом средний уровень АФП был 93,5±282,0 по сравнению с 7,2±13,1 МЕ/мл. Пациентов группы с ГЦР отличало более частое наличие цирроза печени (p=0,004), цирроза класса C (p<0,001), наличие асцита (p<0,001). Подробная характеристика сравниваемых групп представлена в табл. 1.

Таблица 1. Сравнительная характеристика больных группы риска с выявленным гепатоцеллюлярным раком и без гепатоцеллюлярного рака

Параметр

Группы

p

ГЦР выявлен

ГЦР не выявлен

Всего, n

34

650

Мужчины, n (%)

20 (58,8)

269 (41,4)

0,045

Женщины, n (%)

14 (41,2)

381 (58,6)

0,045

Средний возраст, годы

51,5±11,2

51,2±11,1

>0,05

Индекс массы тела, кг/м2

27,0±7,2

27,3±5,3

>0,05

Наследственность отягощена, n (%)

4 (11,8)

35 (5,4)

0,118

Гепатит B, n (%)

4 (11,8)

80 (12,3)

0,926

Лечение от гепатита B, n (% от гепатита B)

0 (0,0)

41 (51,3)

0,046

Гепатит C, n (%)

28 (82,4)

328 (50,5)

<0,001

Лечение от гепатита C, n (% от гепатита C)

11 (39,3)

163 (49,7)

0,291

Употребление алкоголя, n (%)

14 (41,2)

215 (33,1)

0,330

Курение, n (%)

7 (20,6)

72 (11,1)

0,091

Наркотики, n (%)

2 (5,9)

18 (2,8)

0,294

Нарушение толерантности к глюкозе, n (%)

1 (2,9)

3 (0,5)

0,065

СД 1-го типа, n (%)

0 (0,0)

8 (1,2)

0,516

СД 2-го типа, n (%)

8 (23,5)

81 (12,5)

0,062

Асцит, n (%)

16 (47,1)

231 (35,5)

<0,001

Энцефалопатия I—II степени, n (%)

0 (0,0)

17 (2,6)

0,340

Цирроз, n (%)

34 (100,0)

520 (80,0)

0,004

Цирроз класс A, n (%)

17 (50,0)

288 (44,3)

0,516

Цирроз класс B, n (%)

15 (44,1)

230 (35,4)

0,301

Цирроз класс C, n (%)

2 (5,9)

2 (0,3)

<0,001

Лейкоциты, ×109

4,5±1,8

7,7±32,8

>0,05

Гемоглобин, г/л

127,9±20,6

128,3±21,3

>0,05

Тромбоциты, ×109

92,2±64,4

128,3±76,1

>0,05

Альбумин, г/л

34,2±6,3

35,6±5,4

>0,05

Общий билирубин, мкмоль/л

29,1±24,3

29,6±42,3

>0,05

АлАТ, ед/л

56,8±25,0

57,3±53,3

>0,05

АсАТ, ед/л

70,2±54,7

62,8±45,8

>0,05

ГГТП, ед/л

124,9±129,0

131,8±168,0

>0,05

МНО

1,2±0,2

1,2±0,2

>0,05

АФП, МЕ/мл

93,5±282,0

7,2±13,1

0,05

Уровень АФП выше нормы (7,29 МЕ/мл), абс. (%)

22 (64,7)

124 (19,1)

<0,001

Примечание. Данные представлены в виде среднего значения и стандартного отклонения, а также в виде абсолютных и относительных частот n (%). СД — сахарный диабет; АлАТ — аланинаминотрансфераза; АсАТ — аспартатаминотрансфераза; ГГТП — γ-глутамилтранспептидаза; МНО — международное нормализованное отношение; АФП — альфа-фетопротеин.

В ходе скрининга потребовался следующий объем медицинской помощи: 1982 приема врача терапевта, 1 314 УЗИ печени, 1 120 исследований уровня АФП, 698 КТ органов брюшной полости с контрастированием, 73 МРТ брюшной полости с контрастным усилением. В табл. 2 представлены тарифы на диагностические медицинские услуги согласно тарифному соглашению по системе обязательного медицинского страхования (ОМС) в Свердловской области.

Таблица 2. Расходы на медицинские услуги в рамках скрининга гепатоцеллюлярного рака согласно действующему тарифному соглашению в Свердловской области

Параметр

Услуга

Тариф ОМС, руб.

Выполненное в рамках скрининга количество

Сумма, руб.

Прием (осмотр, консультация) врача-терапевта

В01.047.001

477

1982

945414

КТ органов брюшной полости с контрастированием

А06.30.005.003

4510

698

3147980

МРТ печени с контрастированием

А05.14.002.102

5013

73

365949

Ультразвуковое исследование органов брюшной полости

А04.16.001.101

809

1314

1063026

Исследование уровня АФП

А09.05.089

320

1120

358400

Итого

5880769

Примечание. Здесь и в табл. 3: ОМС — обязательное медицинское страхование. КТ — компьютерная томография; МРТ — магнитно-резонансная томография; АФП — альфа-фетопротеин.

Таким образом затраты на реализацию скрининга в течение 1 года на 684 пациента составили 5 880 769 руб., т.е. каждый выявленный случай ГЦР обошелся бюджету в 172 964 руб.

Обсуждение

Российская Федерация относится к странам с низкой заболеваемостью ГЦР. Поэтому возникает вопрос о целесообразности скрининга. Полученные результаты частоты выявления ГЦР при проведении скрининга в рутинной практике в российской популяции 4,97% в год оказались выше порогового значения, рекомендованного для обоснования скрининговых программ [11]. Выявленные в нашем исследовании межгрупповые различия по полу связаны больше с социальным фактором. Женщины охотнее участвовали в программе скрининга, соблюдали рекомендации по обследованию. Несмотря на то, что риск ГЦР был выше у мужчин (7,4% в год), показатель выявления ГЦР у женщин 3,7% в год достаточен для обоснования активного наблюдения вне зависимости от пола. Половозрастные показатели в исследовании укладываются в характерные границы согласно публикуемым статистическим данным по Российской Федерации [12].

Ожидаемым было получение статистически значимых различий по частоте превышения нормы уровня АФП, что подтверждает значимость определения уровня онкомаркера дополнительно к УЗИ [13]. Наибольший риск ГЦР был у пациентов с циррозом печени, особенно класса C, однако наиболее перспективными в плане дальнейшего лечения являются пациенты с циррозом печени класса A, так как их продолжительность жизни ограничена ЗНО. Пациенты с циррозом печени класса C попадали на скрининг при включении в лист ожидания. При выявлении у них ГЦР проведение специализированного противоопухолевого лечения было невозможным. Однако это меняло их очередность в листе ожидания [14].

Лечение ранних стадий ГЦР (стадии 0 и A по Барселонской классификации) заключается в хирургическом вмешательстве [15], стоимость которого составляет около 66 тыс. рублей. При этом системное лекарственное лечение распространенных стадий колеблется от 0,9 до 4,6 млн рублей в год (табл. 3). Разница в стоимости лечения разных стадий, не говоря уже об эффективности и перспективах продолжительности жизни, обосновывает расходы на выявление ГЦР за счет реализации скрининга: 173 тыс. рублей на каждый новый случай. Экономическая целесообразность продемонстрирована в аналогичных зарубежных исследованиях [16, 17].

Таблица 3. Тарифы на лечебные услуги при гепатоцеллюлярном раке согласно действующему тарифному соглашению в Свердловской области

Лечебная опция

Услуга/Клинико-статистическая гуппа Г

Тариф ОМС, руб.

Стоимость лечения в течение года, руб.

Резекция печени (операции на печени и поджелудочной железе)

А16.14.030 / st32.006.1

65 999

Гемигепатэктомия (операции на печени и поджелудочной железе)

А16.14.036 / st32.006.1

65 999

Трансартериальная химиоэмболизация (операции на сосудах)

А16.12.051.002 / st25.012

234 956

Сорафениб 800 мг ежедневно

sh0165 / ds19.106.203

79 382

952 584

Ленватиниб 8 мг ежедневно

sh0863 / ds19.105.203

83 700

1 004 400

Ленватиниб 12 мг ежедневно

sh0864 / ds19.107.204

122 727

1 472 724

Атезолизумаб 1200 мг в 1-й день + бевацизумаб 15 мг/кг в 1-й день; цикл 21 день

sh0961 / ds19.111.204

273 686

4 652 662

Выявленные в ходе скрининга больные с ГЦР направлены на специализированное лечение более чем в 90% случаев, что значительно превышает показатели в регионе в целом. В рутинной практике только 50—60% пациентов получают противоопухолевое лечение [18], и это без учета посмертной диагностики, которая достигает 40—50% [19].

Заключение

Частота выявления гепатоцеллюлярного рака при проведении скрининга в рутинной практике (4,97% в год) и сопоставимость расходов на проведение скрининга со стоимостью лечения подтверждают целесообразность реализации скрининга данной патологии у лиц, включенных в группы риска. Ведение регистра пациентов является неотъемлемой частью скрининга, инструментом контроля его исполнения и оценки его эффективности. Существующий подход с проведением компьютерной томографии при включении в регистр пациентов, с последующим выполнением ультразвукового исследования и определением уровня альфа-фетопротеина каждые 6 мес является эффективным и экономически оправданным.

Финансирование. Данная публикация подготовлена при финансовой поддержке компании «Эйсай». Авторы несут полную ответственность за содержание публикации и редакционные решения.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Петкау В.В., Бессонова Е.Н., Бредер В.В.

Сбор и обработка материала — Петкау В.В., Бессонова Е.Н., Анашкина М.А.

Статистический анализ данных — Петкау В.В.

Написание текста — Петкау В.В.

Редактирование — Петкау В.В.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Authors contribution:

Study design and concept — Petkau V.V., Bessonova E.N., Breder V.V.

Data collection and processing — Petkau V.V., Bessonova E.N., Anashkina M.A.

Statistical analysis — Petkau V.V.

Text writing — Petkau V.V.

Editing — Petkau V.V.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.