Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Мельников М.В.

1. ФГБУ «Федеральный центр мозга и нейротехнологий» Федерального медико-биологического агентства России;
2. ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России;
3. ФГБУ ГНЦ «Институт иммунологии» Федерального медико-биологического агентства России

Сотников А.В.

ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России

Яковлев Д.А.

ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова»

Кожевников Д.С.

ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова»

Кошелев Т.Е.

ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России

Эмболии бифуркации аорты: взгляд в прошлое и современность

Авторы:

Мельников М.В., Сотников А.В., Яковлев Д.А., Кожевников Д.С., Кошелев Т.Е.

Подробнее об авторах

Просмотров: 988

Загрузок: 15


Как цитировать:

Мельников М.В., Сотников А.В., Яковлев Д.А., Кожевников Д.С., Кошелев Т.Е. Эмболии бифуркации аорты: взгляд в прошлое и современность. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2023;16(1):82‑88.
Melnikov MV, Sotnikov AV, Yakovlev DA, Kozhevnikov DS, Koshelev TE. Aortic bifurcation embolism: a look into the past and nowadays. Russian Journal of Cardiology and Cardiovascular Surgery. 2023;16(1):82‑88. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/kardio20231601182

Рекомендуем статьи по данной теме:
Хи­рур­ги­чес­кое ле­че­ние ос­трой ар­те­ри­аль­ной па­то­ло­гии у па­ци­ен­тов с COVID-19. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2023;(2):223-229
Ре­зуль­та­ты хи­рур­ги­чес­ко­го ле­че­ния па­ци­ен­тов с кри­ти­чес­кой ише­ми­ей ниж­них ко­неч­нос­тей с ос­лож­не­ни­ями эн­до­вас­ку­ляр­но­го вме­ша­тельства. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2017;(1):47-50
Бли­жай­шие и от­да­лен­ные ре­зуль­та­ты хи­рур­ги­чес­ко­го ле­че­ния боль­ных с со­че­тан­ным по­ра­же­ни­ем сон­ных и ко­ро­нар­ных ар­те­рий. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2017;(1):22-27
Ос­трая ише­мия ко­неч­нос­тей у боль­ных COVID-19. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2023;(3):267-271
Хи­рур­ги­чес­кая миоэк­то­мия у боль­ных с обструк­тив­ной ги­пер­тро­фи­чес­кой кар­ди­омиопа­ти­ей и со­путству­ющей кар­ди­аль­ной па­то­ло­ги­ей. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2023;(3):297-308
Но­вый взгляд на так­ти­ку опе­ра­тив­но­го ле­че­ния пос­ле­опе­ра­ци­он­ной про­меж­нос­тной гры­жи. Опе­ра­тив­ная хи­рур­гия и кли­ни­чес­кая ана­то­мия. 2023;(1):34-40
Пос­ле­опе­ра­ци­он­ный бо­ле­вой син­дром у па­ци­ен­тов с бо­лез­нью Кро­на. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2023;(1):37-41
Хи­рур­гия ра­ка лег­ко­го у боль­ных по­жи­ло­го и стар­чес­ко­го воз­рас­та: 10-лет­ний опыт двух цен­тров. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2023;(2):11-18
Проб­ле­мы ком­плексной оцен­ки по­тен­ци­ала ма­лиг­ни­за­ции кис­тоз­ных не­оп­ла­зий под­же­лу­доч­ной же­ле­зы с ис­поль­зо­ва­ни­ем эн­дос­ко­пи­чес­кой ультра­со­ног­ра­фии и тон­ко­иголь­ной ас­пи­ра­ци­он­ной пун­кции. Эн­дос­ко­пи­чес­кая хи­рур­гия. 2023;(2):11-18
Пер­вич­ные опу­хо­ли поз­во­ноч­ни­ка и спин­но­го моз­га и бе­ре­мен­ность. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2023;(2):88-94

Введение

В 1913 г. на XIII съезде хирургов в Санкт-Петербурге с докладом «К вопросу о тромбозе и эмболии аорты» выступил Э.Р. Гессе [1]. Он обобщил данные мировой литературы, где нашел описание 59 случаев тромбозов и эмболий аорты, к ним он добавил 2 собственных наблюдения. Было отмечено, что при консервативном лечении летальность при острой окклюзии аорты достигает 96,6%. Докладчик подчеркнул, что при эмболиях аорты необходимо пытаться восстановить кровообращение оперативным путем, и далее было указано: «несколько дней тому назад появилось краткое сообщение шведского хирурга Бауэра, который с прекрасным результатом избрал этот путь и спас своего больного через 3,5 ч после наступления эмболии аорты». В прениях по данному докладу выступил Р.Р. Вреден [1], который доложил об удалении тромба из аорты, выполненном им еще 1897 г.: «...под кокаином вскрыта левая бедренная артерия под паховой связкой, в нее введен плетеный катетер. Последний, по введении его почти на всю длину, выбит был сильной струей артериальной крови, которой вынесен был также и тромб. На артерию наложен шов, но через сутки пульсация в левой бедренной артерии прекратилась и конечность пришлось ампутировать; правая нога сохранилась». Таким образом, 125 лет назад, пусть только с частичным успехом, впервые было произведено удаление тромба из бифуркации аорты.

В последующие годы случаи оперативного лечения эмболии бифуркации аорты (ЭБА) были единичными. История становления методики эмболэктомии из бифуркации аорты подробно описана З.В. Оглоблиной [2]. К 1948 г. ей удалось найти в отечественной и зарубежной литературе описание 99 эмболэктомий из бифуркации аорты: 62 выполнены прямым доступом (40 лапаротомий и 22 внебрюшинных доступа), 31 — непрямым способом (22 — зондированием, 9 — выдаиванием), в 6 наблюдениях методика не описана. В раннем послеоперационном периоде умерли 42 пациента. В СССР первая эмболэктомия из бифуркации аорты, закончившаяся полным успехом (реваскуляризация конечностей и спасение жизни больного), была произведена Н.И. Блиновым (Ленинград) только в 1948 г. Важной вехой в развитии методики эмболэктомии из бифуркации аорты стала разработка баллонных катетеров [3]. Их использование позволило эффективно осуществлять эмболэктомию непрямым способом, что существенно снизило продолжительность и травматичность операции. Однако исходная тяжесть состояния больных, тяжелые гемодинамические расстройства, быстропрогрессирующее течение ишемии значительного объема тканей и выраженная эндогенная интоксикация обусловливали крайне неблагоприятные исходы. Общая летальность при эмболиях указанной локализации к настоящему времени достигает 50% и более [4, 5]. Более поздние публикации, посвященные острым окклюзиям бифуркации аорты, как правило, объединяют больных с ЭБА, острыми тромбозами указанной локализации, нарушениями проходимости сосудистых протезов или графтов [6—8].

Цель работы — определение особенностей клинического течения ЭБА и анализ непосредственных результатов лечения больных.

Материал и методы

В отделении сердечно-сосудистой хирургии СЗГМУ им. И.И. Мечникова за 50 лет находились на лечении более 3500 больных с острой ишемией нижних конечностей (ОИНК) вследствие эмболий магистральных артерий (166 (4,7%) из них с ЭБА, основная группа). Для выявления особенностей развития и течения ЭБА была сформирована группа сравнения, в которую включены 1604 больных с эмболией подвздошной (496 наблюдений) или бедренной (1108 наблюдений) артерии. Следует отметить, что в группы исследования были включены только те пациенты, у которых эмбологенный характер ОИНК не вызывал сомнений.

Все больные были госпитализированы в экстренном порядке с клинической картиной ОИНК. Стандартный объем обследования, необходимый для оценки общего состояния и принятия решения о тактике лечения, был произведен всем пациентам с эмболиями аорты и магистральных артерий конечностей в экстренном порядке. Учитывая исходное тяжелое состояние рассматриваемой категории пациентов, объем обследования был минимальным и включал клинический осмотр, скрининговые лабораторные исследования, электрокардиографию, ультразвуковое исследование сосудов (с 1991 г.). Экстренная операция (эмболэктомия из аорты) произведена 133 (80,1%) больным, первичная ампутация конечностей — 1. В контрольной группе оперирован 1481 (92,3%) больной. В послеоперационном периоде исследовали показатели гомеостаза, отражающие динамику изменений, произошедших после реваскуляризации конечности, и характеризующие течение основного (эмбологенного) заболевания.

Статистическую обработку материала проводили при помощи пакета компьютерных программ SPSS 17.0 (США). Межгрупповое сравнение категориальных величин проводили с использованием теста χ2 Пирсона. Различия считали достоверными при p<0,05.

Результаты

Сравнительный анализ изучаемых групп больных позволил определить особенности развития и течения ОИНК при ЭБА (табл. 1). ЭБА была обусловлена миграцией тромба из полости сердца в 165 наблюдениях (кардиоэмболия — 164 наблюдения), и лишь в 1 случае источником фрагментированного тромба была аневризма аорты. В 1 наблюдении отмечена ЭБА инородным телом. Субстратом, вызвавшим острую окклюзию бифуркации аорты, явился мигрировавший и частично разрушенный запирательный элемент шарикового протеза аортального клапана.

Таблица 1. Клиническая характеристика больных

Признак

Группа

p-критерий

основная (n=166)

контрольная (n=1604)

Демографические параметры

женский пол, n (%)

129 (77,7)

1152 (71,8)

0,1

возраст до 60 лет, n (%)

82 (49,4)

499 (31,1)

<0,001

возраст старше 70 лет, n (%)

46 (27,7)

688 (42,9)

<0,001

Основное (эмбологенное) заболевание

ИБС. Фибрилляция предсердий, n (%)

44 (26,5)

796 (49,6)

<0,001

ИБС. Острый инфаркт миокарда, n (%)

15 (9)

114 (7,8)

0,4

ИБС. Постинфарктный кардиосклероз, n (%)

19 (11,5)

243 (15,2)

0,2

ревматические пороки сердца, n (%)

83 (50)

384 (23,9)

<0,001

прочие, n (%)

5 (3)

67 (4,2)

0,5

Сопутствующие состояния и осложнения

недостаточность кровообращения III ст., n (%)

36 (21,7)

123 (7,7)

<0,001

гипертоническая болезнь II—III ст., n (%)

86 (51,8)

1117 (69,6)

<0,001

сахарный диабет, n (%)

13 (7,8)

246 (15,3)

0,009

тромбоэмболические осложнения в анамнезе, n (%)

51 (30,8)

433 (27)

0,3

Степень ишемии конечности

I, n (%)

4 (2,4)

285 (17,8)

<0,001

IIА, n (%)

28 (16,9)

548 (34,1)

<0,001

IIБ, n (%)

66 (39,8)

423 (26,4)

<0,001

IIВ, n (%)

38 (22,9)

192 (12)

<0,001

IIIА, n (%)

9 (5,4)

20 (1,2)

<0,001

IIIБ, n (%)

21 (12,7)

136 (8,5)

0,048

Больной Р., 45 лет, поступил в 4:00 06.12.79 в наше отделение в крайне тяжелом состоянии. Из анамнеза известно, что 2 ч назад почувствовал резкую боль, отсутствие чувствительности и невозможность активных движений в обеих нижних конечностях. Длительное время страдал ревматизмом. В 1976 г. было выполнено протезирование аортального клапана. Диагноз при поступлении: эмболия бифуркации аорты с острой ишемией нижних конечностей IIБ ст. Предпринята экстренная операция. Под местной анестезией выделены бедренные артерии. Попытка непрямой эмболэктомии баллонным катетером была безуспешной. Внебрюшинно выделена бифуркация аорты и выполнена прямая эмболэктомия. Удален частично разрушенный шариковый запирательный элемент протеза аортального клапана. В момент реваскуляризации конечности при нарастающих явлениях острой сердечно-сосудистой недостаточности пациент умер. При патолого-анатомическом исследовании сердца выявлено частичное разрушение дужек и шарикового запирательного элемента протеза аортального клапана (см. рисунок).

Препарат сердца.

С — сердце, Восх — восходящая аорта, Д — дужки протеза аортального клапана, Ш — частично разрушенный шариковый запирательный элемент.

Рассматривая причины ЭБА (табл. 1), определили, что в 83 (50%) наблюдениях основным (эмбологенным) заболеванием сердца явились ревматические пороки клапанов. У 44 (26,5%) больных отмечено наличие фибрилляции предсердий неклапанной этиологии, ассоциированной с ишемической болезнью сердца и гипертонической болезнью. В 19 (11,5%) случаях ЭБА произошла у больных, перенесших крупноочаговый инфаркт миокарда, последствиями которого стали обширные зоны акинезии левого желудочка и/или аневризма сердца. Течение острой стадии инфаркта миокарда осложнилось ЭБА у 15 (9%) больных. В 3 наблюдениях причиной ЭБА была дилатационная кардиомиопатия, в 1 — врожденный порок сердца. При этом в группе сравнения наиболее часто в качестве основного заболевания выступала ишемическая болезнь сердца, ассоциированная с артериальной гипертензией и осложненная фибрилляцией предсердий (796 (49,6%) против 44 (26,5%) случаев, p<0,05). С доминирующим в группе сравнения характером основного заболевания связаны и другие характеристики больных: большее число лиц пожилого и старческого возраста, больных с сахарным диабетом 2-го типа, гипертонической болезнью и т.д.

Развитие ЭБА происходило внезапно, в клинической картине преобладали симптомы быстропрогрессирующей острой ишемии обеих нижних конечностей, сопровождающейся нарастающей эндогенной интоксикацией и декомпенсацией сердечной деятельности. Редко (всего в 4 (2,4%) наблюдениях) при поступлении отмечена I ст. ОИНК, еще у 28 (16,9%) пациентов — IIА ст. Чаще встречалась декомпенсированная ОИНК (IIБ или IIВ ст.) — 104 (62,7%) наблюдения. У 9 (5,4%) пациентов при поступлении отмечена парциальная мышечная контрактура в дистальных отделах конечностей (ОИНК IIIА ст.), у 21 (12,7%) — необратимая ишемия обеих нижних конечностей (ОИНК IIIБ ст.).

Во многом определяющими выраженность ОИНК при поступлении больных ЭБА в клинику явились сроки госпитализации пациентов (табл. 2). Все случаи ОИНК I ст. и большинство — IIА ст. отмечены при госпитализации в первые 6 ч после ЭБА. Однако у 11 больных уже в эти сроки отмечен субфасциальный отек мышц голени, что свидетельствовало об ОИНК IIВ ст. При госпитализации в сроки 6—12 ч у большинства больных наблюдали декомпенсированную ОИНК, а у 9 — тотальную мышечную контрактуру (ОИНК IIIБ ст.). При более поздних сроках госпитализации у 1/2 больных ЭБА ОИНК носила необратимый характер (IIIА или IIIБ ст.). Это подчеркивает, что при ЭБА не бывает стабильного течения ОИНК, она всегда носит быстропрогрессирующий характер. Напротив, у 51,9% больных из группы сравнения при поступлении регистрировали I или IIА ст. ОИНК, причем ее выраженность не всегда зависела от продолжительности. Так, например, каждый 10-й больной ОИНК I ст. поступил спустя 48 ч и более от момента острой окклюзии артерии, при этом ишемия носила стабильный характер.

Таблица 2. Сроки госпитализации и выраженность острой ишемии конечностей у больных с эмболией бифуркации аорты

Степень ишемии

Сроки госпитализации (ч)

Итого

до 6

6—12

13—24

свыше 24

I

4

4

IIА

18

8

2

28

IIБ

34

29

1

2

66

IIВ

11

15

6

6

38

IIIА

5

1

3

9

IIIБ

9

8

4

21

Всего

67

66

18

15

166

При поступлении в клинику общее состояние только 19 (11,4%) больных ЭБА было средней тяжести, а 115 (69,3%) — тяжелым. Отдельно необходимо указать, что 32 (19,3%) пациента поступили в крайне тяжелом состоянии, фактически терминальном. Несмотря на проводимую интенсивную терапию, они скончались в ближайшие часы после поступления. Тяжесть состояния у больных ЭБА была обусловлена целым рядом обстоятельств, нередко встречавшихся в сочетанном варианте. У 24 пациентов отмечена необратимая ОИНК (4 — IIIА ст., 20 — IIIБ ст.), а значит, и выраженная эндогенная интоксикация. Исходно у 18 пациентов была хроническая сердечная недостаточность III ст. У 6 больных одновременно с ЭБА развилось острое нарушение мозгового кровообращения, у 5 — нарушение мезентериального кровообращения. В этом плане более оптимистично выглядели больные из группы сравнения: у 10,5% из них общее состояние при поступлении в клинику расценивалось как удовлетворительное, еще у 1/2 — средней тяжести. Состояние крайней тяжести отмечено только у 3,2% пациентов.

В экстренном порядке оперированы 134 больных ЭБА. В 133 случаях выполнена эмболэктомия, и только в 1 — первичная ампутация обеих нижних конечностей. В качестве метода обезболивания в 86 наблюдениях использовали местную инфильтрационную анестезию, в 28 — эпидуральную блокаду, а в последние десятилетия предпочтение отдавали эндотрахеальному наркозу (20 наблюдений). Эмболэктомию из бифуркации аорты у всех больных в подавляющем большинстве случаев производили непрямым способом (баллонным катетером) через выделенные с двух сторон бедренные артерии. Изолированная эмболэктомия выполнена 23 пациентам, еще в 98 наблюдениях эмболэктомию сочетали с удалением продолженного тромба, распространявшегося в дистальное сосудистое русло. В 12 наблюдениях атеросклеротический процесс в зоне бифуркации общей бедренной артерии потребовал эндартерэктомии и аутовенозной пластики сосуда после восстановления центрального кровотока для обеспечения проходимости путей оттока. В ответ на реваскуляризацию конечностей у 14 больных, еще пребывавших в операционной, произошло резкое ухудшение общего состояния, характеризовавшееся, прежде всего, резким падением показателей гемодинамики до критических показателей. Четверо из них погибли в течение нескольких десятков минут. В оставшихся 10 наблюдениях длительная гипотензия обусловила тромбоз оперированных сосудов, а крайняя тяжесть состояния не позволила выполнить повторную реваскуляризацию конечности. В последующем у них развилась необратимая ишемия конечности (одной — у 6 пациентов, обеих — у 4). Общее состояние только 6 больных позволило в последующем выполнить вторичную ампутацию конечности.

Рассматривая лечебную тактику у больных группы сравнения, следует отметить, что оперативная активность была выше (92,3 против 80,7%, p<0,05) в основной группе, прежде всего, за счет меньшего числа больных, находящихся в терминальном состоянии. Непосредственный характер оперативного вмешательства был аналогичным — эмболэктомия или ампутация конечности при необратимой ишемии.

В результате эмболэктомии из аорты было восстановлено кровообращение в конечностях у 119 больных. Ранний послеоперационный период у них протекал, как правило, тяжело. Проявления ишемического синдрома различной степени выраженности отмечены у 86 (72,3%) пациентов. Поверхностная инфекция послеоперационной раны выявлена у 9 (7,6%) больных. Тромбоз оперированного сегмента одной из конечностей произошел у 11 (9,2%) пациентов. У 17 (14,3%) больных возникли сочетанные тромбоэмболические осложнения большого круга кровообращения: в церебральные артерии (7), артерии конечностей (4), мезентериальные артерии (3), почечные артерии (2), бифуркацию аорты (1). В 3 наблюдениях развился инфаркт миокарда. Рецидив ОИНК потребовал повторных операций в ряде наблюдений: у 5 больных выполнена эмболэктомия. Тромбэктомия из артерии с восстановлением кровообращения в конечности была осуществлена у 2 больных. Вторичная ампутация конечности выполнена 5 пациентам, у 3 из них — после еще одной попытки реваскуляризации конечности.

У больных группы сравнения многие осложнения в послеоперационном периоде были аналогичными по существу, а их частота не имела достоверных отличий от показателей основной группы, за исключением ишемического синдрома (18,8 и 77,1% в контрольной и основной группах соответственно, p<0,05).

Непосредственные результаты лечения больных ЭБА за 50 лет выглядят весьма трагично. Выписаны из стационара с восстановленным кровообращением в конечностях 59 больных, после ампутации конечности — 2. Общая летальность с учетом пациентов, поступивших в терминальном состоянии, составила 62,1%. В послеоперационном периоде умер 71 пациент, т.е. послеоперационная летальность составила 53%. В танатогенезе ведущую роль у большинства пациентов играла прогрессирующая сердечно-сосудистая недостаточность на фоне выраженной эндогенной интоксикации. При эмболиях артерий подвздошно-бедренного сегмента непосредственные результаты лечения больных значительно лучше: общая летальность за 50-летний период составила 19,1%, послеоперационная — 17,7%. При этом уместно заметить, что за последние два десятилетия летальность при эмболиях магистральных артерий конечностей не превышала 10%.

Обсуждение

В последние десятилетия частота острой окклюзии бифуркации аорты составляет в общей популяции в среднем 0,02% в год, при этом причиной ее развития являются тромбоз аорты (66,1%), эмболия бифуркации аорты (21,9%), окклюзия протеза/стента/стент-графта (12%) [9]. По нашим сведениям, ЭБА составляет 4,7% от общего числа больных ОИНК эмбологенного происхождения. В 50-е годы XX века в нашей стране доля больных ЭБА превышала 15% [2]. Рассматривая эволюцию проблемы за последние 50 лет по материалам нашей клиники, следует отметить, что в период с 1971 по 1980 г. доля больных ЭБА среди больных ОИНК эмбологенного генеза составила 8,1%; в период с 1981 по 1990 г. — 6,2%. Далее шло стремительное уменьшение как абсолютного числа подобных больных, так и относительных показателей (1991—2000 гг. — 4%; 2001—2010 гг. — 2%). За последнее десятилетие к нам поступил на лечение только 1 больной ЭБА, что составило всего лишь 0,3% от общего числа больных с эмболиями артерий конечностей.

Объяснением данному обстоятельству может быть изменение в структуре эмбологенных заболеваний. Как уже было указано выше, у 1/2 больных основным (эмбологенным) заболеванием сердца, определяющим развитие ЭБА, явились ревматические пороки клапанов, более чем у 20% пациентов — острый крупноочаговый инфаркт миокарда и его последствия в виде постинфарктного кардиосклероза и/или аневризмы сердца, и только у 26,5% — фибрилляция предсердий неклапанной этиологии. Активная тактика ведения больных острыми и хроническими заболеваниями сердечно-сосудистой системы, получившая широкое распространение в последние десятилетия, внесла существенные коррективы в структуру эмбологенных заболеваний. В настоящее время более чем у 80% больных эмболиями периферических артерий основным заболеванием стала фибрилляция предсердий, ассоциированная с ИБС и гипертонической болезнью. В этих случаях источником фрагментированных тромбов становятся структуры левого предсердия. В них чаще формируются эмболы небольшого размера, способные вызвать острую окклюзию артерий небольшого диаметра, но никак не бифуркацию аорты [10].

Клиническая картина ЭБА известна. Она характеризуется развитием острой ишемии обеих нижних конечностей, причем у 88% больных верхняя граница зоны ишемии распространяется на нижние отделы брюшной стенки, ягодицы и органы малого таза. ОИНК практически у всех больных ЭБА имела быстропрогрессирующий характер. Быстропрогрессирующая ишемия значительного объема мягких тканей порождала стремительное развитие синдрома эндогенной интоксикации, что в условиях неблагоприятного коморбидного фона больных, прежде всего за счет инвалидизированного сердца, приводила к декомпенсации со стороны сердечно-сосудистой системы. Неслучайно подавляющее большинство пациентов с ЭБА поступили в клинику в тяжелом состоянии, а каждый 5-й — к моменту госпитализации пребывал в терминальном (инкурабельном) состоянии.

Диагностика ЭБА не представляла никаких сложностей. Клиническая картина настолько яркая, что диагноз может быть поставлен по результатам объективного исследования. Современные возможности ультразвуковых методов исследования позволяют в экстренной ситуации, каковой является ЭБА, разрешить все сомнения.

Лечение больных ЭБА всегда представляло нелегкую задачу и требовало поисков путей улучшения результатов. Первое и самое главное: только восстановление кровообращения в конечностях и устранение ОИНК дает шансы на благоприятный исход. Потому тактика лечения больных ЭБА должна определяться однозначно в пользу экстренной операции (эмболэктомии). Подготовка к операции должна быть сведена к минимуму, так как фактор времени в подобной ситуации имеет принципиальное значение. Необходимо указать, что практически все благоприятные исходы наблюдали после эмболэктомии в первые 6—8 ч от начала заболевания. При выборе метода анестезии в настоящее время отдаем предпочтение эндотрахеальному наркозу. В условиях искусственной вентиляции легких больше возможностей для коррекции общей гипоксии, гемодинамических и метаболических расстройств, характерных для больных ЭБА, особенно в момент запуска кровотока в конечности. Непрямая эмболэктомия баллонным катетером доступом через обе бедренные артерии является достаточно эффективной и в то же время малоинвазивной операцией. В ходе оперативного вмешательства необходимо предусмотреть введение прямых антикоагулянтов, подбор доз препаратов для инотропной и вазопрессорной поддержки, обеспечить достаточный объем инфузионной терапии преимущественно сбалансированными кристаллоидными препаратами. Перед реваскуляризацией конечностей, пребывавших в состоянии продолжительной и декомпенсированной ишемии, а также с учетом характерных нарушений кислотно-щелочного состояния, показано введение раствора бикарбоната натрия, доза которого зависит от pH крови в динамике. Ранний послеоперационный период у больных, перенесших эмболэктомию из бифуркации аорты, протекает тяжело и характеризуется частыми системными осложнениями, нередко фатальными. Более чем у 70% больных ЭБА после реваскуляризации конечностей отмечаются проявления ишемического синдрома различной степени выраженности, который характеризуется острой сердечно-сосудистой, дыхательной, почечной недостаточностью. При развитии клинической картины ишемического синдрома, проявляющегося острым повреждением почек с развитием опасных для жизни нарушений водно-электролитного баланса и кислотно-щелочного состояния, необходимо немедленно начать заместительную почечную терапию.

Необходимо отметить, что хирургический метод лечения остается основным при ЭБА. Известно, что в последние десятилетия для реваскуляризации конечностей при острой и хронической ишемии широко применяют неинвазивные и эндоваскулярные методы лечения [6]. По нашему мнению, их применение при ЭБА крайне ограничено из-за быстропрогрессирующего характера ОИНК и выраженной эндогенной интоксикации, влекущей за собой острое повреждение почек.

Больным, перенесшим ЭБА, в дальнейшем необходимы обследование и медицинская реабилитация в условиях кардиологического отделения. Основные задачи данного этапа: ликвидация последствий ЭБА, коррекция основного заболевания и профилактика повторных тромбоэмболических осложнений. С учетом того, что почти у 70% больных в основе ЭБА была грубая структурная патология сердца (ревматические пороки клапанов сердца, постинфарктная аневризма и т.п.), после тщательного обследования должен быть решен вопрос о хирургической коррекции основного заболевания, а в остальных случаях — о постоянной антикоагулянтной терапии.

ЭБА продолжает оставаться крайне тяжелым осложнением ряда заболеваний сердечно-сосудистой системы. Проведенный нами анализ лечения 166 больных ЭБА за 50 лет показал, что исходная тяжесть состояния пациентов во многом определяет негативные исходы, наблюдаемые практически у каждого 2-го пациента. Причем за анализируемый период времени, несмотря на многие достижения медицинской науки, кардинальных изменений в сторону улучшения непосредственных результатов лечения ЭБА не наблюдалось. Однако, безусловно, положительной тенденцией в последние десятилетия является резкое уменьшение числа больных ЭБА, что может быть связано с изменениями в структуре эмбологенных заболеваний, которые произошли во многом благодаря широкому распространению новых прогрессивных методов лечения сердечно-сосудистой патологии. ЭБА стали относительной редкостью. Неслучайно в последние годы им посвящено небольшое количество публикаций, анализирующих малое количество наблюдений или же представляющих редкие причины ЭБА [11, 12]. Необходимо отметить, что в большинстве исследований последних лет больные с тромбозами и ЭБА объединены под термином «острые окклюзии бифуркации аорты» [7—9, 12]. На наш взгляд, такое объединение вряд ли целесообразно. Действительно, это два совершенно различных процесса с позиции этиологии, клинического течения, тактики лечения, объема оперативного вмешательства, исходов и пр. В частности, в данных работах приводят показатели летальности 25—30%, что в 2 раза ниже показателей, полученных в настоящем исследовании. Объяснением служит тот факт, что в представленных работах большую половину наблюдений составляют пациенты с острыми тромбозами аорты, непосредственные результаты лечения которых, безусловно, лучше. Острые тромбозы дистальных отделов абдоминальной аорты, особенно на фоне длительно существующего окклюзионно-стенотического процесса атеросклеротического генеза, как правило, развиваются по подострому сценарию, характеризуются медленным развитием ОИНК, а значит, не столь выраженной эндогенной интоксикацией. Кроме того, у большинства больных с острыми тромбозами бифуркации аорты отсутствуют столь тяжкие заболевания сердца.

Выводы

1. Лечение больных ЭБА остается чрезвычайно сложной проблемой современной сердечно-сосудистой хирургии. До настоящего времени общая госпитальная летальность по материалам клиники за 50-летний период достигает 62,1%, а послеоперационная — 53%.

2. Непрямая эмболэктомия баллонным катетером является эффективным методом лечения ЭБА; только восстановление кровообращения в конечностях и устранение ОИНК дают шансы на благоприятный исход.

3. Ведущими причинами смерти больных ЭБА являются исходная тяжесть состояния вследствие существующей декомпенсированной кардиальной патологии, большого объема ишемизированных тканей и развития ишемического синдрома после реваскуляризации конечностей, ведущими проявлениями которого являются острая почечная, сердечно-сосудистая и дыхательная недостаточность.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.